Выборов главы города не будет, Депутаты МС ГПТ меняют устав

Сегодня на заседании муниципального совета городского поселения Тутаев были озвучены поправки в устав, согласно которым прямых выборов мэра не будет. Главу города депутаты нового созыва будут избирать из своего состава. Глава города будет одновременно являться и председателем муниципального совета. В свою очередь он будет заключать контракт с сити-менеджером - главой администрации ГПТ. Предстоят публичные слушания, которые носят лишь рекомендательный характер. То есть мнение населения не повлияет на принятие окончательного решения нынешним депутатским корпусом.

Всё-таки да.

Алая
По стопам Ростова идут...

Интересный теперь раскладец будет, однако...

sherman
да и не только....

До одного депутатского корпуса дошло, что надо что-то менять. Совет и Администрация должны быть связаны ответственностью за все что творится в городе. Совет отвечает за действия председателя. Председатель отвечает за действия сити-менеджера. Не справился сити - слетайте оба.

belou Вы считаете что лишать граждан права выбора это есть разумно? с начало отбили всякое желание выбирать теперь просто отодвигаем граждан в сторону...нормальное такое демократическое государство....

soduk
а депутатов то не народ избирает?

но согласитесь, на избирательном участке в 1600 человек гораздо легче так скажем *протащить* кандидата, пусть даже на многих, и заимев большинство поставить *нужного* возможно даже не очень популярного в народе *кадра*, нежели *протащить* одного непопулярного человека по округу где избирателей так тысяч 40000?
начинаются извороты и поиск удобных лазеек, а потом же преподнесут это все как наивысшее благо.

Вы полагаете никому не подотчетный, ни за что не ответственный глава - есть великое демократическое благо для избирателей?

А кому подотчетны депутаты МС ТМР, утвердивщие структуру администрации с 5-ю замами?

Изменения в Устав города это тактический ход для удержания власти. Неужели вы думаете, что кто-то позаботился о "народе"?

И потом, что значит "подочетен"?... есть законодательство согласно которому глава должен работать. Достаточно чтобы глава его не нарушал. Откуда такое желание этого главу наклонять?

Зато теперь совет депутатов городской сказал...землю нам...сити манагер сделал...хочу вольвы красные каждому манагер сделал... так что в очередной раз сделали себе хорошо) упростили до нельзя)

Сколько времени нужно, что бы определить, что сити-мен не справился? лет 5? а у него и председателя отберут то, что они успеют понастроить? председатель "слетает" просто в депутаты?

Для того, чтобы определить - туда-ли рулит этот сити, достаточно 3-4 месяца. Кто его назначал? Кто с ним заключал контракт? Тот за него и должен отвечать и вместе с ним.

Первый вопрос лучше адресовать депутатам от ЕР, они продавили это решение, используя свое большинство в МС.
Я предлагал оставить три зама. Рудинская в декабре предлагала сократить расходы на содержание администрации на 5,0 млн.рублей. Но даже мое предложение сократить на 1,5 млн.рублей ЕРовцы не поддержали.

На второй вопрос отвечу. Есть простые библейские заповеди. Не убий! Не укради! Что видим?
Заповедей оказывается недостаточно. Нужен жесткий контроль и ответственность за содеянное.
Под наклонять кого Вы имеете в виду?
Я имею в виду любого главу.
Если гововорить о сегодняшнем - кому он подотчетен? Перед кем несет ответственность? Формально перед избирателями, перед МС. Фактически ни перед кем. И имеет-ли значение фамилия главы?
По действующему Уставу ТМР можно "нерадивого" главу сместить с должности, выразив ему недоверие. Для этого необходимо провести на всей территории избирательного округа голосование и набрать более 50% голосов избирателей в поддержку решения.
Лихо!
Будем считать что на прошедших выборах не было никакой "химии". За избрание главы не более 15% . В выборах приняли участие около -30% избирателей, отдали голоса "за" около -50% всего получается -15% от общего числа избирателей в округе. А отзыв -50%. Где логика и элементарная справедливость. Законность налицо. Так прописано в Законе и Уставе.