Звягинцев: Фильм «Левиафан» будет многолюдным, драма, перетекающая в трагедию

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...fan_v_Moseisevo

Посмотрела.

Раз уж много разговоров о Левиафане, то и в нем можно увидеть (хотя и не лучший пример, созданы произведения гораздо ярче это иллюстрирующие) с какой любовью показаны прекрасные родные стороны нашей жизни, а именно природа, виды, детали, дружба, прощение, дом главного героя. Как восхитительно это место обитания на контрасте с тем говном, что происходит по сюжету, с административным укладом, с хрущовкой (или что там за квартира у друзей). О контрастах почему-то ничего не пишут, как будто не видят или это не важно. Да мэр там гад и всё такое, но бог с ним, мы это и так всё ежедневно держим в уме и носим с собой. В сюжете основная трагедия - отбирают место, какой там берег со скелетом! На этот кадр только смотреть можно не отрываясь. За это место и умереть не грех. Читаю сейчас Алексея Иванова, там настолько ярко и круто идёт контраст происходящей современно-бытовой мутотени и бережно точно описанной местности, людей в которых таится редкая и просто щемящая душу чистота, не понятно каким образом твёрдо сохранившаяся любовь и преданность в частности педагогическому призванию, абсолютно ничтожно ценящемуся материально, потому не уважаемому, пока не столкнёшься неожиданно или случайно совсем близко и не офигеешь, как оно ещё живо, и как этого можно не видеть и не ценить

пс. бесят статьи, где рассматривается только вопорос правду там или не правду и насколько правду показали, если под "правдой" подразумевают столько ли герои пьют, так ли матерятся, бандиты ли у власти, продажны ли попЫ. вот б..ть открытие, обсудим в 100500ый раз.

я вот тож не поняла шумихи вокруг фильма. красивая природа, пейзажи. ну пьют и матерятся - и в голливудских фильмах факи, вискарь и наркота сплошь и рядом. сюжет банальный и неудивительный. и даж мэр-то не виноват этот, ну козел лн по жизни и уголовник бывший. все беды героев - от них самих, и началось все с бабы-дуры. все банально опять же, все как в жизни ярко показаны характеры всех героев, работа режиссера отличнейшая, очень глубокая и тонкая. Нет лишних слов и кадров.

Буду болеть на Оскара

Пс. То есть такое впечатление, что видят трагедию в том, что жену убили, адвоката прогнали, мужа посадили. А на самом деле всех уничтожили уже в суде, когда отобрали дом, дальше что там могло быть хорошего? В лучшем случае деньги на завшивый угол в мкд, морально семью уже разрушили, умереть она конечно могла при меньшей развязности властей мягче, тише, своей смертью да.

qkama
жона сама скинулась, ее совесть замучила а потом, при наличии трупа, грех не воспользоваться было ситуацией козлу-мэру и его подельникам.

При наличии компромата и слаженных действий героев его можно было б прижать, однако умный адвокат не только оказался слаб на передок, но и идиотом, садящимся в машину к уголовнику. Вообщем, нет идеальных людей, что и показано. И что, по большому счету, во всех своих трагедиях виноваты мы сами.

и семью нормальную, не разрушить, отобрав дом за копейки. Сказала же подружка лиле, что мол сделаем ремонт совместно, будите жить.

Ага
А сюжет шикарный, только не где поп с мэром говорит одно, приходу - другое, а что люди живут хрен пойми где в трущёбных трёх метрах друг на друге как скотина (потому и ведут себя как скотина), при том, что на территории страны плотность две души на километр, на вобще неописуемо до боли красивой территории. И даже кому посчастливилось жить по-людски - отобрать, выгнать. Там что места на берегу мало?

разве было бы кому-то до ерунды, если бы у каждого был свой дом, а не загончик? дрались бы за своё. а нам кому что терять, кроме своей точки доступа wifi

Это сообщение отредактировал qkama - 11.02.2015 - 23:43

О, ещё как разрушить) покалечить можно отдельного индивида, не только связи между разными, Булгаков - квартирный вопрос, классика

у булгакова на самом деле все тож самое, разносторонние и великолепно описанные автором, характерные герои в интересных обстоятельствах

не существенно, кто её убил
она уже была мёртвая: красивая молодая женщина фасует рыбу на заводе вместо того, чтобы детей рожать и воспитывать например

я не говорю, что рыбзавод это плохо, просто очевидно, что это совсем не её призвание. уехала бы с адвокатом и то правильнее

ну так ептить, это ж жизнь вышла за вдовца или "мать сбежала" человека, отягощенного дитем. Его бизнес видимо приносит доход маленький, вынуждена работать, может не хочет детей... может он не хочет.. может оба не хотят а где еще работать в мончегорске?

не надо кмк надумывать "сюжетов", показано все максимально просто, оттого и гениально. Поскольку картинка получилась цельная и захватывающая так близко это сердцу каждого, что до сих пор обсуждаем Левиафан, это вообще наверное первый фильм, который я обсуждаю в инете, кроме знаков +- 1

до встречи с адвокатом она была неск. лет замужем за другом адвоката - как-то уехать с адвокатом совсем некомильфо получается

как же не хочет?

что первое (и единственное) она сказала, когда вернулась к мужу?

потому вопрос не "где ещё работать", а "что ещё делать" такой женщине в таком посёлке

Это сообщение отредактировал qkama - 12.02.2015 - 00:56