Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 14:25
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
В Ярославле судья рассматривает дело об «отмене закона гравитации».
Зимой 2010-11 года произошло обрушение подъезда дома в Ярославле на проспекте Ленина и буквально сразу нашелся основной виновник, об этом объявили первые лица области и города. Главный виновником стал Андрей Пшеничников организовавший ремонт в подвальном помещении дома. Если у Вас есть знакомые в органах власти Ярославля, то вероятно они в курсе этого дела, дело приобрело широкую известность, как «дело об отмене закона гравитации»! Дело в двух экспертизах одна подготовленная стороной обвинения,а другая защитой Андрея. Экспертиза защиты доказывает что первая экспертиза не много не мало отменят здравый смысл и по сути «отменяет законы гравитации». Частично убрав межкомнатную перегородку у себя в подвальном помещении Андрей вызвал обрушения подъезда. Без учета того что: на крыше скопилось 45 тон снега, был сильный ветер, обращений жителей в управдом о плохом состоянии крыши и что дом выработал технические нормы эксплуатации. По словам адвокатов Андрея - нарушений в деле колоссальное. Близкие Андрея хотят одного - «Честного и объективного рассмотрения дела и что бы виновные были наказаны». Сейчас дело активно замалчивается всеми. Пожалуйста сделайте репост у себя на страничке в социальной сети! Нужно показать органам власти что гражданскому обществу нужна вера в «Честное и объективное рассмотрение дел в суде»! Подробности и документы по делу у Андрея в блоге. |
Igsuk |
Дата 29.03.2013 - 14:28
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
бред. крыша за пару лет до обрушения капитально ремонтировалась,буквально накануне обрушения на доме был произведен капитальный ремонт фасада и всех инженерных сетей по федеральному закону,поэтому говорить о плохом состоянии дома нельзя |
||
Brig |
Дата 29.03.2013 - 14:31
|
||||
я один такой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5420 Пользователь №: 10990 Регистрация: 29.09.2006 - 08:11 |
То есть
конечно же учитывал, что
|
||||
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 14:34
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Igsuk - возможно, тут эксперты должны сказать свое слово, но экспертизу Андрея не принимают
|
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 14:47
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Со слов Андрея у него все было согласованно. Уже после обрушения и экспертизы стало понятно что есть много вопросов.
|
Igsuk |
Дата 29.03.2013 - 14:55
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
вы видели сколько грунта было выбрано под этой квартирой в подвале? |
||
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 15:34
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Вывезли 2 мышины - 1 грунт, 2 - подвальный мусор за 60 лет скопился. В материалах там все есть, история с грунтом это PR. В экспертизах там совсем про другое.
|
Igsuk |
Дата 29.03.2013 - 18:01
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
давайте лить в уши кому нибудь другому.я и до обрушения и после излазил подвал вдоль и поперек.мусором называется грунт?как такового под этой квартирой мусора не было,в 1 подъезде вообще сарайки жителей были,которые они содержали в идеальном состоянии.а там где грунт выбирали,там или заиливание было,или может конструктивные особенности подвала,потому что если в другим местах подвала высота была полногабаритной,то как раз в этом месте было достаточно низко вот и решили вывезти лишнее |
||
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 18:48
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Igsuk - решение должен принимать суд, эксперт говорит что давление снега на крыше было 45 тон! Подвал после разрушения остался цел и со слов очевидцев 1-2 этаж не были разрушены.
Меня это беспокоит как гражданина, что бы суд принял решение честное. |
Igsuk |
Дата 29.03.2013 - 18:57
|
||
без штанов Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 |
еще бы подвал развалился..там метровые стены,и даже бомбоубежище есть.. |
||
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 19:40
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Среди прочих эксперт указал и это что подвал был не просто подвалом. Там запас прочности хороший был.
|
Anastas |
Дата 29.03.2013 - 20:32
|
в штанах с лампасами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6117 Пользователь №: 54746 Регистрация: 23.07.2010 - 15:03 |
бред. 45 тонн на двускатной крыше! обрушение началось не с крыши, а с внутренних конструкций.
а, если бы и было 45 тонн, то они были распределены равномерно по всей площади крыши, в т.ч. и по той, где не было обрушения. часто работаю со строительными экспертами, спрашивают - вам как надо сделать экспертизу? как вам надо так и сделаем! Это сообщение отредактировал Anastas - 29.03.2013 - 20:34 |
masterbit |
Дата 29.03.2013 - 21:02
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 242 Пользователь №: 98949 Регистрация: 1.03.2012 - 18:58 |
Anastas - эксперты как и суды должны быть честными, а не спрашивать как вам надо. Получается что суду не просто принимать решение раз не работает институт экспертов.
В честность эксперта верю. В блоге Андрея есть заключение эксперта со всеми данными и диплом есть. Если есть время вы сможете узнать основания для 45 тон. |
Anastas |
Дата 29.03.2013 - 22:40
|
в штанах с лампасами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6117 Пользователь №: 54746 Регистрация: 23.07.2010 - 15:03 |
в любой экспертной фирме на стенке по десять-двадцать дипломов висит, а верить или не верить конкретному эксперту, это как в Бога - один верит, другой нет, ни то, ни другое не доказуемо (С) ("Берегись автомобиля").
а про 45 тонн - в этом году снега много выпало, сейчас можно проехать мимо дома - нет там столько снега. Чтобы такое количество (45 тонн) лежало, надо иметь слой больше метра, он физически там не скопится в таком количестве, съедет вниз под собственным весом. |
Anastas |
Дата 29.03.2013 - 22:44
|
||
в штанах с лампасами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6117 Пользователь №: 54746 Регистрация: 23.07.2010 - 15:03 |
вы реально в это верите? что суды честные и неподкупные? вы очень наивный. вы не верите эксперту стороны обвинения, а я так же не верю, что предприниматель получил честно разрешение на такую перепланировку и заплатил только в казну. |
||
Страницы: (2) [1] 2 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)