Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Обрушение на Ленина, Дело об «отмене закона гравитации»!

masterbit
Дата 29.03.2013 - 14:25
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





В Ярославле судья рассматривает дело об «отмене закона гравитации».

Зимой 2010-11 года произошло обрушение подъезда дома в Ярославле на проспекте Ленина и буквально сразу нашелся основной виновник, об этом объявили первые лица области и города. Главный виновником стал Андрей Пшеничников организовавший ремонт в подвальном помещении дома.

Если у Вас есть знакомые в органах власти Ярославля, то вероятно они в курсе этого дела, дело приобрело широкую известность, как «дело об отмене закона гравитации»!

Дело в двух экспертизах одна подготовленная стороной обвинения,а другая защитой Андрея. Экспертиза защиты доказывает что первая экспертиза не много не мало отменят здравый смысл и по сути «отменяет законы гравитации».

Частично убрав межкомнатную перегородку у себя в подвальном помещении Андрей вызвал обрушения подъезда. Без учета того что: на крыше скопилось 45 тон снега, был сильный ветер, обращений жителей в управдом о плохом состоянии крыши и что дом выработал технические нормы эксплуатации.

По словам адвокатов Андрея - нарушений в деле колоссальное.

Близкие Андрея хотят одного - «Честного и объективного рассмотрения дела и что бы виновные были наказаны».

Сейчас дело активно замалчивается всеми. Пожалуйста сделайте репост у себя на страничке в социальной сети!

Нужно показать органам власти что гражданскому обществу нужна вера в «Честное и объективное рассмотрение дел в суде»!

Подробности и документы по делу у Андрея в блоге.
http://apshenichnikov.livejournal.com/9099.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 29.03.2013 - 14:28
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
обращений жителей в управдом о плохом состоянии крыши и что дом выработал технические нормы эксплуатации.

бред.
крыша за пару лет до обрушения капитально ремонтировалась,буквально накануне обрушения на доме был произведен капитальный ремонт фасада и всех инженерных сетей по федеральному закону,поэтому говорить о плохом состоянии дома нельзя
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Brig
Дата 29.03.2013 - 14:31
Цитировать сообщение




я один такой
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5420
Пользователь №: 10990
Регистрация: 29.09.2006 - 08:11





То есть
Цитата
Частично убрав межкомнатную перегородку у себя в подвальном помещении Андрей

конечно же учитывал, что
Цитата
дом выработал технические нормы эксплуатации.

cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 14:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Igsuk - возможно, тут эксперты должны сказать свое слово, но экспертизу Андрея не принимают
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 14:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Со слов Андрея у него все было согласованно. Уже после обрушения и экспертизы стало понятно что есть много вопросов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 29.03.2013 - 14:55
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Со слов Андрея у него все было согласованно. Уже после обрушения и экспертизы стало понятно что есть много вопросов.

вы видели сколько грунта было выбрано под этой квартирой в подвале?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 15:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Вывезли 2 мышины - 1 грунт, 2 - подвальный мусор за 60 лет скопился. В материалах там все есть, история с грунтом это PR. В экспертизах там совсем про другое.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 29.03.2013 - 18:01
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Вывезли 2 мышины - 1 грунт, 2 - подвальный мусор за 60 лет скопился

давайте лить в уши кому нибудь другому.я и до обрушения и после излазил подвал вдоль и поперек.мусором называется грунт?как такового под этой квартирой мусора не было,в 1 подъезде вообще сарайки жителей были,которые они содержали в идеальном состоянии.а там где грунт выбирали,там или заиливание было,или может конструктивные особенности подвала,потому что если в другим местах подвала высота была полногабаритной,то как раз в этом месте было достаточно низко вот и решили вывезти лишнее
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 18:48
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Igsuk - решение должен принимать суд, эксперт говорит что давление снега на крыше было 45 тон! Подвал после разрушения остался цел и со слов очевидцев 1-2 этаж не были разрушены.

Меня это беспокоит как гражданина, что бы суд принял решение честное.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 29.03.2013 - 18:57
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Подвал после разрушения остался цел

еще бы подвал развалился..там метровые стены,и даже бомбоубежище есть..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 19:40
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Среди прочих эксперт указал и это что подвал был не просто подвалом. Там запас прочности хороший был.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Anastas
Дата 29.03.2013 - 20:32
Цитировать сообщение




в штанах с лампасами
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6117
Пользователь №: 54746
Регистрация: 23.07.2010 - 15:03





бред. 45 тонн на двускатной крыше! обрушение началось не с крыши, а с внутренних конструкций.
а, если бы и было 45 тонн, то они были распределены равномерно по всей площади крыши, в т.ч. и по той, где не было обрушения.
часто работаю со строительными экспертами, спрашивают - вам как надо сделать экспертизу? как вам надо так и сделаем!

Это сообщение отредактировал Anastas - 29.03.2013 - 20:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masterbit
Дата 29.03.2013 - 21:02
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 98949
Регистрация: 1.03.2012 - 18:58





Anastas - эксперты как и суды должны быть честными, а не спрашивать как вам надо. Получается что суду не просто принимать решение раз не работает институт экспертов.

В честность эксперта верю. В блоге Андрея есть заключение эксперта со всеми данными и диплом есть. Если есть время вы сможете узнать основания для 45 тон.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Anastas
Дата 29.03.2013 - 22:40
Цитировать сообщение




в штанах с лампасами
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6117
Пользователь №: 54746
Регистрация: 23.07.2010 - 15:03





в любой экспертной фирме на стенке по десять-двадцать дипломов висит, а верить или не верить конкретному эксперту, это как в Бога - один верит, другой нет, ни то, ни другое не доказуемо (С) ("Берегись автомобиля").
а про 45 тонн - в этом году снега много выпало, сейчас можно проехать мимо дома - нет там столько снега. Чтобы такое количество (45 тонн) лежало, надо иметь слой больше метра, он физически там не скопится в таком количестве, съедет вниз под собственным весом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Anastas
Дата 29.03.2013 - 22:44
Цитировать сообщение




в штанах с лампасами
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6117
Пользователь №: 54746
Регистрация: 23.07.2010 - 15:03





Цитата (masterbit @ 29.03.2013 - 22:02)
суды должны быть честными


вы реально в это верите? что суды честные и неподкупные? вы очень наивный. вы не верите эксперту стороны обвинения, а я так же не верю, что предприниматель получил честно разрешение на такую перепланировку и заплатил только в казну.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0074 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru