На глазах работников рынка жестоко убили собаку

Вот ровно на этом "если бы" вся статейка и обсуждение её зоофилами и построены. И авторша текста и её подпевалы забыли, кажется, что если бы у бабушки был бы куй, бабушка была бы трансгендером.

Зинка вообще не на кого не бросалась. Вот эта конкретная Зинка.
Собаки не понимают идею публичных наказаний. В данном случае были публично наказаны работники рынка. Собственно, они и спрашивают, за что и почему. И с какого такого договора у нас Вектор по городу разгуливает в роли публичных карателей.

И в этой теме, и в обсуждении на сайте Ярновостей есть свидетельства, говорящие об обратном. Разумеется, это тоже только слова интернет-пользователей - но почему я им должен не верить, а точно таким же рассказам зоофилов о "добренькой" собачке - верить?

Люди понимают. Когда на глазах того же нерадивого хозяина, выпустившего своего пса погулять во двор одного, этого пса поймают и тут же пристрелят - для хозяина это будет урок на всю жизнь.

И правильно. Если бы так уж скорбели душами о несчастной Зинке - давным-давно могли бы кто-нибудь её взять с рынка домой. А раз не взяли - ну и нечего теперь корчить из себя потерпевших: это, мол, нашу собаку убили! Ни разу она не ваша, а ничейное опасное бродячее животное. Вот пускай теперь каждый из рыночных зоофилов (если он действительно так уж любил Зинку) идёт домой и отвечает своей совести: почему я не взял собаку домой?

А и соглашусь.
Но тогда это должно быть написано в договоре ДГХ с Вектором. И об этом все должны знать. Заранее знать, а не узнавать в тот момент, когда в собаку выстрелят.
Возможно, тогда хозяева будут держать своих собак крепче. А пока что им обещают отлов и передержку. И под это получают денежки из бюджета. И обманывают хозяев, которые потеряют собаку и потом ее ищут по приютам.

Они же не знали, что ее вот прямо так застрелят. Вы себе не представляете масштабы вранья. Люди звонят в отлов, им говорят, что собачек переловят и развезут по приютам. Они потом в приют звонят и спрашивают "а как там наши собачки?" И не верят, что собачек на месте застрелили.

Чо мне то не ответили, спорщики?
Обязательно было слабонервным стоять и пырить на дохлую дергающуюся собаку? Извращенцы, штоль? Эмоций в жизни мало?
И с чего они потом решили, что дохлой собаке больно было? Что мучения ей причинили?
Ну и да, потеряться собака, передвигающаяся на поводке до огороженной собачьей площадки и обратно никак не может. Ну разве что в квартире потеряется. "Всякое бывает" в этом случае для закрепления специальных законодательных норм ну никак не катит.

Тем не менее всякое бывает. Вплоть до того, что хозяин может упасть на улице с инфарктом. Бывает, что попадают в аварию с собакой в машине. Самое то ко всему этому еще и застрелить собаку этой семьи.

По первому пункту не вижу ничего ненормального в том, что люди бросились к собаке, которая им небезразлична, а не отвернулись и не ушли.

2dogs

Именно поэтому на ошейнике каждой собаки ИМХО должна быть металлическая пластинка с указанием адреса и телефона владельца.
Тогда количество проблем уменьшится.

Я и не спорю. Я говорю про необоснованность подстраивать действия с тысячами собак, кратно увеличивая расходы из-за двух попавших в аварию с инфарктом. Тем более, можно и не сообщать хозяевам о том, что ее пристрелили и получасовое видео судорог с разных ракурсов им можно не показывать.

Белого Бима чтоли не читал?

Marfan

Давно было, да и не люблю я этого произведения, больно уж грустное оно.
А чего там?

Дык поди весь рынок свечку держал с удовольствием наблюдал свадьбу

П.С. и все-таки не обижайте женщин, суки не бывают беременные, токмо щенные

Drakar76
Там и про таблички, и про инфаркты...