На глазах работников рынка жестоко убили собаку

Трудно объяснить почему вместо отлова было произведено жестокое убийство животного, которое умирало мучительно в судорогах. Не думаю что бы вашему сыну это надо было видеть.

oksyar

а вы откуда знаете, что и кем финансируется, не иначе как отчет о целевом расходовании бюджетных средств проверяли?

Да в это время и половины предпринимателей и продавцов нет на месте.
Большая часть их приходит позже.

oksyar
http://yarportal.ru/topic458278.html?view=...&p=13771903
вот посмотрите, что такое муниципальная трехдневная передержка, там и останки передержанцев прям в вольерах гниют.

Очень бы не хотелось, чтобы это было так. Некоторые комментарии читать страшно. Сколько в людях жестокости и ненависти.

oksyar

Как же я себе пояснил, если я вопрос задал?
Вы то уж точно одно из последних украшений ярославля? Не поясните чем именно вы полезны обществу?
Поменьше слушайте любых психологов.
Мой скажет "жалко" и "почему". Объяснением удовлетворится.
Я присутствовал на охотах, лично убивал и домашних мясных животных. Я уже безнадежен?

Нума

А может наркозом стрельнули? С целью поймать. А собака умерла...
Я не одобряю, если все было как написано. Расцениваю это как ляп в работе, не более того.

Airin
Вообще то эта информация доступна, я имею в виду о выделении этих средств, а вот целевое расходование как раз под вопросом! А причем здесь эта муниципальная передержка?

NataLa

Хотеть/не хотеть можете сколько угодно. Жестокости и ненависти у меня нет, мне безразлично что там произошло с этой зинкой и прочими бродячими хоть крысами, хоть слонами. Есть решение городских властей-подчищать город. Оно выполняется, как я вижу. Остальное лично мне безразлично. Детали как раз волнуют ваше сообщество и в нем же море ненависти и агрессии к тем, кого это заболевание еще не скрутило.

RedVaz99
Не считаю нужным вам что либо объяснять про свои заслуги перед обществом.

oksyar

потому что это она на три дня. а вы думали там что-то иное?

RedVaz99
Не похоже. По действию на изониазид, может дитилин. Трудно сказать. Экономят на всем, не будут же заморачиваться как и сколько собака будет умирать. Поверьте-было ужасно.

Нума
Да я предположил. Раз разбираетесь в вопросе-вам виднее. Бывает же, что какое-нибудь вещество на миллион человек подействует как надо, а на десяток аллергиков-смертельно. В любой конторе найдется мудак, у которого с головой не в порядке. Может и в этом вся проблема. Плохо, плохо. Но максимум имхо им замечание сделают и потребуют повнимательнее относиться к тому, что не все чисто в их работе, и не делать это прям так уж в открытую.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 29.03.2013 - 20:59

нет. не большинство.. кстати. например, что касается догхантеров.по Москве - догхантеров поддерживают 4%. в регионах больше, конечно, в пределах 20%. Москва - понятно, там уровень благосостояния выше, поэтому степень агрессии людей меньше. кстати, в инете читала мнение одного специалиста Института имени Себского. Он говорит о том, что адекватность псиихического здоровья работников всяких СОБЖ и скотобоен под вопросом. т.к. туда идут работать в том числе те, кто хочет удовлетворить свою потребность в жестокости, не неся при этом никакой ответственности..т.к. если бы он это делал в отношении людей, он бы за это понес наказание. поэтому они и идут в такие службы.. вы абсолютно правы, для НОРМАЛЬНОГО человека это будет психической травмой. а тем, для кого убийство собаки рядовое явление и любое животное -это всего лишь скотина , бесполезно что-то говорить: горбатого могила исправит..

RedVaz99
Проблема с животными, конечно, есть. Отрицать это нельзя и не видеть этого нельзя тоже. Приютов на всех не хватит, а человеческая жестокость не знает границ. Заводят щенят-котят, выкидывают, не думая о последствиях. А ведь эту проблему наскоком не решишь. Да и кто будет решать? У нас скорее озадачатся каруселями...