Мой город - Ярославль, Свежие номера, обсуждение издания

Странно, что на полосе "На злобу дня" три никакие заметки и цитирование древностей. Видимо, редакция не очень понимает суть выражения "злоба дня".

Ну, это они так злобствуют!

Молодцы! Рад появлению костромичей в Ярославле, из солидарности обязательно буду покупать вашу газету. Кострома мон амур.

Ничего нет в номере такого, чего бы не было в других местных газетах.

Знатно местных "корифеев" и "специалистов" пронесло... видимо, хороший проект.

Что ж Вы так сурово про редакции "ГН", "ЯР/СК" и пр.? Там же такие "матёрые журналюги" работают! Честь, гордость, надёжа и опора ярославской журналистики!

Заметил, кстати, такую особенность новых местных сми - кланируемость. Вот открыл "город", там все тоже самое, что и у других. И в тудеи и в МГЯ. Мне думается, что это особенность всех малочисленных изданий. Когда в редакции работает 2-4 журналиста, то они физически не успевают делать экслюзив и вынуждены копипастить друг у друга. Это, в принципе, их и убивает, поскольку все мини-сми похожи друг на друга становятся. В МГЯ есть отличия от других - это исторические статьи Андрея Черного ( думаю, что Васильченко) и материалы Олега Бурмистрова. Олег - качественный журналист, но непостоянный, сами знаете. А исторические материалы Андрея - еще тот троянский конь. Они не будут сочетаться со статьями типа "Запашный ищет себе невесте в Ярославле" и "8 часов возили труп в багажнике". Тут надо выстраивать журналистикику более высокого уровня или убирать исторические очерки. Галстук с лосинами не сочетается.

Неправильно думаете.
Вот ещё про сирот при Сталине из того же архива:
http://yarportal.ru/topic109297.html?view=...&p=12300493

З.Ы. С нетерпением жду, как в следующем посте вы начнёте голосить "блин, вот перечитал ещё раз... ну и куйня же!".

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 23.03.2013 - 14:49

>>Тут надо выстраивать журналистикику более высокого уровня
Чем и будем заниматься, в общем-то.

Попытайтесь. А то от "лосин" в Ярославле почтовые ящики уже падают.

Мне тут в материале "Черного" пассаж с Гундяевым запомнился. У нас либералы считают продвинутым хорошим тоном при случае и без случая пройтись по РПЦ. Вы к какому лагерю примыкаете?

а разве это можно, делая упор на нештатников?

Ну, судя по тому, что Васильченко давно здесь не было слышно, работает он плотно. Главное, чтобы платили. Что касается Олега, то ему такой вариант - самый раз. Вопрос в другом: наш гитлеровед не журналист, а историк-популяризатор. это другая профессия. Что касается Олега, стиль у него есть, пишет гладко. Но не более. Это видно по корреспонденции "Масленица", гладко, причесано, а взгляд ни на чем не останавливается. Единственная полезная информация: Д. Козлов записался в соорганизаторы. Мыслится, что живой репортаж с улиц в этот день смотрелся бы лучше. В контексте мысли: вот народу дали еще один официальный повод нажраться!

Считаю, что ЗАО "РПЦ" просто пора переименовать в "Министерство пропаганды", "Министерство мракобесия" или "Идеологический отдел Центрального комитета", это уж как больше понравится. А Христа и христианство оставить православным верующим. В существовании Министерства пропаганды ничего плохого не вижу, т.к. в той или иной форме оно де-факто существует в любом государстве.

Ну можно же быть преподавателем журналистики, делая в письменной речи по пять-семь ошибок на каждое предложение...