Про цыган, тема

да уж. в кожаном пальто, с бородищей... явно не студенческого возраста.
но говорят, он и на коне приезжал как-то.
интресно, ему кто-нибудь говорил, что головные уборы положено снимать в помещении? и что он отвечал на это?

Интересная статья о религиозных взглядах цыган.


По большому счёту литературу о религиозных взглядах цыган можно разделить на два течения. Они не оформлены в строгие школы, поскольку часто один и тот же автор в первом абзаце склоняется к одной системе взглядов, а далее, не моргнув глазом, защищает другую. Такая путаница характерна для цыгановедения. Но, давайте всё же проведём разграничение. Теорий две:
1. Цыгане, это язычники. Но они это скрывают, принимая для вида иную веру.
2. Цыгане, это конформисты, которые с необыкновенной лёгкостью меняют религию, руководствуясь лишь выгодой.
Согласитесь, это не одно и то же. В первом случае у цыган есть своя религия. Пусть они по соображениям безопасности её скрывают - но всё же она есть. ...

далее

вот судя по фото похорон..там и язычество ..и в то же время на крышке гроба крест христианский)

ну я ее и пересказал - сверхкратко.

удивительно, что в цыгановедении так много фальсификаций, при чем очень грубых.
откровенных фантазий.
так же дело обстоит и с описанием их языка.

Ага, про кожаное пальто я и запамятовал
Но он вообще-то культурный был, и шляпу в коридорах не снимал просто из эпатажа.
В аудитории-то снимал, конечно.
Кстати, учился Молчанов на самом деле. Я пару раз видел, когда он на сессиях что-то отчаянно зубрил, переписывал и нервничал. В случае, когда "за все заплачено", так себя не ведут.

Кстати, говорят, ему латынь легко давалась. У цыган же многое связано с Молдавией и Румынией, а румынский язык - это в значительной степени сильно изувеченная латынь.

Видно, мифологическое мышление, так свойственное цыганскому народу, даёт о себе знать и там, где ему, казалось, бы нет места : в истории, лингвистике и культурологии.

да не. мало там романских слов, да и то - такие, что через термины и русским знакомы.
вот например, непоато - в кэлдэрарском языке, румынское слово, означает и внука и племянника. Но мы же знаем термин непотизм=кумовство...
а так - славянская и исконная индийская лексика, в основном... ну чуток грецизмом и персизмов.

есть расхожее заблуждение, что ромы как-то особенно связаны с Румынией, тем более, что их там много. но никакой связи нет. В Румынии - одни, в Крыму - другие и т.д.
Кстати, в Венгрии цыганский язык входит в школьную программу - как иностранный по выбору и можно сдать экзамен по цыганскому. Так вот цыганский пользуется большой популярностью. Потому что там де-факто требования низкие очень, ну и те, кому лишь бы сдать - сдают романи чиб.

А у нас же на Ярпортале есть цыган - Кокорнов, зовите его сюда.

можно подумать, ты знаешь про их мышление. да и мифы в цыгановедении не цыгане придумывали.
проще предположить, что народ, не имеющий территории не интересовал ни одно государство всерьез, и потому на нем можно было создавать научные работы без страха быть уличенным строгим цензором.

Он еще и цыган?

Прежде покойников просто закапывали в гробу или - у некоторых цыган - сжигали. Но с некоторых пор широкое распространение получило мнение, что по отношению к предкам неуважительно позволять их праху просто исчезнуть, растворившись в земле или развеявшись по ветру. Могилы стали обкладывать кирпичами. Со временем могилы стали всё шире, тем более что обычай иметь личные вещи у цыган широко распространился в XX веке (традиционно большая часть вещей, в т.ч. одежды, считалась и до сих пор часто считается семейной собственностью), и туда стали складывать вещи, которые раньше отдавали нищим....

И последний штрих - в последние десятилетия появилась особая мода, не просто складывать вещи умершего в склеп, но расставлять их там, словно в комнате. Выглядит так, как будто умершего подготовили к загробной жизни, аки египетского фараона хотя на деле этого не подразумевается. Делается просто ради красоты. Собственно, сама эта мода заимствована у молдован.

П.с. У цыган-христиан помимо сугубо цыганских ритуалов, описанных выше, соблюдаются также все христианские, вроде отпевания, поминок, сорокадневки.

http://crimeanelf.livejournal.com/34330.html

Откуда тогда даже в статьях, претендующих на некоторую научность, столько противоречий и непоследовательности внутри одного текста?

Не думаю, что здесь заложен какой-то тайный смысл и страх разоблачения.

Скорее, это обычная умственная небрежность и отсутствие мыслительной дисциплины. Как раз-таки свойственные архаическому мышлению..

вот смотри, есть у России сосед - Иран, есть рядом и в России персоязычные народы - осетины, таджики, пуштуны, талыши, курды со своими территориями. Ясно, что государству нужно разбираться в их жизни. И оно создает институты, кафедры,. вырастают научные школы.
и в таком случае, ты попробуй сказать "новое слово" в иранистике - тебя пропустят сквозь сито.
А цыгане - нафиг никому не нужны, видимо, поэтому и нет школы. И при таком раскладе любой честолюбивый автор, собравший словарь из 10 тысяч слов и подумав, что мало, спокойно придумает сам еще 10 тысяч слов и заявит свой труд - как самый полный - и никто не проверит. Аналогично и в этнографии - придумывай от балды - никто ж не спросит, не преверит. некому просто!
А это слава, гонорары, статус, научные звания...

Это сообщение отредактировал karpov - 25.03.2013 - 14:17

http://www.youtube.com/watch?v=XkyB-O6c418

посмотрела. Наверное, были настоящие палки, просто умник-автор расскрасил, чтобы веселее было... А ведь били-то по настоящему, на земле несколько валяться остались... Не смешно.