Спасо-Преображенский монастырь пока не отдадут РПЦ

Да лаааано Вам rest «DU CHOC DES OPINIONS JAILLIT LA VERITE» В диалоге рождается Истина на мой взгляд обычный перевод неверен, скорее не в споре а в диалоге
а с грумом (да и с M-N пожалуй тоже) я так понял вообче разговаривать смысла нет, там монолог причем безотносительно к словам собеседника (бред в общем) на отрывочные внешние раздражители так сказать

Это сообщение отредактировал Дмитрий сын Ивана - 2.11.2013 - 00:45

Взрослому совершеннолетнему человеку ничьи указивки не нужны. Я в данном разделе даже не модератор, полномочий не имею.

koshkash
Так и меня оставьте с нравоучениями. Буду не менее признательна

rest
Дык прекращайте. Взрослым людям не к лицу в такой форме диалог вести.

Дмитрий сын Ивана
Ооооо..... Это смотря с кем диалог... Здесь его нет и не будет по вполне понятным причинам

koshkash, вот этой фотографии, увы не видел, но честно говоря я не возьму на себя смелость не имея информации говорить о повреждения, мое «сильно пострадал» относится к виденной мной фотографии, и пониманию что такое артвыстрел.
Виды снарядов состоявших на вооружении Русской императорской армии.
Бомбы и гранаты из обыкновенного чугуна, снаряженные дымным порохом,
Картечь в жестяной оболочке
Картечь в латунных оболочках
Бомбы и гранаты из закаленного чугуна
Бомбы и гранаты стальные
Шрапнели с перегородкой
Шрапнели с центральной каморой
Шрапнели со свинцовыми пулями
Сегментные снаряды о
Фугасных снаряды различаются по составувзрывчатого вещества, которым они снаряжены, причем дымный порох обозначается черным цветом, бездымный — синим, пироксилин — белым, мелинит — зеленым и тротил — желтобурым.

вопрос то на самом деле прост - "чем стреляли и куда попали", так что иногда бывает и такое - снаруже вроде цело, а внутрь лучше не соваться - обвалится. И я еще раз повторюсь - логику того времени мне судить непоместно не жил я тогда, что бы что то говорить надо вопрос изучать, а я окромя фотографий по Успенскому собору никаких материалов не видел.

Это сообщение отредактировал Дмитрий сын Ивана - 2.11.2013 - 00:23

koshkash
Вот в какой форме? Перед Вами извинилась за то, что наравне со всеми могу отвечать или не отвечать на отдельные реплики отдельных форумчан. Нелепо,конечно... Но раз Вас это задело, то еще раз извиниться? Извините, пожалуйста, меня за невоспитанность, но отвечать я буду так, как и раньше - выборочно. Груму Вашему вообще не отвечаю, он там сам с собой "крещеная- некрещеная" и т.п. Вы, кстати, тоже много моих постов оставили без ответа. Мне это тоже рассматривать, как хамство?) Ну, не глупо ли?..

rest
Я про то, что приписывать другим ничего не надо. Негоже.

Но в таком случае ни биржа, ни склад там размещаться не могли. Там глухой забор вокруг стоял бы. По лицею все видно с одного фото.
Кстати, руин монастыря, запущенного попами до неприличия, не нашла пока. Только после мятежа - умеренно-покоцанное.

Кстати, вот чего нашлось: "В 1937 г., в связи с планировавшимся строительством Дома Советов, Ярославский Успенский собор был снесен". http://www.yararchive.ru/publications/details/116/
Это рок какой-то. Храм Христа Спасителя тож снесли ради некой египетской пирамиды с колоссом основоположника. И которую не построили.

Это сообщение отредактировал koshkash - 2.11.2013 - 00:29

Подклет - это полуподвальное помещение с отдельным входом, я написал "наверное в подклете", который мог и не пострадать.
Кроме того Вы мне пытаетесь сказать что зря снесли Успенский собор? Знаете, мне бы тоже было бы интересно на него посмотреть живьем, а не на фото И было бы в Ярославле аж два храма сохранившихся с 16 века, но его нет, и ситуацию я вынужден воспринимать так, как она есть.
Сейчас у нас в городе есть музеи, и мне бы хотелось, чтобы потом о музеях (которые есть) не говорили как Вы сейчас говорите о Успенском соборе. А шансы такие увы существуют, я много езжу по стране (у нас такие места есть - восторг, никаких Италий не надо), и соответственно многое вижу. И часто в переданных памятниках я вижу совсем не то, что должно бы быть. (не всегда кстати, но часто).

Это сообщение отредактировал Дмитрий сын Ивана - 2.11.2013 - 00:37

Спокойной ночи Форумчане пойду ка я спать.

ээм , а вот хотел бы на рожицу лицо koshkash глянуть , вроде и не старая если судить по подписи , а уж вовсю на всю голову православнутая

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 2.11.2013 - 00:47

Не исключено. Как-то, даже больше на то похоже.

Если вернуться к нашему музею... Собственно, сторон задействовано две: это государство и церковь. Если они между собой договорились, то дело решено. Вопрос только в том, как свести проблемы к минимуму. Так-то, ни одна из сторон не ставит себе целью домучать те памятники, что чудом и личным героизмом сохранили музейщики после революции.

Они между собой договорились.. и дело уже решено..
Так что вся эта тема переливание их пустого в порожнее..
Вот обсуждать в соседней теме - куда перевести чучела... можно и нужно. Да и медведицу куда то девать надо.. Никто о ней не думает совсем..
koshkash
Кстати.. а что ночью то тут случилось? Я смотрю.. уже стал "ваш".. Это.. типа.. я как честный человек, теперь обязан .... ?
Или у нашей бабушки совсем крыша протекла?

Либо в зоопарк, либо, если отдел природы отпочкуется в какое-то иное здание, при нем может остаться помещение для живого медведика.