Спасо-Преображенский монастырь пока не отдадут РПЦ

Вы сами то верите, в то, что пишете? Выше уже писалось о невозможности передачи памятников ТАКОГО уровня в собственность согласно 73-ФЗ. Религиозная организация (юр.лицо, а не священник ) подписывает охранное обязательство, плюс, в особых случаях, договор обременения( вроде количества подсвечников и качества свечей). Ситуация мониторится на ТВР, не говоря уж о том, что кто-то кого-то не пускает

Флуд - (в переводе с английского flood — наводнение) — обозначает беседу, которая не имеет в качестве основы какой-либо смысловой нагрузки.

Господа и дамы,
данная тема посвящена совершенно конкретному вопросу - попыткам церкви присвоить себе помещения Ярославского музея-заповедника.

Общерелигиозные и околорелигиозные вопросы, которые интересны далеко не всем, обсуждаются на Ярпортале в соответствующих разделах:

Религия
http://yarportal.ru/forum175.html

Православие
http://yarportal.ru/forum298.html

Не хотелось бы вас туда посылать. Может, вы сами перейдете в данные разделы, чтобы не выглядеть флудерами и не засорять тему, посвященную судьбе музея? Я не прошу, а просто спрашиваю)))

Возвращаясь к музею-заповеднику, если бы можно было выбрать: монастырь или специально построенное здание музея в центре - что предпочтительнее для коллекций и для посещения туристов?

doctor, а фото котенка- это к флуду отношения не имеет?

Alley

Вы вот совершенно напрасно обижаетесь,тем более сидя у компа найдите пару минут,чб уяснить раз и навсегда,кто,что и на какие средства содержит.
Очень хорошо,что Вы историк по образованию,значит должны знать гораздо больше меня,например. А ведь не знаете и даже не пытаетесь,к сожалению. Тогда и обижайтесь на себя. Во всяком случае,я Вам свои услуги предлагала,но не в формате форума. Почему - тоже объяснила разгневанной koshkash.

koshkash
Если Вы сочли моё волеизъявление хамским,то извините. По-моему оно несколько резкое и не более. Жаль,что Вы с таким же пристрастием не разбираете опусы своего соратника Грума.Ну,в чужом глазу соломина всегда виднее...
Дмитрий сын Ивана
В Кирилло-Афанасьевском один игумен Федор + один монах. Все! Уже писала где-то обо этом. Ну,не смех ли?

И еще раз напомню,что Минэкономразвития готовит закон о передаче храмов в собственность РПЦ со всеми вытекаюшими правами и обязанностями,т.к. памятники федерального значения все-таки.
Посмотрим,что из этого получится .

Могу ответить только одно, съедите в Переславль - Залесский (по московской дороге городок стоит, ну чтобы с Переславлем - Рязанским или еще с каким не спутать) да посмотрите, что там в переданных памятниках творится (например на штробу под электропроводку, по расписи то ли 14 то ли 15 века), во Владимир где в белокаменных соборах мраморный пол (для благолепия) положен (за государев счет как реставрация), и который сейчас экстренно снимают и снова на каленый кирпич заменяют (за государев счет), на фрески 13 века вроде, которые осыпаются ввиду нарушения гигроскопичности строения. Вот поделитесь впечатлениями после поездки - будем обсуждать кто во что верит. А насчет ФЗ, я вроде как и сказал, что передают в "бессрочную и безвозмездную", а насчет "в собственности", то как раз пожалел что низя. И кстати в случае памятника, при наличии у него культурной ценности, он не отчуждается у государства ни в коем разе, и не подлежит свободной продаже и/или вывозу или в нашем случае перестройке, и ответственность собственник несет, вплоть, до уголовной.

Это сообщение отредактировал Дмитрий сын Ивана - 1.11.2013 - 20:33

Alley

Если хорошенько подумать, то нет. Для тех, кто понимает, конечно. Хотя тут всё вроде бы достаточно прозрачно)))

Во-вторых, это специально для вас, чтобы сделать вам приятное. А в-третьих, для общей разрядки - шутка юмора никогда не повредит))) А то уж всё выглядит слишком серьезно. Чересчур.

Да, картинка не моя. И котенок тоже не мой.

Это сообщение отредактировал doctor - 1.11.2013 - 20:47

Принято к сведению

В теме переезда уже вроде писал, зданий то нет, по крайней мере не озвучено никаких вариантов, для фондов конечно лучше бы новый депозитарий с системами климат контроля и тд и тп, а музей если вывести, ну сколько денег на строительство и переезд понадобится? Риторический вопрос да? И где их кстати взять? Я уже писал, хотите передать - передайте, но 327 ФЗ необходимо в таком случае выполнять как в отношении рпц, так и в отношении музея. Ну ближе мне музей нежели вышеупомянутая организация (общественная и религиозная), люблю я грешным делом по России поездить, и по памятникам и музеям погулять, и мне например будет очень грустно если Ярославский музей - заповедник повторит судьбу Костромского музея - заповерника.

doctor, спасибо, мне приятно Мне наоборот кажется, что сейчас тема стала более информационной и интересной.

rest, у меня так много вопросов, что даже неудобно их все вам задавать. С удовольствием бы пообщалась с вами лично.

Грустно от всей этой темы.

Вот удалось недавно побывать в Успенском Горицком Переславля(пока музей). Страх и трепет! До такого состояния довести памятники! На входе в Никольский храм(как обычно с экспозицией чучел) течет крыша прямо чуть не на голову музейщиков. На вопрос, почему не чините?- отвечают: нет финансирования, нет работы. Ни в одном переданном монастыре Переславля такой разрухи нет . Контраст убийственный.

Пусть монахи территорию забирают, облагораживают, монахинь с Толги и Казанского в "гости приглашают", мне по барабану, лишь бы музей не трогали, первый раз я имел честь его посещать 50 лет назад.

Странно, в августе там был, и не текло что самое интересное... А вот по поводу веделения средств на реставрацию, тут соглашусь, посмотришь некоторые отчеты и диву даешься, переданым памятникам выделяются, музеям нет.... чудеса.

В качастве иллюстрации вспомним историю Дома Вахромеева...

P/S Док больше флудить тут не буду правда правда

Это сообщение отредактировал Дмитрий сын Ивана - 1.11.2013 - 21:03

Я с данным пользователем не знакома, искренне надеюсь, что это взрослый дееспособный человек и вполне способен отвечать за свои слова лично.

Дмитрий сын Ивана

Цифра уже называлась - более 2 миллиардов бюджетных рублей. Музей выводить никуда не надо, он должен оставаться в СВОИХ нынешних помещениях. Все остальные варианты являются психическим безумием, индуцированным политикой насаждения религиозного мракобесия. Поэтому их можно не рассматривать и не обсуждать.

Попам нужен Спасский монастырь, чтобы доходы от его эксплуатации в качестве туристического объекта текли в их карманы. Поэтому они хотят туда перевести своё турбюро "Паломник". Их действия продиктованы в первую очередь коммерческими интересами. А то, что многие ярославцы отворачиваются от церковных рейдеров и от православия, это их мало волнует.

Обсуждать любые варианты переезда музея-заповедника это значит идти на поводу у рейдеров, лить воду на их мельницу. Не стоит этого делать.

Свечи бывают нужны только в конкретные моменты богослужения. Другое дело, что иногда складывается впечатление, что некоторые люди смысл посещения храма видят в том, чтоб побольше свечек под все подряд иконы навтыкать.
Несколько свечей в алтаре во время литургии (причем редко совершаемой), имхо, существенного ущерба стенописям не нанесут.