Спасо-Преображенский монастырь пока не отдадут РПЦ

Пример приведите, где что-то есть за что стоит биться? В какой "веси"?

Ualery

Т.е.дальше памятников федерального значения да еще в зоне ЮНЕСКО особенно отреставрированных интересы РПЦ не распространяются?
Жаль.
Храмы по весям - очень печальная картина.
В т.ч. и те,что никогда не закрывались.
В этом виноваты все те же злодеи музейщики и реставраторы?

...Там и кроме храмов печально.

Поработали ваши в пылльныхх шлемахх

На сайте епархии инфа о создании фонда " Ростов православный" как раз для спасения таких храмов

Специально пришлось уточнить у очень компетентного реставратора по поводу "особенно отреставрированных". Это очередной миф : в Спасо- Преображенском необходимы рест. работы не на одну сотню миллионов, причем это без воссоздания интерьеров Крестовой церкви и Яр. Чудотворцев. После службы специально заехал в монастырь- вполне убедительно! Так что вернет епархия монастырь с хорошей нагрузочкой.

Вы так пишете, словно церковь собирается заниматься научной реставрацией и поддерживать состояние памятников.

Я вроде конкретный вопрос задал, а в ответ какая-то болтовня и домыслы.
Ну попробую переформулировать: дайте примеры, где стоят церкви, ктотрые еще МОЖНО восстановить и которые НУЖНО восстанавливать для нужд РПЦ (имеется солидное кол-во прихожан)?

В упоминаемой уже мною концепции "Спасо- Преображенский монастырь- духовный и культурный центр Ярославской земли" так прямо и написано, что епархия собирается. Это же подтвердила и Васильева в СМИ

M-N
А где-нибудь в сети этот текст увидеть можно? Гугол молчит. В это не верится просто потому, что прецедентов бережного отношения к памятникам со стороны РПЦ я не припомню.
Мне, например, все равно, кто сидит в келейном корпусе — дирекция музея или монахи. Я считаю, что музею больше подходит специально построенное здание, чем приспособленное. И у реставраторов должны быть хорошие помещения, а не грязный закуток в обшарпанном здании, как сейчас.
Единственное, что меня волнует — это сохранность памятников. Фрески XVII века должны остаться фресками XVII века.

Я прочел на 76ru :пресс- секр. епархии говорит, что документ не выложили в сеть т. к. он с департаментом совместно дорабатывается. По памяти скажу что речь шла там так же о возвращению к невоплощенным рест. планам 1960- х с воссозданием утрат: башен и еще чего то, про фрески упоминалось об обязательстве ограничения служб и подсвечников, как то так

Да, плоховато они их хранили несколько сотен лет. Зато советская власть вкупе с музейщиками хорошо, за 70 лет 99% памятников просто исчезло.

Ualery

Это вы про иконы из Звенигородцкого чина Андрея Рублёва, из которых ступеньки сделали? Шанс у иконы прожить долгую жизнь был только если она становилась почитаемой, а не за художественные особенности.

Ага. Советская власть и музейщики — равноправные партнёры, без обоюдного согласия ничего не делали.

Можно источник информации? Разумеется, вы имеете в виду те памятники, которые были учтены в музейном фонде?

None
Слабые аргументы и мелкие
А все от того, что вы понимаете, что я прав.

Ualery
Так про исчезновение у демонических музейщиков 99% памятников что-нибудь будет?

Мне кажется, словосочетание некорректное: музейщики не могут быть ни демоническими, ни божественными, т. к. это понятия духовные. Музейщики могут быть и не быть профессиональными. Претензии можно предьявлять к богоборческой идеологии, стремившейся украсть у народа его веру .