"Распил" имущества при разводе

я еще 1 знаю так он еще помимо помогает в меру возможности.
Но мне кажется тут есть один объединяющий момент- все старше 40 ( хотя про Малежика не знаю, предположила просто)

это да

не большие, а какие положено

не мужик херовый, а отец кое-какой

согласна

и тут согласна

Вячеслав Малежик

Лиса Патрикеевна

WebGirl
за 10 не знаю.
знаю кто по 15 платит.
вдобавок оплачивает кружки\развлечения\отдых)

Моррис

ЗАБИРАЮ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО,я видимо немножко в других кругах общаюсь
это я сделала выводы после прочтения 13 страниц

Это сообщение отредактировал ludMilaiy - 23.03.2013 - 20:33

Моя родственница была замужем 8 лет, развод по его инициативе, она эти годы не работала, при разводе наняла адвоката, в итоге ей осталась её машина, квартира, дом был продан и деньги поделены пополам, и 3 года содержания - алименты 3 т.у.е. в месяц (при условии, если она на работу не выйдет, то есть не будеть иметь другого дохода). Уж не знаю, сколько стоили услуги адвоката, но муж (бывший) решение суда принял и платил все исправно.

Какая справедливость? Хорошо, что хоть закон адекватнее такой справедливости...
И деньги это не работающего мужа, а семьи, на самом деле. Хочешь иметь только свои деньги и ни с кем не делиться - не заводи семью, все просто

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 23.03.2013 - 21:40

Сложно такие аргументы привести. Что значит мое? Куплено в браке - значит, не мое, а наше. А если бы в силу обстоятельств ( бывает и такое ) с детьми сидел бы муж, а жена работала, какие аргументы тогда?

Бросил читать на 7й странице ибо полились шаблоны в стиле "настоящий мужик должен уйти с голой жопой"

Вот еще и с профиля жены написал

Так пусть и мать тогда отдает, по Вашей логике. Так нет: мать имеет долю в совместно нажитой квартире, ребенок имеет, а отец нет.

Несправедливо как-то

МоТя
почему отец не имеет? на троих поделить если, отцу мало трети? управляет до 18 лет ребенкинской третью тот родитель, с которым деть живет. логично? или таки нелогично?

А в чем вообще смысл платить именно 25% при большом доходе? Почему именно процент? Должна быть разумная сумма, достаточная для обеспечения ребенка и сопоставимая с вкладом БЖ.


Вот например, БМ получает 200 тыс. в месяц, 50 из них отдает ребенку. Более чем нормально, я считаю.
Прходит время и он начинает зарабатывать 1 млн. в месяц. Смысл отдавать 250 тыс., если БЖ зарабатывает дай Бог 15? Зачем это надо?

Это сообщение отредактировал МоТя - 23.03.2013 - 23:45

Так тут треть никто и не предлагает. Говорят, отдай всю квартиру БЖ с ребенком.

согласна. Вы правы. Надо жене отписать долю ребенку. А самой просто жить там с ним пока не прогонит. Но это юридически вроде неправильно? или я ошибаюсь? Чтобы собственник был малолетний

Это сообщение отредактировал Пупсик+ - 23.03.2013 - 23:48