ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО СОБАКИ!!!

И еще есть киллеры-профессионалы.
Да и мало их, профессионалов, которые очень так профессионально лишают жизни кого бы то ни было.
Главное - придумать для своей совести благовидный предлог.

Ну да, с нынешним оружием это " ооочень сложно"

++++

Тля, как хорошо - встать в сторонке в белой одежде и пальчиком потыкивать, как это нехорошо. Оказывается, работники боен - это суровые благородные люди, а вот охотники - кровожадные маньяки. Ваши питомцы, я так полагаю, питаются чечевицей и бананами.
Чем ближе к природе живет человек, той самой живой природе без прикрас, тем спокойнее он относится к забою животных. И к охоте-рыбалке тоже. Селяне на городских чудиков, которые тех же волков и кабанов только в зоопарке видели, но точно знают, что охотники занимаются истреблением беззащитных тварей, разве что пальцем покрутят. Бешеную лису, которая появится в деревне и будет кидаться на собак и людей, кто будет убивать? Да они же, кровавые душегубы. И не рогатинами и дубинами, а пулей из ружья.

У Вас большой опыт,я так понимаю? Поделитесь.
Техника, любая, хорошо работает только в прямых и опытных руках.

oksyar

Это и сегодня, поверьте, очень непросто.
Охота имеет право на существование, более того при грамотном подходе она приносит несомненную пользу.

Тем не менее, не равный бой сейчас происходит между человеком и животным в лесу, разве не так? Оптика, ночные прицелы, современные карабины, винтовки, ружья.... Не честно

Может быть, с обыкновенным ружьем, в одиночку, без загона и только пропитания раде

oksyar

Не только.
Численность животных на определенном участке нуждается в регулировании, а деньги полученные за лицензии при разумном подходе могут принести немало пользы.
Весь цивилизованный мир живет по этому принципу.

Согласна. Но в данной теме идет обсуждение человека, который скорей всего охотник любитель, с не адекватной психикой, вышедший с оружием на улицу

oksyar

Если собака напала на человека без команды, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть уничтожена.
Если приказ был, то претензии не к собаке.

Drakar76
Там и хозяина-то не было. И неизвестно, нападали на кого-то или нет.
Повторю вопрос: заявление было? Ход делу дали или нет? Чем вообще инцидент-то закончился?

Что вышел - не проблема. Проблема - что стрельбу в населенном пункте открыл. Ружьишко, я так понимаю, у него уже отобрали, охотиться сможет разве что с копьем, аки Чингачгук. А психикой его пущай специалисты занимаются, по интернету это не диагностируется.

koshkash

Там до сих пор темный лес.
Каждый видит ситуацию, как ему удобнее.
Для меня очевидно-если собака напала на человека и была убита, то поделом.
Если охотник стрелял в черте города из охотничьего оружия, то он должен быть строго наказан (но по закону).

А честно - это как? На медведя с топором и за утками с луком? Волков вроде в старину вообще в "волчьи ямы" на колья загоняли. Кидайте в меня тухлыми помидорами, но пуля/картечь гуманнее.

Не передергивайте. На бойне не сможет работать человек с нормальной психикой, изо дня в день истязать животных,
равнодушно (в лучшем случае!) смотреть на их мучения.
У этих "бойцов", наверняка, высок уровень агрессии, и совсем отсутствует сострадание. Это страшно.

Это опять крайность. Никто не призывает холить и лелеять животных, зараженных бешенством. И в данном случае, как раз пулей из ружья (желательно бы, с первого выстрела).