ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО СОБАКИ!!!

Правильно, ибо воспитывать - дело и ответственность родителей.

Ну, а насчет эффективности, так тут разница-то опять в наличии оружия в руках.

Вы меня так хорошо знаете?

udacha

Гениально!
Вы верите в то, что человек не ставший совершенным за многие тысячелетия способен измениться в настоящее время?
Или в ожидании чуда пустим всё на самотек?

Подозреваю, что как минимум авраамические религии в части заповеданной Всевышним власти человека над миром животных знакомы не очень хорошо.

Не очень хорошо. Я не изучала богословие досконально, только интересовалась.
Если не ошибаюсь, именно в авраамических религиях говорится, что природа создана из ничто и отдана на потребу человеку и в услужение ему, но он отвечает за всё мироздание.
А вот истолковать это любой может "под себя" (на то она и религия). Благо существует свобода воли, дарованная человеку и "выбор того, что дОлжно быть делаемо".

В итоге, важна-то ведь не религия, а Вера. Важен Бог в душЕ. Бог - это Любовь.

И считаю, эта тема здесь неуместна (вряд ли у убившего безвинного пса есть в душЕ эта Любовь). У него сплошь "свобода воли".

Моя фраза насчет эффективности в данном случае была саркастична.
А в человека, в целом, да, верю. Надеюсь, что люди задумаются и остановятся прежде, чем уничтожат этот мир.

Книга Бытия: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".
После Потопа: "И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все".

Далее еще много чего написано, в частности, о жертвоприношениях животных, в деталях. Издевательств и мучительства не предписано, а вот использование животного мира по своему усмотрению - да. Так что не стоило про это заикаться.

Вот она и "свобода воли".

Вы слишком часто указываете, что мне делать или не делать.
Здесь открытый форум, и высказать свою точку зрения имеет право каждый.
И от того, что она не совпадает с вашей, она не становится неправильной (равно и в противном случае).

А чо в кавычках-то? Самый драгоценный и самый потенциально опасный дар Всевышнего человеку, между прочим. Сильно сомневаюсь,что кому-то более по душе безмозглые роботы с заложенной раз и навсегда программой.

Ну, давайте, оспорьте, благо первоисточник в свободном доступе, какие там еще альтернативные точки зрения на власть человека над миром животных предусматривают наиболее распространенные в нашей полосе религии.

В том контексте это выражение я употребила с иронией, а в этом случае на письме требуются кавычки, дабы читающий понял смысл.

У меня одна из собак, самая мелкая (по размеру, не по возрасту), которая, видимо, чувствует себя не очень значительной.
Она часто лает, последнее слово всегда оставляет за собой. Когда собаки залают, я говорю "тихо!".
Кто-то замолкает сразу. Кому-то надо сказать дважды. Но когда все уже замолчали, Женечка непременно вставит свой последний "Аф!".
И переругивается она с кем-то чаще других. И задевает кого-то тоже чаще.И на улице много тявкает.
Собака, в целом, умница, но вот это её качество никуда не девается. Благо, она у меня не волкодав.
Мне на неё даже не разозлиться.

Она наскакивает на всех с лаем, в котором слышно:"Ну, давай, давай, ответь мне! Ты только ответь, а уж я тебе покажу!.."
Это надо видеть: ручки-ножки тонюсенькие, ушки-глазки огромные, хвостик тоненьким прутиком, голосок визглявенький, душа в чем только держится (2,5 кг), но ГРОЗА!
Самоутверждается так собачка, что поделаешь.
А как ей иначе доказать всем, что она, ух, какая большая и сильная собачища?
Она единственная из моих собак, с чьей дороги уходит мой кот, хотя больше ее в 3 раза (7,5 кг).
Может, конечно, он и боится (вдруг она его сожрёт в запарке), а может, просто не связывается (чтобы самому ненароком её не сожрать).

Это было лирическое отступление. Теперь по существу.
Естественно, ничего оспаривать и доказывать вам я не собираюсь.
Во-первых, у меня достаточное ровное отношение к религии. Она не входит в число моих основных интересов.
Во-вторых, вы не знаете, какой религии я симпатизирую (вдруг она из числа наименее "распространенных в нашей полосе").
Ну, и в-третьих, мне не подходят ваши взгяды на этот мир, вам - мои. О чем спорить-то? Всё та же свобода воли! (теперь в прямом смысле)

Это сообщение отредактировал udacha - 22.08.2013 - 23:51

Не надо тогда с гордым видом апеллировать к тому, в чем не дюже хорошо ориентируетесь. Дабы не уподобл@ться собачке-пустолайке.
Радикализм, имхо, есть признак малого жизненного опыта. С увеличением его, того самого опыта, приходит понимание простого факта - многие явления значительно сложнее и многообразнее, чем кажутся на первый взгляд.

Повеселило такое умозаключение.
По нескольким фразам на открытом интернет-форуме сделать вывод о человеке, с которым ни разу не общался лично.
Недюжинный жизненный опыт, не иначе.

Вот именно!

udacha

Света, не вступай, пожалуйста, в дискуссии с koshkash
Бессмысленно, бесполезно, пустая трата времени.
Просто не отвяжется.

PS Вспомнила, как твоя Женечка меня всегда встречает

Это сообщение отредактировал assienta - 26.08.2013 - 22:37

assienta, Лена,

PS: что-то Женечка тебя давненько не встречала. Пора навестить девчонку!