ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО СОБАКИ!!!

Аннарустой, я Вам сочувствую, но при чем здесь это все? а на меня один раз мужик напал - телефон отобрал

а такое чудо как тормоза Вам неведомо? бывают глупые пешеходы, но вот глупые водители,которые видя бегущего через дорогу пешехода пытаются его объехать на скорости вместо того,чтобы притормозить - таким и права нельзя давать..с такими понятиями Вы ,извините,но можете плохо кончить

"Вектор" вряд ли принимает заявки круглосуточно. А ЧП может случиться в любое время дня и ночи. Это первое.
Далее. Диспетчер именно записывает заявки и передает их бригаде, которая отрабатывает их порайонно: сегодня Брагино, завтра Заволга и т.д. Даже реально бешеное животное успеет уйти куда угодно, пока они раскочегарятся. Они не носятся по городу на авто с мигалкой. Их сфера - "завелась стая собак, приезжайте, уберите", а не "спасите, собака рвет на части человека". Это два.
В экстренной ситуации, если действительно опасное животное нападает на людей и есть пострадавшие - законно только вызывать полицию. У нее есть и права, и обязанности. И это прописано в законе "О полиции".

Drakar76

дробь тоже всадит будь здоров.
убить может...если в голову попасть в глаз.

я одного понять не могу)) он с какого-то х...стал пытаться объехать пешехода справа...видя прекрасно что она бежит в правую сторону, смотрела, ощущение, что человек не среагировал адекватно, видна истерия и необдуманность маневра, даже чисто интуитивно я бы вывернула руль влево... и тормоз или газ -тут уж в зависимости от ситуации в левой полосе.

Во первых на встречной полосе был автомобиль, во вторых пешеход нарушает и пренебрегает правилами БДД, в третьих на видео слышен звук сработавшей АБС, в четвертых руль в право вывернул с расчетом что пешеход увидит машину и остановится. Если бы он вывернул руль как вы с умничали влево то пешехода бы уже ударило кенгурятником а там и тяжелые травмы и летальный исход. водитель здесь не виновник. Судя по всему его в данной ситуации не признали виновным. По поводу ликвидации набросившейся на него собаки скажу одно - молодец что шлепнул и дурак что в городе из гладкоствольного огнестрельного оружия. Сам охотник, мы каждую весну производим отстрел собаку нас в деревне, т.к. за зим они собираются в стаи а летом нападают на отдыхающих в.т.ч. и детей. Отстрелом безхозных собак занимаются все охотобщества. Жалко что в городе исполнение на низком уровне. Кстати в городе однажды приходилось применить травматику против собаки которая в ошейнике гуляла метрах в ста от хозяина. Хозяин пытался в суд подать. В итоге собаку вообще усыпили.

Вывод из этой темы можно сделать один: люди озверели в конец. Становится необходимым не людей спасать от собак, а собак от людей. Читая некоторые комментарии у меня создалось впечатление что психов реально больше чем есть в статистике.

Вас или Ваших близких делали инвалидами собаки?

Ни меня, ни моих близких, ни близких моих близких, ни друзей, ни их близких, ни соседей и их близких, ни знакомых и их близких и т.д. ни разу и ни кого собаки не сделали инвалидами. Проблема которой нет. Проблема надуманная психопатами с кучей комплексов и злости на весь мир.

А если бы вы, undercover, выстрелили так в мою собаку, то уверяю вас, вам бы очень не повезло в этой жизни.

Скажите это моей двоюродной сестре которая год в больнице пролежала. Если-бы Ваша собака на меня набросилась - будьте уверены за 6 лет службы в спецназе я не только стрелять научился. А не повезло бы в жизни Вам, т.к. за собакой смотреть нужно, она не должна на людей кидаться и гулять далеко от хозяина без намордника.

А вам не приходило в голову, что хозяином собаки мог оказаться тот типок о котором тема? И он так же бы вернулся домой, взял ружье и героем этой темы был бы уже не несчастный пес, а вы. Вам это в голову не приходило? И данному отморозку просто все равно где вы служили и умеете вы стрелять или нет. И пневматика бы не спала.

Я вам так отвечу: вы в танке не ездите и две головы не имеете. Понятно?

Это сообщение отредактировал edictum - 5.04.2013 - 13:31

Чем пес несчастный? Он бросился на человека. дурак в том что применил гладкоствольное оружие в черте города, могли пострадать люди. При чем здесь танк и две головы? За время службы наша группа обезвредила не одну сотню вооруженных не берданками а полноценным огнестрельным оружием состоящим на вооружении в силовых структурах людей. И не пневматика а травматика, для того что-бы вывести гражданского из строя резиновой пули достаточно. Люди которые заводят собак даже не представляют чем это может обернуться. Спросите у профессиональных кинологов они подтвердят мои слова.

Если вы внимательно читали тему, то должны были заметить что пес ни на кого не бросался. Он просто проявил естественный интерес к течной таксе, хозяином которой и является этот отморозок. А теперь представьте на минутку или побольше: вы стреляете из пневматики по его таксе. Он возвращается домой, берет ружье и .. вас больше нет или вы есть но в тяжелом состоянии, вернее даже в критическом. И ему все равно где вы служили и скольких обезвредили, ведь вы же не один обезвреживали, а группой. Но на тот момент вашей группы с вами не оказалось. Так понятно?

Вот как раз и при том. Когда одну голову прострелят, второй то нет. И танка тоже нет.

Milla

А при том, что пока самого не коснулось судить и клеймить очень просто, с многих интеллигентность слетает в первые 3 минуты конфликта, у 70% ее нет и никогда не было. Если мне кто-то скажет, что уверен как он поведет себя в какой либо ситуации, я скажу, что человек лгун.

Вас или ваших близких делали инвалидами ЛЮДИ? будете поддерживать таких как "герой программы" - сделают, в том плане,что психи дальше будут творить беспредел под овации недалеко думающих людей