Ярославль напишет тотальный диктант

diunov
------------------
Александр, ваша позиция понятна. И к вам, по большому счету, нет претензий, поскольку вы частное лицо. Я уже писал об этом в данной теме. Но некоторые вещи можно и повторить)))

Вы, на мой взгляд, просто малоинформированный соучастник, не имевший злого умысла. Иными словами - профан.

Вот вы все требуете какого-то закона о добровольцах. Но школьники – никакие не добровольцы, а НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ. Их дееспособность ограничена, решения за них принимают родители. И несут за своих детей ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это их ДЕТИ, родные и самые дорогие.

Закон «Об образовании» регулирует взаимоотношения между образовательным учреждением и родителями, направившими в него своих детей. За пределами действия этого закона без согласия родителей ни одна тварь не имеет права распоряжаться их несовершеннолетними детьми по своему усмотрению или приказу начальства. Это-то понятно?

Но некоторым ярославским чиновникам закон об образовании и права детей похеру, они, как хотят, так и поступают. А школьных педагогов просто вынуждают нарушать закон, пользуясь их зависимым положением. То есть вы, Александр, - не преступник, хоть galkagalka и учинила вам допрос с пристрастием))) Но вы – соучастник преступления. И не думаю, что вы уж такой наивный, чтобы не понимать это.

Инструктаж, техника безопасности – вопрос второй. Главное – никто В ПРИНЦИПЕ не имеет права распоряжаться детьми без их согласия и согласия их родителей! Поэтому допрос с пристрастием нужно устраивать, конечно, не вам, а тем тупым и обнаглевшим от безнаказанности чиновникам, которые сидят в отделах образования и выше.

Но это возможно только в условиях существования государства, за создание которого, как я понял, вы выступаете и ведете свою общественную работу. Это заслуживает поддержки и одобрения. Но только, борясь за права человека, сами не нарушайте их. Не становитесь пособником преступников.

К диктанту!
http://ej.ru/?a=note&id=12836
Скажите проще

12 АПРЕЛЯ 2013 г. АНТОН ОРЕХЪ


Теперь по поводу ульяновской версии «Тотального диктанта» высказался и Союз писателей. Этот текст прекрасен и по форме, и по содержанию. С самых первых строк:

«Союз писателей Российской Федерации, обсудив внимательно все мнения по поводу так называемого «Тотального диктанта», уже четвертый раз проводимого на территории России без всякого согласования с Союзом писателей России…».

Действительно! Как можно писать диктант без согласования с Союзом писателей? Да еще в четвертый раз!

Далее, в общем, не хуже. Союз полностью поддержал решение ульяновского губернатора заменить текст Дины Рубиной, который писали повсеместно, текстом Василия Пескова. Ульяновский губернатор Морозов, наверняка, тоже недоволен, что что-то делалось «без согласования». В нашей стране даже писать без ошибок без согласования нельзя. Без согласования, управления и примыкания. Эти термины нынче обрели вовсе не лингвистический, а вполне бюрократический смысл. Но главное, чем недовольны и губернатор Морозов, и Союз писателей — это тем, что автором текста стала «израильская писательница» Дина Рубина. Нет, для приличия они возмущаются тем, что Дина Рубина в каких-то произведениях использовала ненормативную лексику, что она в принципе не считает зазорным в художественных целях такую лексику применять. Но у меня нет никакого желания разворачивать здесь дискуссию по поводу мата в литературе или обсуждать, прибегают ли к этой лексике губернатор и члены Союза писателей. Потому что все это в данном случае второстепенно.

Людям нужен был какой-то предлог, чтобы оправдать замену текста. А истинная причина проста. Дина Рубина — еврейка (хотя уверен, что между собой они называют ее по-другому). Вот и всё. И нет никаких других причин. Ну, тогда так и скажите! Ну, раздражает губернатора и писательских бюрократов тот факт, что диктант по русскому языку был составлен еврейкой. Они и так и эдак подчеркивают, что и родилась она не в России, и живет в Израиле («удивляет и страна пребывания писательницы»), и корней у нее русских нет, и далее в том же духе. Короче говоря, не имеет права еврейка, живущая в Израиле, учить нас русскому языку. Пускай даже он для нее родной, пускай говорит и пишет она на нем лучше, чем 99% насквозь русских, посконных патриотов с капустой в бороде.

Но писательские бюрократы, чувствуя, что «матерного прошлого» Дины Рубиной как-то недостаточно для подкрепления их не слишком-то замаскированной мысли, решили эту мысль усилить. И получилось нечто совсем уж черносотенное:

«..Мы не думаем, что вполне уважаемые высокоталантливые российские татарские и башкирские, якутские и карельские писатели с легкой душой взялись бы за текст русского «тотального диктанта» в стране, где еще живут и работают величайшие носители русского языка, такие как Валентин Распутин, Виктор Лихоносов, Владимир Личутин, Петр Краснов, Алексей Иванов и другие. Думаем, что даже такой уникальный и неповторимый русский писатель мирового имени, как Анатолий Ким, будучи корейцем по национальности, остерегся бы браться за «тотальный диктант». Мы уверены, что никогда за «тотальный диктант» не взялись бы в присутствии Личутина или Распутина глубокоуважаемые и талантливейшие наши рускоязычные (с одним «эс»! — А.О.) казахские писатели, такие как Олжас Сулейменов или Роллан Сейсенбаев, киргиз Чингиз Айтматов, молдаванин Ион Друце, грузин Гурам Панджикидзе».

Таким образом, не только еврейка Рубина, но и кореец Ким, киргиз Айтматов, молдаванин Друцэ, казах Селейменов — да вообще ни один инородец не смеет учить нас русскому языку и даже думать не может о том, чтобы предложить что-то из своих текстов для диктанта русским людям.

В этой связи не очень понятно, для чего нужны в библиотеках и в школьной программе сочинения на русском языке писателей, не являющихся этническими русскими? Неясно, зачем нам картины всяких Левитанов при живом Глазунове.

В общем, фантастическое дерьмо сочинили в Союзе писателей. Впрочем, организация эта имеет «достойное» прошлое, в котором хватало и подметных писем, и гневных осуждений «литературных власовцев», и прочих интеллектуальных фекалий. И ее выступление по поводу «Тотального диктанта» просто лишний раз подтвердило, что есть писатели, а есть союзы писателей, и в эти союзы особенно рвутся почему-то те, кому лучше всего удается написание писем.
ППКС - хорошо изложил

Думаю, именно поэтому Александр так тщательно скрывает информацию о том, кто же всё-таки направил детей на эти незаконные работы.

Недаром он посчитал за благо забыть, что же это были за педагоги-энтузиасты, вызвавшиеся помогать в его затеях в учебное время.

galkagalka, doctor уточнил у коллег. Одна школа точно просила письменное разрешение родителей. Другие, видимо, тоже.

PS Мы не требуем закон о добровольцах, я говорю, что его нет.

galkagalka я шесть часов отвечал на ваши вопросы Что вам даст фамилия педагога? Позвоните в школу 30 и спросите фамилию педагога по внеклассной работе, если это действительно принципиальный момент.

galkagalka школы сами инициировали участие детей в уборках. Департамент только уведомил об акции.

Это значит, что ваши акции незаконны, верно?

galkagalka нет, не значит.

Вы долго беседовали на разнообразные темы.
Но ухитрились почти ни на один вопрос к вам не ответить по существу.
Почему, Александр?

Возможность побеседовать с ним и поинтересоваться, кто направил его на несанкционированное массовое мероприятие в учебное время.
Надеюсь, расскажет.

Что значит:" Инициировали?" Кто-то написал в департамент письмо с просьбой отменить занятия ради планов незарегистрированного общественного объединения и там, разумеется, пошли навстречу?

Не совсем поняла, Александр, простите.

Кто кого уведомил?

Для того. чтобы отменить занятия в школах по всей области просто уведомления недостаточно.

Нужны крайне веские основания и документы.
Что это было, вы знаете?

Анатолий Кононец
Позиция Ореха понятна, другой она и не может быть. Человек на службе. С ним дискутировать, тем более - заочно, желания нет никакого. Разбирать весь этот убогий набор идеологизированной ореховой скорлупы вместо мыслей (здесь все почему-то крутится вокруг мусора) - значит не уважать себя. Орех – недалекий пропагандист. Как, впрочем, и союзписовцы, накатавшие эту безумную телегу.

Вроде бы люди из разных лагерей, вроде даже спорят друг с другом, а выглядят настолько похожими, что создается впечатление, будто ими управляют из одного пункта, из-за одного рабочего стола, за которым сидит усталый представитель спецслужб, известный под ником Товарищ Майор (ТМ).

А вот ваше мнение, Анатолий Кононец, было бы узнать интересно, да потом и обсудить его.


diunov
уточнил у коллег. Одна школа точно просила письменное разрешение родителей.
------------------------
Забудьте. Дело прошлое. Идите вперед. Только помните, что мусором должны заниматься мусорщики, а не интеллигенты. Уважайте себя. И уж тем более уборка чужого мусора – занятие не для детей.

Как же так?
Рассуждайте логически : нет закона - значит вне закона.
Тавтология в общем-то.

Разве нет?

doctor

так я же там написал ППКС что в интернете (.ru) означает: подписываюсь под каждым словом

извините, вмешаюсь на два слова) то, что не запрещено законом, то разрешено. нет регулирующих нпа, делаем как хотим. как-то так)

galkagalka что не запрещено, то разрешено.

doctor мы занимаемся не уборкой в общепринятом смысле, а вопросами экологии и привлечением внимания к ее проблемам.

galkagalka ответил на ваши вопросы по несколько раз. Начните запоминать ответы.

Это сообщение отредактировал diunov - 13.04.2013 - 19:47