ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ, или посоветовать адвоката

Все может быть

Капец.
Сидовод
а какие повреждения на зеркале Рио, знаете? Они ведь у всех кияшек с неокрашенной окантовкой по краю и судя по месту контакта вашего зеркала пришлось именно на этот неокрашенный поясок... Там и царапины не должно быть
Да, и машину надо было помыть, хотя бы стекла и зеркала, а то это место протирки палевное аж жуть

Это сообщение отредактировал Макс1980 - 14.03.2013 - 12:57

+1
после звонка из ГИБДД, надо было вообще всю машину помыть

Точняк

Бред ваще какой то.

Хорошо, типа есть запись регистратора, на которой видно что вы ходите там смотрите что случилось. ДТП не обнаруживаете, т.к. у вас повреждений нет. Уезжаете. Вас лишают прав.

Т.е. вы должны были остановиться, вызвать ГАИ и сказать "я тут какой то звук странный услышал, у меня повреждений нету, вы приезжайте посмотрим тут что к чему"

Пассажирка Рио тоже письменно подтвердила, что видела как я остановился и вышел из машины. Видел что я проходил два раза мимо. Почему она мне не помахала или не нажала на гудок чтоб привлечь внимание то это загадка

Я согласен на непредумышленное покидание места ДТП(мне штраф 1000р ему ремонт от страховой). Вот только как это доказать...

Это сообщение отредактировал Сидовод - 14.03.2013 - 13:29

так если остановился, посмотрел, следов ДТП - нет и обнаружить на месте не представилось возможным поскольку плохие метеоусловия и так далее, то как бы и выполнил требования, о чем свидетельствует и видеозапись. Пассажира, особенно к ДТП тут не припишешь, а вот записи камер попробовать поискать, может кто другой въехал. Соответственно вопросы нужно ставить следующим образом:
- а почему якобы покинувшего ДТП водителя без сохранения презумпции невиновности называют виновным в ДТП, если момент столкновения не зафиксирован и он в своих объяснениях говорит о том, что ДТП не было?
- почему водитель, чьи контактные данные, как собственника авто с госномером xXXXxx76, имеющиеся в базе данных и по которым в итоге позвонили не был вызван на место по приезду ГИБДД для установления вины и всех обстоятельств правонарушения?
- в случае вреда до 25000 рублей ДТП и выплаты возможно произвести без участия ГИБДД, т.к. обе машины застрахованы, на что и делать упор в разбирательстве.

ИМХО - надо обжаловать протокол.

Седня тож задел зеркалом одного (извиняй друг), разъехались на месте помахав руками

makc_13

Скажу вам одну сакраментальную фразу - протоколы об АПН обжалованию не подлежат. Они подлежат лишь рассмотрению по существу с вынесением решения о привлечении к ответственности либо о прекращении производства по делу.

А так, я думаю 13-тый топикстартеру все объяснил...

разве жалобу на имя начальника гибдд не составить на то, чтоб протокол обжаловать в связи с, к примеру, нарушениями в составлении протокола? Ну и постановление в связи с нарушениями в протоколе считать неправомерным?

Это сообщение отредактировал makc_13 - 14.03.2013 - 15:00

бл@дь, бред, я бы и гибдд-шников и терпилу на х@й послал, какая авария? сцепились зеркалами. а так мне повесть гоблоффа понра

тему не читал
я автору в личку написал, что очень грустно все...
а раз уже есть протокол - то все еще грустнее

а так да, обжалуется не протокол об АПН, а постановление по делу об АПН.

пошел читать с самого начала....

ну протокола еще и нету, дело отправлено на доследование
вроде как

а в гибдд писал чего нибудь? объяснения с тебя брали?