ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ, или посоветовать адвоката

Kvakin
я бы точно такую же логику в суде озвучивал, ибо она единственно правильная, но в наших судах.... все будет зависеть от субъективного мнения конкретного судьи и к какому выводу придет он...
а судьи у нас всякие бывают.

13-тый
А сколько следствие может тянуться? Протокол так и не составили.

эээ а права отбирали? если да то на основании чего?

я так думаю не долше 3-х месяцев

Это сообщение отредактировал saw123 - 18.03.2013 - 11:42

saw123
Выдали временные.

Так на оснований чего выдали временные то?? Просто пришли, спросили права есть? Есть! И "поменяли".. или подписали бумажку о том что уехали с места дтп...кароче копий каких документов у вас есть?

blon_24_dex
Если штраф карается лишением, то права изымаются до решения. Если меня признают не виновным и суда не будет, то вернут. На время следствия они у них.

Протокола что я виновен и дело в суд не составлены, вот мне и интересно сколько по закону максимум идет следствие...

2 месяца.

Кристал тут запостила в общей ветке про иностранцев, я теперь в раздумьях вот про какой момент:

просвятите пожста, где в правилах указан запрет и какой штраф за это полагается? еще раз перечитал пункты 8.11 и 8.12, штрафы мельком - но тоже не встретил сего греха

Вроде, Верховный суд что-то там сказал про "езду задним ходом против направления одностороннего движения без объективных причин".

Ну вот например, РГ.

UPD:

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 21.03.2013 - 21:22

Billy the Kidd
а то на днях встал у торгового переулка, но по середине между проходами для пешеходов. но так как сугробы и забор пешеходу не позволяют пройти от тротуара к машине, то встал вопрос как дойти. либо со стороны остановки, но тогда придется обходить машины прямо по дороге с несущимися машинами, либо пройти до ротонды, но путь не близки + снежные кучи. потому решил сдать назад к ротонде по парковочному месту, т.е. не выезжал на полосу для движения. вот и задумался, попал я под это запрещение или нет

нет не попали

Новую тему решил не создавать,спрошу здесь.
Спорное дтп.

Автобус двигается по Пл.Вокова по круговому движению в сторону Первомайской.
Одновременно с автобусом со стороны Трефолева на Певомайскую выезжает Алмера.
Автобус не уступает алмере и двигается дальше. Алмера обижается и режет автобус.
В результате мелкое дтп.
Алмера вину не признает и поясняет,что автобус обязан был уступить ему дорогу при выезде на Первомайскую.Далее автобус подрезал алмеру,три раза ударил алмере в бампер,после чего остановился.
Автобус поясняет,что с кругового движения выехал на Первомайскую,где оказался на главной дороге и уступать алмере,которая выезжала со второстепенной дороги не обязан.
Алмера догнала и подрезала автобус. Удар был один по касательной.
У обоих регистраторы. Гайцы после просмотра видео двух сторон отправили дело на дознание. Будет разбор.

Вопрос простой. Кто прав?

СМОТРЕТЬ С ТРЕТЬЕЙ МИНУТЫ

Автобус уже был на главной, а Алмера со второстепенки ехала и должна была уступить. На видео не понятен момент аварии.

Надо со звуком смотреть. Там удар слышен