СТАЛИН, для полного счастья

Какими только искрами не рассыпается могучий Сталин! Одна из искорок - депутат Мизулина.
До того, как стать ярославной, она родилась и росла в селенье Буй по смерти великого вождя. Как зовутся жители этого места, интересно? Жительницы? Для наших придумали п@здопротивное слово "ярославна", а там что ли: буянны? Буя, бу...
Нет, вот о чем. Как известно, т.Сталин получил страну с сохой и лошадками, а оставил с ракетой и железными конями. Мы мчались на мотоцикле с одним буйцем (депутат Мизулина тогда поздней комсомолкою была, может, уж и в партию выдержала кандидатство) по буеракам, рекам с раками. За вином или просто так. С риском для жизни, пьяные. Я вцепился в спину водителя как пидар и кричал. Ладно, что матом. Так я еще, прости брат Мизулина, пропагандировал гомосекство среди юношества в своем и лехином лице. Там всё грязные были такие ругательства про половой акт в жопу в основном. Пьян я был и юн. А Лёха, может, и не дожил. Может, он и не продолжился даже в потомстве. А я вот дожил до депутатства буйки на славу Отечеству.

Победа – это Сталин!
Вот в очередной раз победила стабильность (может, это как-то по-другому уже называется, не знаю – не силен в политике) на выборах. И победа эта велика. Достаточно было видеть вблизи этих функционерок правящей силы, как видел их я. Эту живую иллюстрацию мизогинии, порождаемой нашими патриархатными социальными отношениями. Этих страшных на вкус эстетов работниц всовывания в щель избирательных урн бумажек и высовывания их из зада урн с целью подсчета процентовки. Да, они не красивы. Но их работа обеспечивает красоту геометрической прогрессии роста благосостояния, благовеличия и благовония отцов народа.
Что за величие и смирение! Величие малых дел, без которого не было бы величия дел больших.

Kokornov

Сталин - это не стабильность, Сталин - это Империя, Могущество и Власть.

Вот что пишет по этому поводу Великий Философ Гельевич.

Dr.Faustus
Гельич просто приревновал. Почему он лучшую позицию называет "хорошей"? Явно проговаривается словом "хирург". Я взял картинки с открытия возрожденного фонтана "Хоровод" (кстати, Гельич предлагает нам всем встать в хоровод во имя избавления от богомерзкого креативного класса) в Сталинграде. В открытии гвоздем программы было байк-шоу лучшего байкера страны.

Kokornov

Гельич за возрождение соборной личности. Сталин, кстати, тоже был за нее, как и весь коммунизм. Недаром же устройство ультралевого государства так сильно смахивало на существовавшее неподалеку ультраправое. Один из идеологов которого (покончивший с собой в психушке) прямо видел в большевизме возрождающуюся русскую народность.
А Путин не за хоровод, Путин - за игру в хоровод. В хоровод не может встать современный секуляризированный человек, гражданин и демократ, в него может встать только индивид, составляющий часть соборной личности, которая по сути и есть хоровод.

Dr.Faustus
Я слышал, что "соборная личность" - это свальный грех содомитского уклона, что-то вроде опричной гусеницы у пейсателя сорокина. Но не иначе врут океанические злые жыдосодомиты. А евразийский Гельич - добрый и не пидар. И т.Сталин тоже добрый и евразийский.

Kokornov

Столь ложное представление о соборной личности обусловлено культурно-историческим искажением перспективы, поелику современный индивид ни в коей мере не способен являться частью этой самой соборной личности, ибо он заражен опасным вирусом индивидуализма. Океаническая либеральная идеология уничтожает соборную личность, разбивая ее на отдельных индивидов, коеи, лишенные связи с корнями и Традицией, собираются затем в безликую массу. И эта то масса выдается современными софистами, вроде тебя, за прототип "соборной личности". Тогда как последняя не имеет с этим ничего общего, ибо безликая масса есть извращенная карикатура на тую самую личность.

Dr.Faustus

Я каюся, хочу стать сталинистом, настоящим без подъебков. Но как? Глянешь на глобус - там сплошной океан во главе с атлантикой. Заменить слово "океан" на др. типа "х@йня" - опять какие-то смехуечки. Впаять мыслителю Дугину двушечку? Не серьезно. Кому верить, куда идти, что делать?

b]
гельич в тельнике, обличающем его как матроса-атлантиста (евразийцу не нужны плавания, корнями нужно евразийцу врастать в родную евразию).

Kokornov

Пох@й на Дугина, пох@й на Сталина.
Читаю ОиП, размышляю. Как такие милые и хорошие в реальной жизни люди могут писать такую феерическую хуету? Я сука отказываюсь верить, что они так думают на самом деле.

Dr.Faustus
А ты не думай,мы на задании))

Скучновато пацаны,на х@й Сталин,где тема с блекджеком и шлюхами?

Dr.Faustus
Когда всё это в истории - это одно, когда в современной истории - удивляет, не правда ли? Когда они уморили голодом б. Морозову (не Толокно, а истинно верующую монахиню) - не удивляет. Когда возопил Исус громким голосом: Или́, Или́! лама́ савахфани́? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? -они, слыша это, говорили: Илию зовет Он. А другие говорили: постой, посмотрим, придет ли Илия спасти Его.
Илья, изволь я дам чисто человеческое объяснение этим милым людям. Русские люди (которые, как известно, еще лучше древнееврейских) любвеобильны. И мучат, не могут не мучить друг друга любовью. Ведь она капризна, требовательна, своевольна, ревнива - она несет в себе деспотизм. Вот, собственно, и всё объяснение с шлюхами.

medbrat

Володь, так я чессговоря только на это и уповаю, что ты в главврачи метишь и тебе такое партийное задание дали. Других объяснений не нахожу.

Kokornov

Ну не так немного. Просто исторические факты, даже самые дикие, давно стали чем-то привычным. Да и дистанция слишком велика. А когда это происходит прямо вот на глазах - да, удивляет. Причем головой понимаешь, что те, исторические события гораздо более дикие, но на эмоциональный отклик это понимание слабо влияет.

Dr.Faustus
Мне кажется, что, когда ты говоришь о милых и хороших людях, то имеешь в виду как раз ту, милую и удобную часть человека, с которой приятно общаться и с которой он сам, под действием социального влияния, привык себя отождествлять.
"Но человек по сути больше чем эта часть, в нем дремлют и животные, даже наверное демонические силы." (тоже твои слова из соседней темы).
А поскольку авторы из ОиП и примыкающие к ним по социальной своей функции - холопы (ну там - поглубже их формальной соцроли), то в них просыпается животное пёс (в животном смысле этого слова). И вечно правый поэт родом из Ярика:
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда :
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.

Kokornov

Прав ты, хули там либеральничать.

Dr.Faustus
Большинство людей - фундаменталисты. Их надо держать в ежовых рукавицах, а то они такой террор развяжут, мама не горюй. Но это вне нашей с тобой компетенции.
А вот держать себя в ежовых сталинских рукавицах - в нашей компетенции. А то будет на том свете тот еще ярпортал с поиском в аду сект, с неправильным воспитанием бесенят в тамошних детских садах, с неправильным устройством тамошнего ландшафта и т.п. Целую вечность.