Ярославль


Страницы: (44) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Хроники, спортивные

Latygiev
Дата 6.07.2010 - 18:57
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Дмитрий Чуковский: «За трансляции европейских чемпионатов «НТВ-Плюс» платит в 10 раз меньше, чем за российскую премье-лигу»

Главный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский заявил, что его компания намерена продлить соглашение с РФПЛ, отметил рост доходов российских клубов, а также сказал, что будущее спортивного телевидения за интернет-трансляциями.

«Мы планируем продлить контракт: с точки зрения «НТВ-Плюс», это вполне выгодная история. Могу сказать, что невозможно выделить роль чемпионат России по футболу в общем объеме нашего вещания и подсчитать конечную эффективность. Но поскольку общий дебит-кредит сходятся, почему бы это дело не продолжать?

Дело в том, что подписчики «Нашего футбола» чаще всего подключаются на него вкупе с другими пакетами и каналами, а это совершенно другие деньги. Теоретически у абонентов есть шанс подписаться только на чемпионат России, но фактически так делают единицы.

Безусловно, премьер-лига – затратное дело. Но мы и другие лицензии тоже покупаем, а это тоже расходы. Все знают, сколько «НТВ-Плюс» заплатил РФПЛ, – порядка ста миллионов долларов. На другие чемпионаты суммы раз в 10 меньше – 4-10 миллионов.

Сейчас очень активно раскупаются тарелки, идет подписка на канал «Наш футбол». Всего у «НТВ-Плюс» около 700 тысяч подписчиков, около половины из них подписаны на спортивные пакеты, в которые входит и «Наш футбол».

Рост абонентов отчасти вызван тем, что в открытом эфире футбола стало меньше. Видимо, первые туры люди еще ждали, что что-то изменится. Сейчас они спокойно уже подписываются на «Наш футбол».

Сейчас доходы клубов от продажи телеправ составляют примерно 10 процентов бюджета, а не один – как было раньше, до нашего сотрудничества с РФПЛ. Нам нужно просто дальше продолжать развиваться в таком же духе.

Понятно, что я округляю, но вот возьмем ЦСКА как пример клуба с открытым бюджетом. В 2009 году бюджет армейцев составил около 50 миллионов долларов, от «НТВ-Плюс» они получили примерно 3 миллиона – примерно 6 процентов.

Трансляции матчей в интернете? Сейчас все активно используют интернет, и онлайн-вещание тоже приносит ощутимые результаты. Мы пониманием, что будущее медиа за интернетом, поэтому планируем вложиться в развитие этого направления. Честно говоря, мы еще даже не оценивали эффективность этого проекта, так как не рассчитывали на подобную эффективность. Скажу одно – для того, чтобы зарабатывать на этом реальные деньги, нужно еще много сделать. Хотя сейчас по качеству картинки и стабильности показа, конкурентов в интернете у нас нет», – цитирует Чуковского «Наш футбол – первый в мире».

http://www.sports.ru/football/71649487.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 14.07.2010 - 22:08
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





«Барселона» взяла в кредит 155 миллионов евро

«Барселона» заключила договор о синдицированном кредите в 155 миллионов евро с банками La Caixa и Banco Santander. В заключении сделки приняли участие еще семь банков.

Этот договор является частью стратегического плана нового президента клуба Сандро Роселля. Сумма кредита оказалась больше, чем изначально планировалась, сообщает официальный сайт клуба.

Напомним, что на прошлой неделе «Барселона» была вынуждена взять заем, чтобы выплатить игрокам зарплату за текущий месяц.

http://www.sports.ru/football/71799495.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 17.07.2010 - 13:08
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Пато обязан выплачивать бывшей супруге 20 процентов своих доходов

Бразильский суд постановил, что форвард сборной Бразилии и «Милана» Алешандре Пато обязан выплачивать своей экс-супруге Стефани Брито 20 процентов своих ежегодных доходов. Это касается, как контракта с «Миланом», так и возможных рекламных сделок футболиста. Таким образом, приблизительная сумма алиментов составила 800 тысяч евро.

Однако данное решение суда не является окончательным и обе стороны могут его обжаловать.

«Это решение суда – полный абсурд и бессмыслица. Они были женаты около года. У них нет детей или иждивенцев», – цитирует адвоката футболиста La Gazzetta dello Sport.

http://www.sports.ru/football/71845614.html

вот такие эти женщины)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 20.07.2010 - 00:12
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Александр Дюков: «Планируем через 4-5 лет зарабатывать от продажи атрибутики 40-45 миллионов долларов»

Президент «Зенита» Александр Дюков заявил, что клуб ожидает существенного увеличения дохода от продажи атрибутики.

«Планируем, что через 4-5 лет выручка от мерчендайзинга будет составлять 40-45 миллионов долларов. Прогноз на этот год – 10 миллионов долларов», – цитирует Дюкова Газета.ру со ссылкой на «Интерфакс».

http://www.sports.ru/football/71881217.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 20.07.2010 - 00:20
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Телеканал «Россия 2» предложил за права на трансляцию чемпионата Англии больше, чем «НТВ-Плюс»

Основной причиной, по которой «НТВ-Плюс» до сих пор не продлил контракт на трансляцию матчей футбольного чемпионата Англии, является более высокое предложение, сделанное ВГТРК, которому принадлежит канал «Россия 2» (бывший «Спорт»). Об этом корреспонденту Sports.ru сообщил генеральный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский.

«Посмотрим, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но пока она выглядит более, чем странно, – рассказал Чуковский. – Канал «Спорт» создавался вроде бы для пропаганды российского спорта, но при этом не сумел найти хоть сколько-то приемлемых денег для покупки пакета прав на футбольный чемпионат России. А сейчас они готовы выложить в несколько раз больше денег за западный чемпионат – столько, сколько еще ни одна российская телекомпания никогда не платила за турниры такого рода».

Официальные представители ВГТРК пока отказываются от комментариев по вопросу приобретения прав на показ чемпионата Англии. Напомним, что в середине 2000-х телеканал «Спорт» уже показывал матчи чемпионата Англии, купив часть прав на этот турнир при финансовой поддержке владельца «Челси» Романа Абрамовича. Однако тогда у «НТВ-Плюс» был свой пакет прав на показ этого турнира.

http://www.sports.ru/football/71881850.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 21.07.2010 - 15:19
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





«Зенит» – самый прибыльный клуб России согласно бухгалтерской отчетности, «Локомотив» – самый убыточный

«Зенит» стал самым прибыльным футбольным клубом России по итогам 2009 года. По этому показателю питерский клуб обошел московский «Спартак».

В 2009 году «Зенит» получил 3,59 миллиарда рублей выручки по РСБУ (Российский стандарт бухгалтерского учета – прим. Sports.ru). Это на 14 процентов превышает показатель питерцев 2008 года.

На втором месте по размеру доходов расположился «Локомотив» (1,68 млрд рублей). Рост по сравнению с предыдущим годом у железнодорожников составил 10,4 процента. Далее идут «Спартак» (689,7 млн рублей) и ЦСКА (667,7 млн рублей). «Динамо» и «Рубин» не публикуют свою финансовую отчетность.

Чистая прибыль «Зенита» в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти лидера предыдущих двух лет по этому показателю – «Спартак». Чистая прибыль «Спартака» при этом сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей.

Самый убыточный клуб премьер-лиги – «Локомотив». По итогам прошлого года у железнодорожников 933,6 млн чистого убытка.

У всех четырех клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость «Зенита» в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, «Локомотива» – 1,98 млрд рублей, «Спартака» – 1,9 млрд рублей, ЦСКА – 1,4 млрд рублей. В результате «минус» по валовой прибыли оказался самым скромным у «Локомотива» – 299,3 млн рублей. Отрицательная валовая прибыль «Спартака» составила 1,2 млрд рублей, «Зенита» – 908,2 млн рублей, ЦСКА – 757,5 млн рублей.

В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали «прочие» операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) – 3,6 млрд рублей – при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили «Зениту» положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться «Спартак» – 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА – 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у «Локомотива» расходная часть больше – 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей.

С выручкой свыше 80 млн евро «Зенит» попадал в четвертый десяток списка богатейших клубов Европы (топ-20 смотрите здесь). Выручка самого богатого клуба в мире – мадридского «Реала» – по итогам прошлого сезона превысила 400 млн евро, сообщает «Финмаркет».

http://www.sports.ru/football/71915417.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 21.07.2010 - 15:43
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





ВГТРК близка к приобретению эксклюзивных прав на трансляцию матчей сборной России

ВГТРК близка к приобретению эксклюзивных прав на трансляцию матчей сборной России, которую раньше показывал Первый канал. Об этом корреспонденту Sports.ru сообщил надежный источник, близкий к переговорам. В частности, ВГТРК практически завершил переговоры о покупке пакета выездных матчей российской сборной в отборочном турнире Евро-2012 (календарь смотрите здесь). Переговоры о приобретении прав на показ домашних матчей пока далеки от завершения, но и здесь предложение ВГТРК выглядит убедительным.

Предполагается, что для трансляций этих матчей в зависимости от предполагаемого рейтинга может использоваться как телеканал «Россия 2» (бывший «Спорт»), так и телеканал «Россия 1».

Напомним, что «Россия 2» уже практически заполучила права на показ чемпионата Англии, выиграв тендер у «НТВ-Плюс», а также сделала предложение ведущему комментатору спутникового канала Василию Уткину. Кроме того, «Россия 2» планирует ввязаться в борьбу за право транслировать чемпионат России начиная со следующего сезона.

http://www.sports.ru/football/71917977.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 21.07.2010 - 17:26
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 23.07.2010 - 09:21
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Телевизионные войны: хроника событий

Противоборство телеканалов, кажется, занимает спортивную аудиторию теперь даже больше, чем противоборство игроков и клубов. Не удивительно, учитывая чувствительность ударов, которые получившая господдержку с прицелом на Сочи-2014 «Россия 2» нанесла по позициям «НТВ-Плюс» и «Первого». Никогда прежде борьба за спортивные трансляции в России не была такой жаркой. Sports.ru систематизирует события последних дней, собирая главные новости, устанавливая взаимосвязи между ними и приводя текущий расклад сил.

19 июля 18:38 Телеканал «Россия 2» предложил за права на трансляцию чемпионата Англии больше, чем «НТВ-Плюс»

Первая телевизионная сенсация последних дней: «Россия 2» отняла у «Плюса» его главный телевизионный актив – ну или второй по важности после эксклюзивных прав на трансляцию еврокубков. По нашим данным, в результате этой конкуренции стоимость английских прав на Россию по сравнению с прежним телевизионным контрактом выросла почти втрое.

20 июля 23:28 Руководство ВГТРК сделало предложение Василию Уткину о переходе на телеканал «Россия 2»

Вторая сенсация: предложение Уткину, проработавшему на «Плюсе» полтора десятка лет и ставшему лицом его футбольных каналов. Тот, по крайней мере, не отказывает сходу. Судя по намекам в блоге телекомментатора Василия Конова, называющего ВГТРК «телевизионным вариантом «Зенита», предложения могли получить и другие комментаторы спутниковой телекомпании.

21 июля 01:30 ВГТРК собирается показывать по два матча чемпионата Англии в каждом туре и ВГТРК готовит предложение о контракте российской премьер-лиге

ВГТРК впервые официально подтверждает информацию Sports.ru о покупке прав на Англию и тут же заявляет свои притязания в отношении чемпионата России – иначе и быть не могло, не поняли бы (кое-кто, впрочем, итак не понял). Правда, в отношении российского футбола замглавы ВГТРК и главный редактор «России 2» Дмитрий Медников с самого начала начал играть на понижение, указав на низкие рейтинги российского футбола (запись матча «Локо» – «Алания» и в самом деле стала антирекордом «Первого» за много лет; на ТВ в таких случаях шутят – «ГЦП собрала бы больше») и призвав клубы РФПЛ к компромиссу между желанием зарабатывать больше и нуждами болельщиков. Когда Медников обозначил готовность ВГТРК вложиться в российский футбол промо-роликами и анонсами, в РФПЛ наверняка поняли: ждать такого же стремительного подорожания их телеправ, как подорожали в России английские, не приходится, как бы им ни хотелось.

21 июля 02:10 Комментатор «НТВ-Плюс» Денис Казанский: «То, что английские телеправа дешевле российских, – бред» и Дмитрий Медников: «Кто вам сказал, что чемпионат Англии дороже российского?»

На «России 2» намерены показывать лишь пару английских матча в каждом туре, но стоимость купленных прав предпочли скалькулировать из расчета всех игр. Что спровоцировало появление двух противоречащих друг другу, но относительно правдивых заявлений. В PR-войне пленных не берут.

21 июля 07:28 Телеканал «Россия 2» в 2010 году не будет показывать матчи российской премьер-лиги в прямом эфире и 22 июля 06:46 «Россия 2» предлагает «НТВ-Плюс» сублицензию на показ в туре одного матча английской премьер-лиги в записи

Самый упоительный момент мести «Плюсу» со стороны замглавы ВГТРК Дмитрия Медникова – заявление о готовности предоставить сублицензию на показ одного матча в записи. «Cимметричный ответ» на указание в адерс «России 2» об исчерпании каналом количества прямых трансляций чемпионата России.

21 июля 05:59 Первый канал может показать матч «Спартак» – ЦСКА в прямом эфире

Новость проходная – но важная для понимания уровня спроса на российский футбол широкой телевизионной общественностью. Главное московское дерби – одна из 2-4 встреч в сезоне, которую Первый канал готов показать в настоящий прайм-тайм (19:00), а не в выделенный для российского футбола дневной двухчасовой слот без риска сильно провалиться по рейтингам.

21 июля 19:00 ВГТРК близка к приобретению эксклюзивных прав на трансляцию матчей сборной России

Матчи футбольной сборной России – самый высокорейтинговый спортивный продукт в России, но Первый канал, кажется, сдает его без боя. По крайней мере, приобретая пакет прав на выездные матчи сборной у агентства Sportfive, ВГТРК особой конкуренции не ощутил. Что касается домашних матчей, то вариантов сейчас три: а) останутся на Первом б) уйдут ВГТРК в) будут показываться ими в некой очередности. Товарищеский матч сборных России и Болгарии 11 августа, по крайней мере, покажет Первый.

21 июля 19:47 Телекомпания «НТВ-Плюс» близка к заключению двухлетнего эксклюзивного контракта на трансляцию матчей серии А

Италия возвращается на «Плюс» в полном объеме, но эта новость меркнет на фоне всех предыдущих. ВГТРК своих амбиций в отношении серии А на этот раз не заявлял.

Рынок телеправ: турниры и каналы

Футбол

Чемпионат России. Права на показ матчей российской премьер-лиги принадлежат «НТВ-Плюс», «Россия 2» может показывать один матч тура по сублицензии (теперь, судя по всему, лишь в записи). Кроме того, у Первого канала пока право на показ центрального матча тура (пользуется которым он далеко не всегда). Четырехлетний $92-миллионный контракт, полностью оплачиваемый «Плюсом» (ни «Первый», ни «Россия 2» за свои пакеты не платят) заканчивается в этом году, после чего будет устроен новый тендер. ВГТРК обещает в этом тендере составить конкуренцию «Плюсу». Вероятно, и «Первому» тоже.

Чемпионат Англии. До последнего времени эксклюзивно транслировался каналами «НТВ-Плюс» в объеме 5-6 матчей за тур, но с нового сезона будет на «России 2», планирующем показывать от 1 до 3 матчей каждого тура (преимущественно – впрямую). Пока не похоже, что стороны готовы договориться про сублицензию. Слова Дмитрия Медникова о том, что ВГТРК готов дать «Плюсу» возможность показывать один матч в записи все поняли, как неприкрытое издевательство. И поняли, судя по всему, правильно.

Чемпионат Италии. Итальянский футбол в России телеканал «Спорт»/»Россия 2» показывал два года – после того, как лишился своего пакета прав на Англию в 2008 году. В последнее время – на паях с «Плюсом», который выменял у ВГТРК сублицензию на пакет других прав. С большой вероятностью, в ближайшие два сезона серия А будет на «НТВ-Плюс» – «Россия 2», перехватив права на Англию, от участия в этом тендере устранилась.

Чемпионат Испании. Эксклюзивные права на примеру принадлежат «НТВ-Плюс». В прошлом году было подписано новое соглашение, которое будет действовать еще два сезона.

Чемпионаты Германии, Франции, Голландии, Португалии. Правами на показ матчей этих турниров владеет канал «НТВ-Плюс», который показывает по 3-4 матча Германии, 2 матча Франции, а также самые важные матчи Голландии и Португалии. Права на эти чемпионаты будут принадлежать системе спутниковых каналов еще год.

Лига чемпионов, Лига Европы и Суперкубок Европы. Эксклюзивные права на трансляции матчей Лиги чемпионов и Лиги Европы в период с 2009 по 2012 год принадлежат «НТВ-Плюс». Некоторые матчи с участием российских команд и матчи финальных стадий будут транслироваться еще и на федеральном канале НТВ. Суперкубок Европы также покажет «Плюс».

Сборная России. Многие годы правами на показ выездных и домашних матчей национальной команды владел Первый канал, однако с осени все может изменится: по данным Sports.ru, ВГТРК близок к приобретению эксклюзивных прав и практически завершила переговоры о покупке пакета выездных матчей российской сборной в отборочном турнире Евро-2012.

Квалификация Евро-2012. Матчи других сборных в отборочном турнире европейского первенства будут периодически появляться на «Евроспорте», «России-2» и «НТВ-Плюс»; права на каждый матч продаются по отдельности.

Квалификация ЧМ-2014. Южная Америка. Игры сборных Уругвая, Бразилии и Аргентины можно будет увидеть на канале Viasat.

Кубок Африки. Финальную часть главного африканского турнира по традиции покажет «Евроспорт».

Хоккей

КХЛ. Матчи КХЛ в следующем сезоне будет транслировать телеканал «Россия-2», «НТВ-Плюс» и специальный канал КХЛ-ТВ, который входит в пакеты «НТВ-Плюс», «Стрим-ТВ» и «Акадо». Право выбора матчей для показа – у «России-2»; зато на КХЛ-ТВ можно услышать комментаторов с «Плюса».

НХЛ. За лучшей хоккейной лигой планеты можно следить по «НТВ-Плюс» и Viasat Sport.

Чемпионат мира. Мировое первенство раньше транслировал «Спорт», но в начале года Первый канал получил права на показ восьми чемпионатов в период с 2010 по 2017 год. У «России-2» теперь сублицензия.

Евротур. Правами на российский этап Евротура обладает Первый канал, но показывает только матчи сборной России, чаще всего – в записи. «Россия-2» показывает выездные этапы, а «НТВ-Плюс» транслирует почти весь турнир.

Баскетбол

Евролига – эксклюзивно на «НТВ-Плюс», этот сезон будет последним в текущем контракте.

Единую лигу ВТБ покажет «Россия 2», в каком объеме – пока непонятно.

Чемпионат России. В данный момент идут переговоры и с «НТВ-Плюс», и с «Россией 2», само собой – не о деньгах (спрос на российский баскетбол недостаточен, чтобы на них сейчас рассчитывать), а о количестве трансляций и том, как будут оплачиваться расходы на их осуществление.

НБА. Транслирует «НТВ-Плюс» и изредка «Россия-2».

Теннис

Российских теннисистов чаще всего можно увидеть на «НТВ-Плюс» и «России-2» – как в регулярных турнирах, так и в матчах Кубка Дэвиса и Кубка Федерации. «Ролан Гаррос» есть на «Евроспорте» и «России-2», но нет на «Плюсе»; зато на «Евроспорте» нет «Уимблдона». Итоговые турниры – на «НТВ-Плюс».
Формула-1

Трансляции с голосом Алексея Попова – только на «России-2».

Бокс/ММА

Права на большинство боев продаются отдельно, потому ни о каких долгосрочных контрактах речь не идет. Несколько самых рейтинговых боксерских поединков ежегодно показывает Первый канал. Также там случалось видеть бои Федора Емельяненко, но последний, проигранный, был показан на РЕН-ТВ. Канал Viasat транслирует только бокс, а основная масса трансляций бокса и ММА приходится на на «НТВ-Плюс», РЕН-ТВ и «Россию-2».

Биатлон

Российский спорт номер один по мнению Дмитрия Губерниева показывают там же, где чаще всего звучит его голос – на «России-2». Почти такой же объем трансляций, но без Губерниева – на «Евроспорте».

Фигурное катание

Крупные турниры (мир, Европа, Россия) показывает «Россия-2», кое-что из них и многие другие – «НТВ-Плюс».

Волейбол

Еврокубки – на «НТВ-Плюс», российский волейбол – на «России-2», чемпионаты мира и Европы бывают и там, и там.
Регби

Сборная России, Кубок трех наций, Кубок шести наций, и регби-7 – на «России-2», регбилиг с комментарием Дмитрия Федорова – на «НТВ-Плюс».


http://www.sports.ru/football/71922708.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 23.07.2010 - 17:25
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (Latygiev @ 29.04.2010 - 01:31)
Цитата (Latygiev @ 18.04.2010 - 23:12)
Бюджет Олимпиады-2010 составил 1,2 миллиарда евро

На организацию Олимпийских игр-2010 в Ванкувере администрацией города было потрачено почти 410 миллионов евро. Большая часть средств была вложена в строительство Олимпийской деревни и крупных спортивных объектов. С этих объектов канадский приморский город будет получать прибыль еще в течение нескольких лет.

Общий бюджет Игр-2010 составил 1,2 миллиарда евро. В эту сумму не входит 665 миллионов долларов, потраченных канадским правительством на безопасность, сообщает AP.

http://www.sports.ru/others/70191783.html

будет крайне любопытно сравнить с тем, во сколько обойдется Олимпиада-2014 в Сочи.

любопытство потихоньку удовлетворяется:

На Олимпиаду-2014 в Сочи Россия потратит 185 миллиардов рублей

По предварительным прогнозам, которые сегодня озвучил вице-премьер Дмитрий Козак, стоимость проведения зимней Олимпиады-2014 в Сочи составит 185 миллиардов рублей. Эта сумма может корректироваться, поскольку экспертная оценка по некоторым олимпийским объектам еще не завершена. По словам Козака, внебюджетные средства и средства частных инвесторов составят 93 млрд рублей.

Средства, которые будут направлены на проведение Игр в Сочи, составляют всего четверть от той суммы, которая пойдет на развитие региона в целом. Значительная часть средств пойдет из внебюджетных источников. Частные инвестиции в размере 349 млрд руб. направлены на строительство порта, аэропорта, теплоэлектростанций, гостиниц и т.д, сообщает РБК.


http://www.sports.ru/biathlon/70391100.html

Олимпиада в Сочи обойдется в 185 млрд руб

СОЧИ, 23 июл — РИА Новости. Зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года стоит 185 миллиардов рублей, при этом государственных средств только 80, остальные деньги — частных инвесторов, заявил в пятницу журналистам заместитель председателя правительства России Дмитрий Козак в ходе рабочей поездки в Сочи. По его словам, работа идет хорошо, хотя и есть проблемы.

«Я достаточно часто приезжаю сюда, каждый раз наблюдаю позитивную динамику. Уже переехали жители в новые дома и очень довольны. Независимые эксперты Олимпийского комитета оценивают нашу работу также очень положительно», — сказал Козак, который курирует подготовку к Олимпиаде .

Вице-премьер сообщил, что на переселение граждан планируется потратить 12 миллиардов рублей. Это пока еще прогнозная оценка, так как оценены не все дома, попадающие в зону олимпийского строительства.

Козак отметил, что, несмотря на эту позитивную динамику, проблем много. Курьезный пример: дорога к порту «Сочи Имеретинский» является муниципальной, ее надо ремонтировать, а у города на это нет денег.

«Усложнены вопросы растаможивания, пограничного контроля, бюрократические процедуры. Возможно, по тому негативному опыту, который мы испытываем здесь, 29 числа должна быть поставлена финальная точка в упрощении всех таможенных и пограничных процедур в связи с пересечением грузов. Они абсолютно надуманы и никому не нужны», — сказал Козак

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4156412/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 24.07.2010 - 13:44
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Золотые бутсы

"Манчестер Юнайтед" стал самым дорогим спортивным клубом планеты

"Манчестер Юнайтед" захватил титул самого дорогого клуба не только среди футбольных, но и среди всех спортивных команд мира. К такому выводу пришел журнал Forbes, подсчитав ориентировочную рыночную стоимость 50 ведущих спортклубов. Занять в этом списке первое место англичанам было непросто, так как в целом в нем полностью доминируют команды американского футбола. NFL в рейтинге представлена 32 командами - впрочем, их доходы далеки от показателей лидеров европейского футбола. Параллельно журнал составил и рейтинг наиболее высокооплачиваемых атлетов, который возглавил американский гольфист Тайгер Вудс.


Список самых дорогих спортивных команд планеты Forbes составил впервые. До этого журнал анализировал только показатели клубов в отдельных видах спорта. Сравнительная оценка оказалась весьма интересной, в частности, тем, что американские спортивные команды получили подавляющее преимущество над европейскими. Клубы с других континентов в полусотню самых дорогих вообще не попали.

Впрочем, не очень справедливо было бы говорить о доминировании спорта США в целом. Чрезвычайно мощно выглядят показатели только одного вида - американского футбола. Все 32 команды из Национальной футбольной лиги (NFL) представлены в новом списке Forbes. Даже самая дешевая из них - "Окленд Рейдерс" - все же стоит без малого 800 миллионов долларов.

Во многом такой результат объясняется жесткой уравнительной политикой, которую проводит NFL. Дело в том, что средства от телетрансляций распределяются лигой равномерно между всеми 32 командами, поэтому между ними нет многократной разницы в доходах. Заработать больше других они могут лишь за счет использования своих стадионов и продажи разнообразной символики. А с учетом того, что клубы в NFL, как правило, владеют своей недвижимостью, их стоимость является весьма высокой.

В европейских странах ситуация иная. Футбольные клубы получают телевизионный доход не в равных долях: в Испании, например, "Реал" и "Барселона" вообще торгуют правами на трансляции отдельно от других клубов. В результате разница по объему доходов между тем же "Реалом" и, скажем, "Хетафе" может быть 20-30-кратной.

Цитата (10 самых дорогих спортивных команд мира)

1. "Манчестер Юнайтед" (футбол, 1,83 миллиарда долларов)

2. "Даллас Ковбойз" (амер. футбол, 1,65 миллиарда)

3. "Нью-Йорк Янкиз" (бейсбол, 1,6 миллиарда)

4. "Вашингтон Редскинс" (амер. футбол, 1,55 миллиарда)

5. "Нью-Ингленд Пэтриотс" (амер. футбол, 1,36 миллиарда)

6. "Реал Мадрид" (футбол, 1,32 миллиарда)

7. "Нью-Йорк Джайнтс" (амер. футбол, 1,18 миллиарда)

8. "Арсенал" (футбол, 1,18 миллиарда)

9. "Нью-Йорк Джетс" (амер. футбол, 1,17 миллиарда)

10. "Хьюстон Тексанс" (амер. футбол, 1,15 миллиарда)


В частности, поэтому ведущие футбольные клубы Европы оказались на вершине рейтинга Forbes. Если исходить из рыночной стоимости, первое место занял "Манчестер Юнайтед" (1,63 миллиарда долларов). В то же время 6-й клуб по этому показателю, мадридский "Реал", в 2009 году получил доход в 569 миллионов долларов, что является абсолютно лучшим показателем среди всех мировых спортивных клубов. "МЮ" заработал меньше - 459 миллионов долларов, но это все равно намного больше, чем у самой доходной команды NFL - "Вашингтон Редскинс" (345 миллионов долларов, 4-е место рейтинга рыночной стоимости).

Самая дорогая команда американского футбола - "Даллас Ковбойз" (2-е место по рыночной стоимости) - и вовсе заработала лишь 280 миллионов долларов. Из всех североамериканских клубов только бейсбольный "Нью-Йорк Янкиз" может быть сопоставлен по своим доходам с ведущими европейскими командами. В 2009 году "янки" заработали 441 миллион долларов.

Бейсбольных клубов в списке в итоге оказалось пять, причем за исключением "Янкиз" все они расположились в четвертом или пятом десятке рейтинга. Кроме того, в полусотню вошли два клуба NBA - "Лос-Анджелес Лейкерс" и "Нью-Йорк Никс", но они замкнули таблицу, оказавшись соответственно на 49-м и 50-м местах. В рейтинге также присутствуют две "конюшни" "Формулы-1" ("Феррари" и "Макларен"), а также 9 футбольных клубов. Помимо вышеупомянутых "Реала" и "МЮ", к самым дорогим командам мира относятся также (в порядке убывания рыночной стоимости) "Арсенал", "Барселона", "Бавария", "Ливерпуль", "Милан", "Ювентус" и "Челси".

Хотя NFL демонстрирует впечатляющие результаты, ее существование отнюдь не безоблачно. Проблемы у игроков в американский футбол те же, что и у футбольных команд в Европе - колоссальные долги. В 2008 году лига впервые назвала общую сумму задолженности своих членов, и она превысила 9 миллиардов долларов. С учетом кризиса, за последние два года объем долгов должен значительно увеличиться, в то время как суммарная годовая выручка едва превышает 7 миллиардов долларов.

Цитата (Гольф и баскетбол
10 самых высокооплачиваемых спортсменов мира (2009 год))

1.Тайгер Вудс (США, гольф, 105 миллионов долларов)

2.Флойд Мейуэзер (США, бокс, 65 миллионов)

3.Кобе Брайант (США, баскетбол, 48 миллионов)

4.Фил Микелсон (США, гольф, 46 миллионов)

5.Дэвид Бекхэм (Англия, футбол, 43,7 миллиона)

6.Роджер Федерер (Швейцария, теннис, 43 миллиона)

7.Леброн Джеймс (США, баскетбол, 42,8 миллиона)

8.Мэнни Пакьяо (Филиппины, бокс, 42 миллиона)

9.Эли Мэннинг (США, амер. футбол, 39,9 миллиона)

10.Террелл Саггз (США, амер. футбол, 38,3 миллиона)



Одновременно Forbes посчитал доходы 50 самых высокооплачиваемых спортсменов мира. Как ни парадоксально, но баскетболисты NBA заняли почти треть списка богатейших спортсменов - даже несмотря на то, что их клубы не могут похвастаться высокой стоимостью в сравнении с членами NFL или европейскими футбольными командами.

Самым высокооплачиваемым атлетом среди баскетболистов стал Кобе Брайант, заработавший в 2009 году 48 миллионов долларов. Как и у других спортсменов, большая часть его заработков пришлась на рекламу и доходы от продажи товаров с его именем. Однако Брайанта намного опередили гольфист Тайгер Вудс (105 миллионов долларов) и боксер Флойд Мейуэзер (65 миллионов долларов). Четвертое место занял еще один мастер гольфа - 40-летний Фил Микелсон (46 миллионов долларов).

Среди футболистов наиболее богатым оказался, в полном соответствии с ожиданиями, Дэвид Бекхэм. Он уже давно не играет на по-настоящему высоком уровне, да и зарплата в американской лиге MLS большой по европейским меркам не бывает. Но это не помешало ему получить 43,7 миллиона долларов - в основном за счет правильного использования собственного бренда. Кроме него, в топ-50 самых богатых вошли также Криштиану Роналду, Лионель Месси, Тьерри Анри, Роналдиньо и Кака. Ни одного героя минувшего чемпионата мира - например, Андреса Иньесты, Диего Форлана или Весли Снейдера - в этом списке не обнаружилось.

Представительство России в рейтинге Forbes ограничено только одной позицией - 35-м местом Марии Шараповой. Одна из лучших теннисисток нашей страны и всего мира в 2009 году сумела прибавить к своему состоянию 24,5 миллиона долларов. Это лучший показатель в женском теннисе, а среди теннисистов обоего пола она уступает только Роджеру Федереру.

Дмитрий Мигунов

http://lenta.ru/articles/2010/07/23/most/

Это сообщение отредактировал Latygiev - 24.07.2010 - 13:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 28.07.2010 - 12:32
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Дмитрий Медников: «Средняя абонентская плата за новый канал составит 10 рублей в месяц»

Главный редактор телеканала «Россия 2» и заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников рассказал о проекте создания нового платного канала, который будет ориентирован на показ матчей английской премьер-лиги, и сообщил о том, сколько он будет стоить.

«Поскольку не все матчи английской премьер-лиги мы будем показывать на национальном бесплатном канале «Россия 2», то прорабатываем разные варианты того, как можно удовлетворить спрос аудитории кабельных и спутниковых систем, чтобы эти матчи можно было смотреть полностью. Одним из вариантов является возможность создания канала, который будет достаточно доступным и технологически, и в денежном отношении. Запуск такого канала – один из вариантов решения проблемы, хотя не единственный.

Платформе «НТВ-Плюс» это не будет конкуренцией, потому что если мы будем канал запускать, то предложим его им тоже.

Решение будет принято в течение недели. Для этого нужно, чтобы завершились переговоры с английской премьер-лигой. Канал создается в первую очередь под нее. Но мы будем искать и другие виды спорта. Если мы создадим канал, то он будет существовать постоянно.

Мы прорабатываем вопрос оплаты. По примерным подсчетам, месячная абонентская плата по России в среднем должна равняться 10 рубл@м в месяц. Это не исключает, что в Москве она может быть от 18 рублей, а в местах, далеких от столицы, – около трех рублей», – сказал Медников в интревью «Российской газете».

http://www.sports.ru/football/72039531.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 3.08.2010 - 08:09
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Годовые ТВ-платежи клубам АПЛ

Выплаты клубам АПЛ за внутренние телеправа в сезоне 08/09.

user posted image

Распределение платежей за телеправа в АПЛ происходит следующим образом.

После всех операционных вычетов в руках АПЛ остается сумма к распределению за внутрибританские трансляции.

Она делится на три части – Базовые выплаты (Basic award, 50%) , Трансляционные выплаты (Facility Fees, 25%) и Выплаты по заслугам (Merit fees, 25%).

Базовые выплаты для всех клубов одинаковые.

Трансляционные выплаты строго зависят от количества телетрансляций с участием клуба в течение сезона, а также от числа прямых (и наиболее близких к прямым по времени) трансляций. То есть, можно сказать, что эту часть определяет само телевидение, составляя график трансляций.

Выплаты по заслугам зависят только от места, занятого командой в чемпионате.

Ко всему этому добавляются равновеликие Выплаты от продажи прав заграницу (Overseas TV).

Присутствие в ведомости клубов из низших лиг связано с тем, что в Англии существует система парашютных платежей.

Парашютные платежи предусмотрены для того, чтобы смягчить тяжелые потери в доходах для клубов, вылетевших из АПЛ. Наглядный пример такой тяжести – Ньюкасл, который после вылета вынужден был распродать чуть не всю основу (11 человек), а также уволить 120 из 307 своих сотрудников. В мае 2010 года Football League и Премьер-лига согласовали новые условия парашютных платежей, которые теперь составят по 48 млн. за 4 года на вылетевший клуб (по 16млн. в первые два года и по 8млн. в следующие два).

В отчетном году МанЮнайтед получил более 51 млн.фунтов.

Но суммы, получаемые лидерами английского чемпионата, все равно несравнимы с аналогичными поступлениями Реала или Барселоны , продающих свои телеправа вне пула лиги.

Несмотря на то, что в целом английский чемпионат имел доходов от телеправ 1,134 млрд. евро, а испанский – всего 621 млн. Что значительно меньше, чем итальянский (892 млн) и вполне сопоставимо с французским (576млн).

Прилично отстает немецкий чемпионат (489). И только это не позволяет Баварии стать вровень с испанской парочкой по размеру общего дохода клуба.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/99811.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.08.2010 - 15:22
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Барселона. Кем оплачены рекорды

Этот текст был написан до того, как стало известно, что аудит Делойта определил недостоверность данных, представленных в годовом отчете Барселоны 09/10. Так что реальная картина даже хуже, чем та, которая получается из цифр, использованных в тексте.

Интересно устроена жизнь. Мой текст про Фиорентино Перца читают и обсуждают до сих пор. Текст действительно получился для того времени удачным (хотя сейчас я бы много чего там поправил, однако суть осталась бы ровно та же), но у меня тогда сразу было ощущение, что, наверное, надо бы и Барсу покопать. Для, так сказать, зеркальности.

Но поскольку мне не нравится, как ведут себя испанские клубы в смысле рассказов о себе, то снова погружаться в эту тему не очень-то хотелось. Доставать документы, искать комментарии, сличать показания. В общем, раскапывать за бесплатно то, что профессионалы тщательно прячут за большие деньги.

И даже когда мне месяц назад прислали линк на годовой отчет Барселоны с просьбой его прокомментировать, я не счел это достаточным, чтобы засесть за дело.

(Отмечу, что прямым обычным поиском на этот линк не попасть. В разделе economic information офсайта клуба, где ему и положено быть, доступен только отчет 07-08. Который, на самом деле, оказывается отчетом за 08-09.)

Линк, понятное дело, не на английском, и я кинул его владеющему испанским приятелю, чтобы спросить, если там что стоящее. Полученный ответ взбодрил по-взрослому:

- Ничего сказать не могу. Это не испанский язык. Судя по всему, это каталонский.



Ну, вот тут и заело. А что ж так, на каталонском-то? Что прячем-то?

Сразу вспомнилась пародия на популярную песню из застойных времен:

«А где мне взять такую тещу

Чтоб мне купила Жигули

И чтоб никто не догадался

Что это деньги не мои!»

Линк убыл в бюро переводов, и сегодня все желающие могут на русском языке скачать то, что в ФК Барселона называют годовым отчетом.

Это, конечно, не годовой отчет в его нормальном понимании. Барселона, строго говоря, и не обязана публиковать годовые отчеты, поскольку (как и Реал) является не нормальным бизнес-предприятием, а некоммерческим партнерством. Так что представленный отчет это в чистом виде хайлайтсы. Тем не менее, по ним вполне можно понять картину текущего финансового состояния клуба.

Итак, Барселона получила в прошедшем сезоне рекордный суммарный доход.

Рекордный для всех клубов за всё время.

445 млн. евро это больше, чем получил лидер прошлого сезона Реал (401 млн.).

Доходы сложились из стадиона (115,5 млн.), мерчендайзинга (120,9 млн.), продажи телеправ (169,5 млн.) и статьи «трансферы и прочее» (39,6 ).

Последняя цифра состоит из: 14,6 млн. это продажа кусочка земли в Sant Joan Despi (и это мы запомним особо), а 25 млн. это «прибыль от продаж и сдач в аренду своих игроков». (Кстати говоря, Делойт при подсчете доходов не учитывает продажи посторонних активов типа недвижимости)

Что касается доходов со стадиона, то Барселоне есть куда еще расти. Поскольку средняя посещаемость - 77%. Но за прошедший год клубу удалось увеличить поступления по этой статье всего на 4 млн. Ровно столько же удалось поднять и в предыдущем периоде. Следовательно, несмотря на кажущуюся очевидной перспективу, на стадион Барселоне особо рассчитывать в будущем не придется. Во всяком случае, без каких-то серьезных новаций в подходе к работе со зрителями.

Рост доходов от торговли брендом также в последние годы невелик – в пределах 5%, несмотря на то, что клуб в 08/09 выиграл все соревнования, в которых участвовал.

На 25% выросли доходы от телеправ. И есть информация о расширении клубом контракта с Mediapro – трансляции внутрииспанских игр - до сезона 13/14 на ежегодную сумму 150 млн. евро в год. (В сезонах 10/11-12/13 клуб должен получать по 120 млн.). Для сравнения Манчестер Юнайтед получил за телеправа от АПЛ (которая продается лучше любой другой футбольной лиги мира) порядка 60 млн. евро.

Понятно, что англичане продают лигу пулом, а Реал с Барселоной поодиночке. Но, тем не менее, разрыв представляется неадекватным. Поэтому возникшие на горизонте слухи о банкротстве Mediapro не кажутся высосанными из пальца.Ведь в конечном итоге за трансляции заплатит потребитель.

И если, как известно, НТВ+ считает сегодняшнюю стоимость трансляций АПЛ «выходящей из рамок слова экономика», то что уж говорить о той цене, которую заломит для своих клиентов в следующем году Mediapro за Барселону. Кроме того, начинается подобие войны за телеправа внутри Испании, и уже есть предложения об исключении Реала и Барселоны из испанской лиги.

(В целом, эта тенденция вполне понятна - уже в сезоне 07-08 бюджет Барселоны превосходил в пять раз бюджет Севильи, в 8 раз бюджет Сарагосы, в 10 раз бюджет Мальорки и в 50 раз бюджет Альмерии.)

Имеют ли право финансисты Барселоны считать, что доходы от телеправ у них гарантировано вырастут? Судите сами.



Однако наряду с возросшими доходами у Барселоны резко возросли расходы.Зарплатная ведомость клуба составляет 261,5 млн.евро. А с учетом бонусов ведомость вырастает аж до 305 млн.евро!

Ещё один мировой рекорд!

(Для примера: в 08/09 Челси имел ведомость порядка 185 млн., МанЮнайтед – 135 млн.). Да, в эту цифру входят и зарплаты баскетболистов, гандболистов и прочих барселонских спортсменов. Но, тем не менее, понятно, что соперничать по футбольной зарплате с каталонцами будет только Реал.

А общая цифра затрат Барселоны составила 428,7 млн. евро.

Что тоже является мировым рекордом.

В итоге собственный капитал Барселоны за год вырос всего на 10%, на смешные 2,9 млн. евро - с 28,8 до 31,7 млн. евро.

Если сравнивать с Англией, то Барселона по этому показателю заняла бы в АПЛ 7е место, сразу вслед за Блэкберном.

Общие долги Барселоны составляли 518,4 млн.евро по состоянию на май-2010. (см. стр. 19 хайлайтсов). А текущая задолженность выросла за прошедший год на 124 млн. и составляет 326 млн. евро. В долги входит, например, около 50 млн. евро, которые Барселона должна другим клубам за трансферы предыдущих лет. В частности, 16 млн. Арсеналу: 12 млн. за Тьерри Анри и 4 млн. за Александра Глеба. А также входит и 57-миллионный кредит, взятый клубом для погашения налоговых обязательств. В целом, цифра долгов крайне тревожная. Особенно в сравнении с собственным капиталом.

И главное – резкое увеличение текущей задолженности означает, что клубу хронически не хватает денег для текущих платежей. Откуда появились неоплаченные налоговые обязательства? Оттуда, что налоги вовремя (частями) не платились. Основная налоговая задолженность это, вероятно, налоги с зарплат. Которые по уму должны платиться одновременно с самой зарплатой.

Ну, да Барселона в этой истории не одинока. Реал в свое время имел налоговых долгов более 100 млн.

(Для сравнения: HMRC –английский аналог нашей налоговой – прислал клубу Кардифф Сити повестку в суд для рассмотрения вопроса о ликвидации, предъявив тому несвоевременную уплату налогов на сумму «всего лишь» в 2 млн.евро).



Клубу не хватает денег на текущие платежи, на уплату налогов, но покупается Вилья за 40 млн. и делается предложение по Фабрегасу на 35 млн.

А официальный сайт клуба заявляет, что «у Барселоны есть ещё 50 млн. евро на трансферы даже после покупки Вильи, которая компенсирована продажами Чигринского и Туре».

Откуда, друзья мои?

Если весь ваш собственный капитал это 31,7 млн. евро???

А чистая прибыль по году 9 млн.???

Откуда 50-то насчитали?



Так что не особенно удивили сообщения о том, что Барселона взяла в июне очередной кредит в 155 млн. евро, поскольку клуб имеет проблемы с выплатой заработной платы игрокам и персоналу. При этом ясно, что проблемы эти родились не вчера, поскольку размер кредита равен полугодовой зарплатной ведомости.

(В стандартном варианте «временного разрыва в поступлениях» клуб без всякого шума получил бы краткосрочный овердрафт в 25 млн. на выплату месячного жалования.)

После задержки с выплатой июньской зарплаты новый президент клуба Сандро Россель даже вынужден был успокаивать болельщиков:

«Члены клуба могут расслабиться. Клуб не стоит на грани банкротства.»

Но я бы на их месте не расслабл@лся.

При продолжении сегодняшней финансовой политики любая потеря в спортивных результатах, а также любые изменения в системе продажи испанских телеправ, немедленно приведут клуб в состояние технического банкротства.

Вы скажете, что Реал давно уже технический банкрот, но это не мешает ему продолжать разнузданную трансферную политику. Но тем самым вы косвенно подтвердите, что словосочетание «бизнес-модель» к тому, что творится в Реале, неприменимо.

Барселона уверенно идет по пути Реала. При таких темпах – не за горами распродажа собственной недвижимости. Тем более, что она уже началась (помните?) с продажи кусочка земли в Sant Joan Despi.

Интересно, что кредитовали Барселону те же самые банки - La Caixa и Banco Santander – что и Реал прошлым летом.

В Англии футбольные клубы не прикрываются личиной некоммерческого партнерства. И банки относятся к футбольным клубам так же, как и к любому другому предприятию. Английские банки после кризиса настоятельно просят Арсенал, чтобы он досрочно гасил банковские кредиты за недвижимость. Английские банки прессуют манчестерского рейдера, чтобы он рефинансировал долги облигациями и закрывал банковские кредиты. Английские банки ставят ультиматумы ливерпульским хозяевам, чтобы те продавали ставший при них убыточным клуб и с продажи закрывали банковские кредиты.

В Испании в то же самое время два футбольных клуба с легкостью получают в местных банках сотни миллионов на текущие расходы.

И ставят за счет этого мировые рекорды, в том числе и сомнительного свойства.

Стоит ли удивляться тому, что испанская экономика находится в тяжелейшем состоянии, имеет крупнейший в Европе дефицит бюджета в 12% от ВВП, внутреннюю задолженность правительства в 53% от ВВП, и безработицу в 20% ?

Приходится признать, что Барселона и Реал это проекты, которые существуют вне экономических рамок.

Именно эти два клуба разгоняют международную гонку зарплат и трансферных цен, базируясь не на собственных, а на заемных средствах.

Остается надежда, что войти в нормальные рамки их заставят новые правила финансового фэйр-плей УЕФА.

И если это случится, то выиграют абсолютно все остальные клубы Европы.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/100299.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 5.08.2010 - 17:45
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Платный канал ВГТРК «Спорт 1» начнет свое вещание с 10-11 августа

Новый платный спортивный канал ВГТРК «Спорт 1», который будет транслировать все матчи английской премьер-лиги, начнет свое вещание с 10-11 августа. Об этом заявил заместитель гендиректора телекомпании Дмитрий Медников.

«Канал «Спорт 1» начнет вещание в большинстве кабельных сетей с 10-11 августа пока в тестовом режиме. Сначала мы будем транслировать матчи английской премьер-лиги. Затем, вероятно, какие-то другие соревнования. В этом вопросе будем ориентироваться на пожелания аудитории», – приводит слова Медникова «Советский спорт».

http://www.sports.ru/football/72188641.html

Абонентская плата за канал ВГТРК «Спорт 1» составит от 10 до 20 рублей в месяц

Месячная абонентская плата за новый канал ВГТРК «Спорт 1», который начнет свое вещание с 10-11 августа, составит от 10 до 20 рублей. Об этом изданию «Советский спорт» заявил заместитель гендиректора телекомпании Дмитрий Медников.

Напомним, что «Спорт 1» будет показывать все матчи английской премьер-лиги.

http://www.sports.ru/football/72189273.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Спорт | »

Опции темы Страницы: (44) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0147 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru