Хроники, спортивные

Исполком УЕФА одобрил концепцию честной игры в области финансовой деятельности клубов

Исполнительный комитет УЕФА на заседании в швейцарском Ньоне одобрил принципы честной игры в области финансовой деятельности клубов.

По плану, разработанному президентом УЕФА Мишелем Платини, клубам должно быть запрещено тратить больше, чем они зарабатывают. Таким образом, УЕФА намерен бороться с тенденцией появления в футболе богатых спонсоров и владельцев клубов, взрывающих трансферный рынок непомерными тратами на покупку футболистов.

«Мы не собираемся никого «убивать» или как-то ущемлять интересы клубов. Наоборот – мы намерены помочь им в финансовом плане. Все клубы, выступающие в соревнованиях под эгидой УЕФА, единогласно поддержали наши принципы», – цитирует Платини The Guardian.

Новые правила должны вступить в силу с сезона-2012/13 и распространяться на клубы, играющие в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Те клубы, которые не пройдут проверку УЕФА, будут исключаться из еврокубков. Пока неясно, каким образом УЕФА будет осуществлять контроль над финансовой деятельностью клубов.

http://www.sports.ru/football/32293988.html

Ули Хёнесс: "Скоро "Бавария" станет самым богатым клубом мира".

Генеральный менеджер "Баварии" Ули Хёнесс признался, что в ближайшем будущем мюнхенский клуб станет самым богатым клубом мира. Руководитель флагмана немецкого футбола подтвердил, что автомобилестроительная компания Аudi намерена инвестировать 100 миллионов евро и приобрести 10% акций команды. Кроме автомобильного гиганта, нынешний титульный спонсор "Баварии" Telecom уже следующим летом собирается продлить свой действующий контракт, предложив мюнхенцам 120 миллионов евро, передает Sportinglife.

Однако, Хёнесс намерен использовать эти вложения в первую очередь для того, чтобы погасить кредит, взятый для строительства "Аллианц-Арены". Только после того, как "Бавария" станет полноправным владельцем стадиона, мюнхенское руководство займется серьезным усилением состава.

"Наша мечта - избавиться от кредита и стать полноправным владельцем "Аллианц-Арены". Как только это случится, мы станем самым богатым клубом в мире", - признался Хёнесс. - "Мы размышляем над способами укрепить наши позиции в Лиге Чемпионов. И это отличный знак, когда в условиях финансового кризиса такая всемирно известная компания как Аudi делает супер-выгодное предложение".

http://football.kulichki.net/worldnews/news.htm?67619

Вишенка на торте

Я вот пытаюсь припомнить, когда впервые появилась новость о том, что Михаил Прохоров собирается купить «Нетс». Совершенно точно это еще докризисная пора. Правда, тогда имя еще не мелькало, и речь шла просто о «русском бизнесмене». Потом все как-то притихло. В одном из интервью на эту тему Дэвид Стерн обмолвился, что да мол, был такой разговор, но еще в те времена, когда нефть стоила по 120 долларов за баррель, а с тех пор... Но нет, не тишина. Вот все уже совсем близко, и, кажется, ближе и гораздо реальнее, чем можно было бы подумать.

Вообще-то «Нетс» – это вроде как вишенка на торте. Торт – это большущий девелоперский проект, называется он «Атланик Ярдс», а разработала и продвигает его компания Форест Сити Ратнер Интерпрайзис, которая принадлежит Брюсу Ратнеру. Этому же Брюсу Ратнеру принадлежат и «Нетс». В 2004 году он купил команду за 300 миллионов, для того чтобы она стала его «вишенкой». «Нетс» должны переехать в Бруклин, и выступать на новой арене Barclays Center, а эта арена станет сердцем «Атлантик Ярдс».

Идея переезда в Бруклин – совершенно беспроигрышная с точки зрения баскетбольного бизнеса

Но дела у Ратнера идут как-то вяло, проект запустить никак не удается, несмотря на то, что его поддерживают и мэр Нью-Йорка и губернатор Штата. Я не разбираюсь в девелоперском бизнесе, и мне сложно судить, в чем тут проблема. То ли Ратнер просто не может найти деньги (в этой отрасли кризис начался гораздо раньше), то ли мешают судебные разбирательства по искам, которые подают местные общественные организации (суды компания Ратнера в основном выигрывает, но это ведь требует времени). Может быть, там есть и другие причины, я не хочу залезать в эти дебри, просто обозначаю, что они присутствуют. Сама арена тоже существует пока лишь в проекте, а сроки уже поджимают. Кончается, например, и период льготного налогообложения, который предоставляются в штате Нью-Йорк строителям крупных спортивных объектов. Начать стройку надо до конца года. Для этого нужно 700 млн., их надо где-то брать. 400 млн. дает тот самый Barclays Bank. За это арена в течение 20 лет будет носить его имя. Недостающую часть, судя по всему, и предоставит группа ОНЭКСИМ в обмен на акции клуба.

Идея переезда в Бруклин – совершенно беспроигрышная с точки зрения баскетбольного бизнеса. Вне зависимости от того, кто командой будет владеть. Переезд – это всегда отличная встряска. Когда в городе появляется клуб НБА, жители этот факт без внимания не оставляют. Ну это я так мягко. Самый свежий пример – «Оклахома-Сити Тандер». Они одержали в прошлом сезоне только 23 победы, но 18 раз продавали все билеты на свои домашние матчи – это 19193 места. И только один раз продали меньше 18 тысяч. В сезоне, напомню, 41 домашний матч. Совсем неплохо, если учесть что в Оклахома-Сити и окрестностях живет меньше 1,5 млн. человек. Причем по сравнению со своим последним сезоном в Сиэтле клуб поднял цены на все, что продается на арене, – начиная с сезонных абонементов и попкорна и заканчивая арендой рекламных площадей и времени. По подорожанию так называемого «семейного вечера» клуб занял в прошлом году первое место в лиге. И все это происходит в Оклахоме. Я там не был, и мои познания об этом штате ограничиваются тем периодом в сериале «Друзья», когда Чендлер был вынужден возглавить филиал своей компании в Талсе. А Талса – это второй по размеру город в штате. Причем здесь «Друзья»? Да при том, что это иллюстрирует разницу между Нью-Йорком и Оклахомой, а в Нью-Йорке я был.

Этот город и прилегающая к нему колоссальная метрополия – крупнейший рынок спортивной индустрии в США. На нем, не бедствуя, сосуществуют баскетбольные «Никс» и «Либерти», хоккейные «Рейнджерс» и «Айлендерс», два футбольных клуба и ударники-людоеды по зрительской посещаемости – бейсбольные «Янкиз» и «Метс». В их случае дело не в том, что бейсбол популярнее остальных видов спорта, а в том, что игры проходят почти каждый день – в сезоне 81 домашний (!) матч. Кроме того, летом, кроме бейсбола, сходить особенно и некуда. «Нью Джерси Нетс» тоже находятся на этом рынке, но занимают на нем очень скромное место. Построенный еще в 70-е и открытый в 1981 году IZOD center в прошлом сезоне потерял еще почти 30 процентов зрителей. Потому что рассчитывать приходится в первую очередь на местных жителей. Ехать на баскетбол вечером из Нью-Йорка, с того же Манхэттена... Нет, это не то же самое, что ехать вечером из Москвы в Люберцы, там все гуманнее, но на метро, например, не добраться. Неподалеку, в том же Ист – Рутерфорде, находится и стадион, на котором играют футбольные «Джайнтс» и «Джетс». Но поход футбол – совсем другое дело. Матчи проходят по выходным, в основном в воскресенье, в редких случаях – в понедельник, и за сезон команда проводит дома десяток гарантированных игр. Так что у «Гигантов» с посещаемостью никаких проблем нет. Тем более после того как они выиграли Супербоул.

А в Бруклине профессиональной команды нет с 1957 года, когда «Доджерс» переехали в Лос-Анджелес. Кстати тогда команду из города увез Уолтер О’Маллей, тогдашний владелец тоже занимался строительством и мечтал возвести в Бруклине новый стадион, но не смог договориться с властями Нью-Йорка. Лос-Анджелес как раз активно искал себе бейсбольную команду, и О’Маллей получил в городе Ангелов то, что хотел.

Так что «Бруклин Нетс» ступят на землю, которая очень долго отдыхала и при должном обращении выдаст потрясающий урожай уже в первые годы. Место для арены выбрано великолепное. Пересечение Атлантик Авеню и Пасифик Стрит. Рядом не просто станция метро, а место где пересекается 10 линий сабвея! Это значит, что оттуда без пересадки можно попасть практически в любой район Манхэттена, Бронкса и Куинса. В шаговой доступности от арены – еще и станция наземной железной дороги. То есть на матч «Нетс» смогут без особенных трудностей попасть и те, кто живет в Бруклине, и работающие на Манхэттене, и даже те жители Джерси, кто будет сильно скучать по родной команде. И, надо заметить, что конкуренция с «Никс» – это вообще не проблема. Те же самые «Метс» не бедствуют из-за того, что на соседнем острове играет самый популярный бейсбольный клуб в мире. А у «Сетей» будут еще и ощутимые преимущества. Новая просторная арена, вместо великого, но устаревающего, а главное – задыхающегося в окружении небоскребов Мэдисон Сквер Гардена. На играх «Никс» самая дорогая парковка машин во всей лиге. Это стоит 30 долларов! У «Никс» вообще все самое дорогое в лиге. Собственно, это и есть второе и главное преимущество. В Бруклине все дешевле. Ну то есть все, кроме разговоров по мобильному и номеров «Нью-Йорк Таймз». И парковка, и гостиница, и пицца. Про магазины и говорить нечего. На Пятой Авеню шопинг для пижонов, разумные люди знают что в Бруклине можно найти тааакой магазинчик... С московскими ценами уж вообще не сравнить. Я, например, одной прогулкой по Фултон Стрит отбил деньги, потраченные на авиабилет. На этой улице 4 (четыре) Футлокера (Footlocker). И, кстати, Фултон Стрит – это совсем рядом с ареной.

Правда «Нетс» в своем нынешнем виде рынка не взорвут. Чтобы продавать билеты, нужны либо победы, либо звезды. Так в Оклахома-Сити зрители ходят не столько на «Тандер», сколько на Кевина Дюранта. У «Нетс» нет ни того, ни другого. Их лучший игрок – Девин Харрис в прошлом сезоне впервые попал на «Матч Звезд», но для того чтобы разбудить Бруклин нужен выстрел из орудия покрупнее. Вот если бы ЛеБрон... И это не такая уж бредовая идея. Если ставка «Кавальерс» на Шакила в этом году не сыграет, и Джеймс останется без перстня, он покинет свой дворец в Акроне и пойдет искать новое место работы. И даже учитывая то, что за него будут бороться все клубы НБА, кроме «Мемфиса» и «Лейкерс», предложение от «Нетс» будет совсем не в конце очереди.

Это настоящий бизнес, который деньги начнется приносить сразу и при должном управлении делать это будет долго. Конечно не такие деньги, которые сделают Прохорова богаче, но убыточным клуб уже не будет

Вообще с баскетбольной точки зрения «Нью-Джерси Нетс» – это белый лист. Огромная свобода для деятельности талантливого генерального менеджера. Сейчас эту должность занимает Кики Вандервейе, и собственно именно он этот лист и расчищал, готовясь, судя по всему, к переезду и Большому Базару 2010. В зарплатной ведомости на следующий сезон сейчас гарантированных контрактов прописано меньше, чем на 18 миллионов, так что команду можно построить любую – хватит и на парочку суперзвезд, и на скамейку. Кроме денег, «Нетс» могут предложить «историческую значимость момента». Ведь возможность стать первыми звездами НБА, игравшими в Бруклине, а, может быть, и теми, кто привезет сюда титул чемпионов – это кое-что. Это предложение может быть даже более заманчивым, чем возможность играть в «Лейкерс» или «Селтикс». Там ты продолжаешь писать великую историю, а тут... Последним великим игроком, который выступал в Бруклине остается Джеки Робинсон. Вы понимаете, какая это компания? А главное, что у «Нетс» есть человек, который всю эту теорию может красиво изложить. Совладелец команды и большой патриот Бруклина, мистер Шон Картер, только выпустивший свой очередной Blueprint под псевдонимом Jay-Z. Всем известно, что с ЛеБроном они близки, и Джеймс прислушивается к тому, что говорит его старший товарищ (а кто бы не прислушался?!) И это, пожалуй, главный козырь клуба. Правда сам Jay-Z публично заявляет, что не хочет мешать дружбу с бизнесом, и не собирается использовать личные отношения чтобы «заманить» ЛеБрона. В том самом Blueprint 3 в треке «Empire State Of Mind» есть такая строчка: «If Jesus payin LeBron, I’m paying Dwayne Wade». Речь-то в песне (и почти во всем альбоме) о том, какой Jay-Z крутой, но он наверняка тщательно подбирает слова.

В конце концов, если не выгорит с Леброном, можно нацелиться на Кармело, который в Бруклине родился. Или еще кого-нибудь. Уверен, с точки зрения престижа «Нетс» могут стать одним из завиднейших местечек в лиге. И кто-нибудь из числа «больших продавцов билетов» в команде наверняка окажется. Так что дело за Кики или за тем человеком, который будет принимать баскетбольные решения после него.

Фраза «Россия получит равноправное место в элите мирового баскетбола» лично меня ставит в тупик

Ну а теперь вернемся к Михаилу Прохорову, который за относительно небольшие деньги может стать во всей этой истории самым непосредственным участником. Этот проект сильно отличается от всех спортивных начинаний, к которым он имел отношение раньше и имеет сейчас. Нечего и сравнивать это с баскетбольным ЦСКА или спортивными проектами «Норникеля». Это настоящий бизнес, который деньги начнется приносить сразу и при должном управлении делать это будет долго. Конечно не такие деньги, которые сделают Прохорова богаче, но убыточным клуб уже не будет. Остается только управлять. Но в это, я уверен, Михаил Дмитриевич активно вмешиваться не будет. Он сам очень эффективный менеджер, и уже неоднократно показывал, что умеет давать возможность работать профессионалам. Так что не ждите, что у «Нетс» появится русский президент по баскетбольным операциям, русский тренер или плеяда игроков. Там по-прежнему будут работать люди, прекрасно знающие именно эту среду.

В своем блоге Прохоров озвучил «качественные условия» своего участия в проекте. Фраза «Россия получит равноправное место в элите мирового баскетбола» лично меня ставит в тупик. Хотел бы я посмотреть на Ратнера, когда он прочитал такое «условие». Но, думаю, с ним разговор шел о другом. Вряд ли группу ОНЭКСИМ интересует одна лишь вишенка.

http://www.sports.ru/basketball/34280751.html

ВГТРК преобразует телеканал «Спорт» в "Россия-2"

Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) приняла решение переформатировать телеканал "Спорт", создав на его базе телеканал с условным названием «Россия-2». Произойдет это уже с января 2010 года

Генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев, объясняя это решение, отметил, что «цены на приобретение прав трансляции даже не слишком популярных соревнований выросли в четыре-пять раз». Кроме того большинство важнейших спортивных соревнований проходит вечером, а дневной и утренний эфиры приходится забивать либо повторами, либо спортивными событиями третьего ряда. "Если мы уйдем от спортивного мелкотемья, это нам позволит сосредоточиться на главных соревнованиях", — закончил свою мысль Добродеев.
То есть, новый канал уже не будет исключительно спортивным, но сохранит «объем прямоэфирного спорта» и не будет отказываться от трансляции наиболее популярных видов спорта (Добродеев назвал в качестве примера футбол, хоккей, баскетбол и волейбол).
Что же касается остального контента, то гендиректор ВГТРК разъяснил, что "новый канал будет адресован иной аудитории, чем аудитория телеканала "Россия" это будет более молодая, активная, я бы даже сказал, жесткая аудитория"
Главой нового телеканала станет бывший руководитель "Петербург-Пятый канал" Владимир Троепольский. А Василий Кикнадзе останется главным редактором спортивного вещания холдинга ВГТРК.
Что касается названия
О.Добродеев уточнил, что название «Россия-2» пока условно, а окончательное решение по названию телеканала, а также по его графическому оформлению пока не принято.
30.09.2009
http://www.ruvr.ru/main.php?&q=132689&...mp;p=30.09.2009

Овечкин, не колебл@сь, поддерживает Олимпиаду ("The New York Times", США)
JEFF Z. KLEIN (Джефф Клейн), 08 октября 2009

Возможно, форвард 'Кэпиталз' Александр Овечкин - лучший игрок НХЛ, и уж точно самая харизматичная звезда в лиге, но, этим дело не ограничивается - может оказаться, что благодаря ему игроки лиги будут участвовать в Олимпиаде в Сочи.

НХЛ сомневается в необходимости участвовать в Олимпийских играх 2014 года, которые будут проходить в российском городе Сочи. Ее представители заявили, что лига, возможно, прекратит участвовать в Олимпиадах после февральских Игр в Ванкувере.

На прошлой неделе комиссионер Гэри Беттман (Gary Bettman) заявил, что участие в Олимпиаде в Северной Америке обеспечивает совсем другие преимущества, 'чем в Японии, Италии и России'. Игры, проходящие в таких местах, как Сочи, обычно не передают по телевидению в прайм-тайм, заметил он. 'Я не уверен, что ради этого стоит нарушать расписание НХЛ'.

Однако Овечкин, последние два сезона считающийся самым ценным игроком лиги, намерен участвовать в Олимпиаде-2014, что бы ни решила НХЛ. 'Никто не может запретить мне играть за мою страну на Олимпийских играх', - заявил Овечкин в интервью ESPN в прошлом месяце, добавив: 'Если мне скажут: 'Ты не можешь играть' - что ж, до свидания'.

Его примеру последовали другие русские звезды НХЛ. Таким образом, давление на лигу усиливается.

'Я полностью согласен с Александром, - заявил в прошлом месяце Евгений Малкин, играющий за 'Питтсбург пингвинз', - Я готов заплатить штраф, но все равно буду участвовать'.

Илья Ковальчук из 'Атланта Трэшерз' говорит: 'Мы заявляем, что отправимся в Сочи в любом случае'.

Ассоциация игроков НХЛ активно поддерживает участие в Олимпиаде. Вопрос об этом может стать камнем преткновения, когда будет обсуждаться новый коллективный договор (действующий истекает в 2011 году).

В четверг позиция Овечкина по вопросу об Олимпиаде не изменилась.

'Всем известно, что я чувствую, - заявил Овечкин перед тем, как 'Кэпиталз' проиграли 'Рейнджерам' со счетом 4-3. - Я сказал то, что сказал. Я не меняю своего мнения'.

Овечкин во многом не похож на типичную звезду хоккея. Он общителен и не теряется перед камерами, в отличие от тихого и неуклюже вежливого капитана выигравших 'Кубок Стэнли' 'Пингвинз' Сидни Кросби (Sidney Crosby). Овечкин часто появляется в неожиданных местах: то его видят, катающимся на сигвее по Вашингтону, то он забивает гол на тренировке 'Редскинз', то его упоминает президент Обама в своей речи в Москве.

В июле Овечкин стал официальным послом Олимпиады в Сочи. Он испытывает к своей стране глубокие чувства. В августе в интервью российской спортивной газете, он рассказал, как его узнала продавщица в маленьком магазинчике в Сибири.

'Я много играл за сборную, понимаю, что такое патриотизм', - заметил он, добавив: 'Я остро почувствовал, что это такое - Россия. Какая она родная, большая, и как нас, хоккеистов и сборную, здесь любят. Когда думаешь о таких людях, в два раза сильнее хочется выиграть Олимпиаду - для них, наших болельщиков'.

Игры 2010 года станут четвертой Олимпиадой, в которой будут участвовать игроки НХЛ. Присутствие на Играх лучших игроков НХЛ усилило интерес к ним в Канаде и Северной Европе.

Помимо нежелания нарушать расписание игр НХЛ, лига не хочет участвовать в сочинской Олимпиаде из-за спора с российской Континентальной хоккейной лигой, предметом которого стали контракты игроков, плата за трансфер и вопрос контроля над потенциально прибыльным европейским рынком.

'Все это не должно иметь значения: это же Олимпиада, и в ней должны участвовать лучшие игроки мира, - заявил в телефонном интервью президент КХЛ Александр Медведев. - Предполагать, что лучшие игроки не примут в ней участия, значит разрушать Олимпийские игры и вредить развитию хоккея'.

До Олимпиады в Сочи остается почти пять лет, однако если НХЛ решит в ней участвовать, это будет во многом заслуга Овечкина.
http://inosmi.ru/translation/253435.html

вот так и надо щемить этих обнаглевших снобов

О спорт, ты – миф!

Спортивный телеканал 7ТВ в последние годы был известен в основном тем, что показывал рыбалку. Сейчас канал фактически закрыт, коллектив почти полностью распущен. Краху поспособствовало и государство. «Степень участия государства в спорте довольно высока, – рассказывает бывший заместитель гендиректора 7ТВ Клим Колосов. – Были случаи, когда нам на канал звонили из спортивных клубов и грозились звонками сверху: типа, сейчас вам позвонят оттуда, и вы нас покажете». Многие федерации возглавляют крупные чиновники: федерацией волейбола, к примеру, руководит Николай Патрушев. Отказать таким людям бывает очень сложно, добавляет Колосов.

Ни для кого не секрет, что у руководства страны есть слабость к спортивному вещанию. Близкий к администрации президента источник рассказывает, что отдать шестую кнопку федерального ТВ телеканалу «Спорт» в 2002 году придумал лично Владимир Путин. Он хотел заменить спортивным телеканалом принадлежавший Борису Березовскому ТВ-6.

Когда ТВ-6 закрылся, на шестой кнопке некоторое время вещал НТВ+ Спорт

Когда ТВ-6 закрылся, на шестой кнопке некоторое время вещал НТВ+ Спорт, который транслировал зимнюю Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити. Потом Путина убедили отдать шестую кнопку новой телекомпании ТВС, принадлежащей большому коллективу олигархов. Через год ТВС развалился, и его место в эфире занял телеканал «Спорт».

И вот в России наступает конец эпохи спортивного вещания. С начала нового года прекращает свое существование государственный телеканал «Спорт». Чуть раньше умрет принадлежавший Алишеру Усманову дециметровый 7ТВ – он возник почти одновременно со «Спортом», на той же политической волне. Собеседники Newsweek утверждают, что на этот раз Владимир Путин ни при чем – спортивные каналы погубили себя сами.

За бесплатными спортивными каналами в последнее время прочно закрепилась репутация самых непопулярных на российском телевидении. У 7ТВ были самые низкие показатели среди дециметровых, у «Спорта» – неприлично низкий рейтинг для федерального, по которому он уступал даже Муз-ТВ и MTV. Главная причина провала была в том, что из эфира этих каналов исчезли почти все популярные виды спорта.

Первый серьезный удар по «Спорту» был нанесен еще в 2007 году. Тогда НТВ+ заключил эксклюзивный договор с футбольной премьер-лигой (РФПЛ) почти на $100 млн на показ матчей российского чемпионата. В дело немедленно вмешался президент Путин. Он рассказал под камеры тогда еще первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву, что НТВ+ вместе с Российским футбольным союзом и его председателем Мутко «намутили в очередной раз и хотят отнять у рядовых болельщиков возможность бесплатного просмотра футбольных матчей». Разумеется, НТВ+ пришлось передать «Спорту» часть матчей: два показывались в записи, два впрямую. Еще один матч каждого тура показывал «Первый».

Но в январе 2009 года про это распоряжение Путина все забыли, и «Спорт» опять чуть не остался без российского футбола. НТВ+ организовал тендер, предлагал эфирным каналам купить сублицензию на показ одного матча впрямую и одного в записи. Гендиректор «Спорта» Василий Кикнадзе сказал, что у канала нет таких денег. Потом решили, что «Спорт» все-таки получит два матча, но отдаст свой последний футбольный эксклюзив – продаст НТВ+ сублицензию на показ матчей чемпионата Италии.

С этого года «Спорт» остался и без двух крупнейших европейских турниров – Лиги чемпионов и Лиги Европы

С этого года «Спорт» остался и без двух крупнейших европейских турниров – Лиги чемпионов и Лиги Европы, бывшего Кубка УЕФА. Права на них до 2013 года опять же купил НТВ+. И проблемы у шестой кнопки не только с футболом. Права на показ чемпионатов мира по хоккею на ближайшие восемь лет достались Первому каналу, а баскетбольная Евролига тоже ушла на НТВ+.

В итоге «Спорт» показывал российские первенства по волейболу, баскетболу, гандболу, а также бокс, борьбу, стрельбу и биатлон. Некоторые виды спорта телеканал вынужден был показывать из-за политического влияния их руководителей федераций. Зато в телевизионных кругах ходят слухи, что из этих эфиров телеканал часто извлекал выгоду. Трансляции якобы оплачивали заинтересованные федерации, благо их в России возглавляют не только видные госчиновники, но и крупные бизнесмены. По словам одного бывшего спортивного менеджера, канал брал деньги не за сам факт трансляции, а на орграсходы. Оплачивалось использование аппаратуры, отправка съемочной бригады, эфирное время. «Другое дело, сколько за это попросить – 10 рублей или 100. Тут все от совести начальника зависит», – говорит источник.

Федерации, как правило, не жаловались. Правда, этим летом «проговорился» директор баскетбольного клуба «Енисей» Владимир Петроковский: «Только футбол [в России] получает какие-то деньги от ТВ. Другим, напротив, ТВ диктует условия, требует деньги за эфирное время. Есть виды спорта, в которых в бюджеты клубов заложены деньги на телетрансляции». По его словам, в этом году российская федерация баскетбола отказалась заключать такие контракты. Канал «Спорт» решил показывать баскетбольные матчи бесплатно, но по своему усмотрению. «Шансы показа игр с участием “Енисея” фактически равны нулю», – жаловался Петроковский.

Руководители «Спорта» всегда отрицали, что берут деньги. Продюсер «Спорта» Дмитрий Анисимов говорит, что спортивные федерации – это общественные организации, поэтому брать с них деньги канал просто не может.

Телеканал 7ТВ, в отличие от «Спорта», никогда не мог похвастаться популярными трансляциями. Шанс был, когда руководство канала обратило внимание на хоккей и почти договорилось с Континентальной хоккейной лигой. «Это было бы полезно и каналу, и КХЛ. Хоккей у нас был бы главным шоу», – говорит Колосов. Решение в этот раз принималось на уровне акционеров канала, хотя обычно они в принятии решений по контенту не участвуют. «В итоге контракт подписан не был», – рассказывает Колосов. Почему так получилось, он не комментирует. Можно предположить, что для 7ТВ подписание контракта с КХЛ стало бы спасением – он бы впервые за долгое время стал транслировать масштабное российское спортивное событие, а не только дартс, настольный футбол и рыбалку. Единственная гипотеза: к тому моменту уже было принято решение о продаже канала 7ТВ «Медиа-1». По крайней мере, по времени оба события произошли одновременно.

В итоге КХЛ запустила собственный канал КХЛ-ТВ на платформе НТВ+. Здесь хоккей показывают каждый день по семь-восемь часов в прямом эфире. Это понятно: главный спонсор КХЛ – «Газпром», а НТВ+ принадлежит «Газпром-Медиа». По словам продюсера спортивных каналов НТВ+ Дмитрия Чуковского, телекомпания выступает как технический партнер: помогает организовывать трансляции и приглашает комментаторов. Но сам канал – собственность КХЛ.

Умирание бесплатных спортивных каналов Чуковский считает закономерным. По его словам, в Европе практически нет общедоступных спортивных каналов. Единственное исключение – канал Eurosport, который идет в бесплатном пакете в той же Германии.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтверждает, что канал «Спорт», детище премьера, от своей изначальной концепции не уйдет

Впрочем, руководство ВГТРК обещает, что на новом телеканале «Россия-2», который с января заменит «Спорт» на шестой кнопке, спорт будет. Пока ВГТРК говорит, что сохранит большинство прямых трансляций. Точно не пострадают Олимпийские игры, а также крупные чемпионаты мира: футбол, легкая атлетика и зимние виды спорта, права на которые в России пока еще принадлежат «Первому» и ВГТРК. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтверждает, что канал «Спорт», детище премьера, от своей изначальной концепции не уйдет: усиливается коммерциализация спорта, ТВ развивается, канал поменяет название, но миллионы болельщиков спорта не потеряют тематику и канал останется рупором здорового образа жизни.

Показывать спорт «России-2» придется еще и для того, чтобы не потерять лицензию. Сейчас канал должен 95% эфира отдавать спорту, и именно в таком виде вошел в пакет бесплатных социальных цифровых каналов, которые появятся при переходе России на цифровое вещание.

Топ-менеджеры ВГТРК говорят, что на месте канала «Спорт» должен появиться «совершенно другой телевизор», ориентированный на активных зрителей старше 25 лет. Идея создания какого-то принципиально нового канала носилась в воздухе около года, все теленачальники понимали, что зритель федеральных каналов сильно постарел, и не с этим электоратом нужно будет иметь дело через пару лет, рассказывает аналитик Анна Качкаева: «Летом активно говорили, что [этот новый канал] появится на пятой кнопке, что люди Александра Роднянского пришли оптимизировать Национальную медиагруппу». Но глава ВГТРК Олег Добродеев сумел сделать ход первым.

Источник Newsweek на ВГТРК уверен, что потенциальную аудиторию нового канала – интеллектуальную молодежь 25+ – еще никто на свою сторону не привлек, она частично поделена между МTV, ТНТ и СТС. «Это те, кто предпочитает телевизору интернет или смотрят Discovery». Идет охота на повзрослевшую аудиторию ТНТ и «2х2» – это аудитория будущих социально активных людей, говорит другой сотрудник ВГТРК. А этот потребитель воспитан на принципиально другом телевидении, не советском, поэтому и массовое ТВ ему нужно другое.

Еще в апреле 2004 года Олег Добродеев рассказывал, что в такой сложной стране, как Россия, «Спорт» обладает уникальным психотерапевтическим воздействием. Теперь приоритеты сменились. Анна Качкаева уверена: без разговора «наверху» решение о новом канале приниматься не могло. В полную силу новый канал должен заработать через год-полтора, то есть в преддверии думских и президентских выборов. К этому моменту властям как раз и понадобится новое психотерапевтическое воздействие на аудиторию, которая уже перестала реагировать на нынешнее телевидение.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/newsweek/47742.html

Посещаемость 1-го тура Евролиги упала по сравнению с прошлым сезоном

Стартовый тур регулярного чемпионата Евролиги показал не очень хорошие результаты в плане интереса к матчам со стороны болельщиков. По сравнению с прошлым сезоном средняя посещаемость снизилась с 5852 до 4654 зрителей, отмечает TalkBasket.

На игру действующего чемпиона «Панатинаикоса» в Милане собрались посмотреть воочию всего 1500 любителей игры, в то время как на финалиста ЦСКА, гостившего в Афинах у «Марусси», – 1650. Матч чемпиона Испании «Барселоны», игравшей минувшей весной в Финале четырех, против «Фенербахче» и вовсе посетили 1000 человек.

Исправить общую картину смогли лишь израильские болельщики заполнившие «Нокиа Арену» в Тель-Авиве на матче открытии сезона, в котором «Маккаби» разгромил «Олимпию».

И все же общая тенденция неутешительна для европейских клубов. Всего на матчи первого тура было куплено 55 847 билетов (в среднем – по 4654), в то время как годом ранее игры главного клубного еврокубкового турнира увидели 70 942 зрителя (по 5852), а в целом за сезон-2008/09 средняя посещаемость лишь в одном туре была ниже, чем в стартовых матчах года нынешнего.

Среди возможных причин снижения количества зрителей можно назвать отсутствие среди участников прошлогоднего лидера в этой номинации – «Альбы», которую заменил малопосещаемый «Марусси», а также выездной старт «Пао» и всех испанских команд.

http://www.sports.ru/basketball/41935560.html

Кризис в футболе. Какой кризис?

С самого начала кризиса мы отслеживали в этом блоге его влияние на футбол – вот первый взволнованный текст о возможных проблемах в европейском футболе на этот счет, вот второй. Третьего взволнованного текста уже не было: довольно быстро стало понятно, что позиции топ-лиг и топ-клубов остаются достаточно прочными (в отличие от российских спортивных лиг, потери в которых мы предсказали еще в прошлом году – и которые не заставили себя ждать). Настолько прочными, что у страшилки про миллиардные долги клубов английской премьер-лиги не получилось никого лишить самообладания – разве что самых впечатлительных.

Совсем без проблем, конечно, не обошлось: например, разорилась Setanta – одна из крупнейших телекомпаний Великобритании, делавшая ставку на спорт. Но в то же время АПЛ в самый разгар кризиса подписала очередной рекордный телеконтракт. Разорился или оказался в предбанкротном состоянии ряд спонсоров – например, компания AIG, чье лого по-прежнему (последний сезон) украшает футболки "МЮ" (кстати, аналогичные слухи ходят вокруг компании bwin, спонсора "Реала" и "Милана"). Но в то же время, опять-таки в разгар кризиса, "МЮ" побил мировой рекорд по стоимости такого спонсорства сделкой с AON. "Ливерпуль" и "Реал", также подписавшие контракты совсем недавно, свой доход от этой бюджетной статьи тоже увеличили.

В первое кризисное лето более половины английских клубов улучшили продажи абонементов, а цены на ярчайших футбольных звезд вознеслись на совсем небывалую высоту. В Италии и даже Греции были подписаны рекордные для этих стран телевизионные контракты (суммы – ниже). Кто-то где-то, конечно, несет убытки, кто-то с трудом управляется с долговой нагрузкой, кто-то даже банкротится – но не то, чтобы со значительно большей интенсивностью, нежели до кризиса. Устойчивости европейской футбольной индустрии не грозят пока ни снизившиеся доходы населения (оно продолжает нести свои кровные на стадионы, в клубные магазины, а также в офисы компаний, торгующих трансляциями по спутниковому ТВ или по кабелю), ни всеобщее падение спроса. Потенциальные рекламодатели, кажется, готовы еще активнее вкладываться в футбол – в расчете, что он поможет этот спрос оживить.

Все это – предисловие к небольшому, но убедительному перечню крупнейших контрактов футбольной экономики в 2009 (в последний раз напомню – кризисном!) году. Подсмотрено на futebolfinance.com

1. Infront Sports & Media: приобретение прав на трансляции матчей серии А и сборной Италии на 6 лет – €4600 млн чесслово, я сам ахуэл и полез перепроверять в первоисточник - там так и написано http://www.futebolfinance.com/en/os-15-mai...-semestre-2009/

2. Sky Sports, Англия: приобретение прав на трансляции матчей АПЛ на 3 года (неполный пакет – часть прав досталась другим телеканалам) – €1400 млн

3. Premiere, Германия: приобретение прав на трансляции матчей бундеслиги на 4 года – €870 млн

4. ESPN: приобретение приобретение прав на трансляции матчей АПЛ на 4 года (неполный пакет) – €275 млн

5. Mediaset, Италия: приобретение прав на трансляцию Лиги чемпионов на 3 года – €210 млн

6. BBC, Англия: приобретение приобретение прав на трансляции матчей АПЛ на 3 года (неполный пакет) – €160 млн

7. TF1/Canal Plus, Франция: приобретение прав на трансляцию Лиги чемпионов на 3 года – €160 млн

8. Sony: приобретение спонсорского пакета Лиги чемпионов на 3 года – €147 млн

9. UniCredit: приобретение спонсорского пакета Лиги чемпионов на 3 года – €140 млн

10. CB Holding: приобретение клуба West Ham United – €100 млн

11. Forthney Group: приобретение прав на трансляцию чемпионата Греции на 3 года – € 94 млн

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha...ents=1#comments

Это сообщение отредактировал Latygiev - 29.10.2009 - 01:32

Топ-50 самых посещаемых клубов Европы

1 (2) Manchester England 75.304

2 (3) B. Dortmund Germany 74.748

3 (5) FC Barcelona Spain 71.045

4 (1) Madrid Spain 70.816

5 (4) Bayern Munich Germany 69.000

6 (-) Schalke 04 Germany 61.442

7 (-) Arsenal England 60.040

8 (9) Milan Italy 59.757

9 (8) Celtic Scotland 57.366

10 (-) Hamburger Germany 54.881

11 (18) Hertha Germany 52.165

12 (11) O. Marseilles France 52.162

13 (-) Internazionale Italy 55.520

14 (-) Stuttgart Germany 51.700

15 (21) Cologne Germany 50.222

16 (15) Rangers FC Scotland 49.534

17 (16) Ajax Netherlands 49.014

18 (12) Newcastle England 48.750

19 (29) B. Monchengladbach Germany 47.240

20 (17) Eintracht Germany 47.000

21 (19) Atletico Madrid Spain 44.082

22 (20) Feyenoord Netherlands 43.956

23 (22) Liverpool England 43.611

24 (25) Manchester City England 42.903

25 (30) Hannover 96 Germany 41.919

26 (33) Seville Spain 41.910

27 (26) Chelsea England 41.588

28 (40) Paris SG France 40.902

29 (31) Bremen Germany 40.375

30 (27) Naples Italy 40.303

31 (24) Sunderland England 40.168

32 (-) Aston Villa England 39.812

33 (37) Roma Italy 39.492

34 (35) FC Porto Portugal 38.762

35 (36) Betis Spain 37.553

36 (37) O. Lyon France 37.397

37 (42) Tottenham England 35.929

38 (41) Athl.Bilbao Spain 35.737

39 (34) Benfica Portugal 35.698

40 -- Lazio Italy 35.401

41 (28) Valencia Spain 34.789

42 (39) Everton England 34.021

43 (45) West Ham United England 33.700

44 (46) PSV Netherlands 33.371

45 -- Leverkusen Germany 33.079

46 -- Fenerbahce Turkey 33.030

47 (-) Fiorentina Italy 31.509

48 -- 1899 Hoffenheim Germany 30.152

49 -- Middlesbrough England 28.429

50 -- St.Etienne France 28.168

Данные futebolfinance.com за сезон 2008/09. Больше полоаины рейтинга – представители АПЛ и бундеслиги (по 13 команд), по 6 команд представляют Испанию и Италию, 4 – Францию, 3 – Голландию, по 2 – Португалию и Шотландию, 1 – Турцию.

UPD. Как резонно заметил пользователь kevin7, в этот список не попали несколько команд из вторых дивизионов – "Кайзерслаутерн" и "Нюрнберг", на которые ходят в среднем около 34 тысяч, а также "Дерби" и "Ланс" с их более чем 29 ежематчевыми тысячами.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/48274.html

Это сообщение отредактировал Latygiev - 29.10.2009 - 01:35

а Шинник где?

в жопе
но это оффтоп

Latygiev
какой же это оффтоп? всё в тему.

Сколько зарабатывают клубы в Лиге Европы

После аналогичного поста про призовые в Лиге чемпионов предлагаю взглянуть на ситуацию во втором по значимости клубном турнире Европы.

Оказывается, информация по ЛЕ находилась в том же журнале УЕФА, что и по ЛЧ. Спасибо, что подсказали. Тем не менее, очень сложно вообще найти инфу по призовым в Лиге Европы. Если по ЛЧ порыться в инете, то можно обнаружить прилично страничек, а вот по ЛЕ – нет. Как-то не принято это афишировать.

УЕФА увеличил вознаграждения за определенные достижение в ЛЕ. Правда, суммы эти, если сравнивать с лигочемпионскими, просто смехотворны:
За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей). Напомню, что с этого сезона формат Лиги Европы претерпел существенные изменения, и теперь групповой этап проводится по лигочемпионской схеме. Что, собственно, я полностью одобряю.
За каждую победу в группе клуб получает 120 тысяч евро. За ничью – 60 тысяч евро.
За выход в 1/16 ЛЕ клубу полагается 180 тысяч евро.
За выход в 1/8 – 270 тысяч евро
За выход в четвертьфинал – 360 тысяч евро
За выход в полуфинал – 630 тысяч евро.
Победителю ЛЕ будет выплачено 3 млн. евро, а финалисту – 2 млн. евро.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов. Что касается второй половины призовых, здесь доход каждого клуба зависит от удельного веса его страны на телевизионном рынке, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве в предыдущем сезоне, а также количества матчей в Лиге Европы 2009/10.

Как и в случае с призовыми в ЛЧ, все суммы, о которых объявляют в начале этого сезона, должны будут быть подтверждены UEFA позднее.

Что здесь хочется сказать отдельно. Во многом изменение формата Кубка УЕФА, который с этого сезона стал Лигой Европы, было обусловлено тем, что чиновники УЕФА стали предпринимать попытки повышения престижа турнира. Ведь в последнее время (в 21 веке) солидные и не только клубы из топ чемпионатов откровенно «забивали» на этот Кубок, расставляя приоритеты в пользу национального первенства. Этот турнир действительно стал второсортным, в отличие от тех же 90-х, когда гранды боролись за тогда еще почетный трофей. Достаточно взглянуть на обладателей Кубка УЕФА 90-х и 00-х годов и сравнить их.

Все предпринимаемые шаги по повышению статуса КУ/ЛЕ пока плодов не приносят. Можно вспомнить и ушедший в небытие Кубок обладателей Кубков, который влился в Кубок УЕФА, и, по идее, этот ход должен был повысить престиж последнего. Но на практике все оказалось иначе. Чего УЕФА никак не ожидал, и что его точно не устраивает. Все эти попытки сделать хоть что-то для поднятия значимости КУ привели в конечном итоге к образованию ЛЕ. Ну, сделали лигочемпионский формат. А дальше что? Название ввели похожее – «Лига»… Если «волгу» назвать «мерседесом», то она им все равно не станет. Радует, конечно, что УЕФА хоть что-то предпринимает. Только вот пока шаги эти не несут в себе ничего, что позволило бы подняться бывшему Кубку УЕФА на прежние позиции в Европе.

И деньги, если сравнивать с ЛЧ, действительно смешные. Начинать надо с повышения призовых, чтобы эти призовые хоть как-то могли конкурировать с лигочемпионскими. Тогда у клубов появится лишний стимул не играть дублем, а подходить к играм со всей серьезностью. Понятно, что престиж турнира зависит не только от призовых. Скажем, если платить в ЛЧ столько же, сколько в ЛЕ, то мало, что изменится: как был самый престижный клубный турнир в мире, так им и останется. Но все же, призовые – это одна из составляющих престижности того или иного турнира. И в этом плане УЕФА еще работать и работать.

Для сравнения приведу табличку с данными по ЛЧ и ЛЕ


* Примечание: Если команда занимает 3 место в группе ЛЧ и выходит в 1/16 финала ЛЕ, ей за это призовые не полагаются.

Таким образом, в ЛЧ клуб на одних призовых может заработать до 31.2 млн. евро (если, одержав 6 побед в группе, выиграет Лигу). Тогда как в ЛЕ – всего 6.06 млн. евро. Т.е. условный «Рубин» лишь за одно попадание в группу ЛЧ, даже проиграв там все 6 матчей, заработает больше, чем если бы он выиграл Лигу Европы.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html