Точка G. В поисках утраченного.

Пишите лучше сюда, кому уж очень охота обсудить новый ГГ.)

Дык хуле обсуждать-то? Пока там и смотреть не на что...

жирноевутесах
ага, выложи картинки если есть у тебя, как другие журналы обозревал, а то жаба душит денюжко за ХЗ знает что платить.

ближе к телу как говорил Мопассан.. я не слышу конструктивных предложений

не стесняйтесь, все как говорится свои..

cheshire_cat_grin
дык выложи пару сканов вот и обозрим.

Так, эттто, выложите хоть нескоолько страниц конструктивного номера, чтобы мы могли предоставить вам наши позитивно-негативные соображения...
Лично я кроме слов "ГГ станет другим" ничего не слышал....
Хотя этот журнал мен всегда нравился.... Скажите, плз, а Кривцова больше не будет в ГГ писать??? мне ее нравилось читать.... И исторические заметки будут продолжаться??????? и не сделает ли из ГГ Юля Гусева Элитный квартал №3?

Всемъ
Камрады! Мне некогда писать обзор, да и желания нет, если честно - устал уже обозревать одно и то же. К тому же камеры под рукой нет. Но, если вкратце, то:

1. Есть попытка сменить дизайн, но она так и осталась попыткой... то есть, видно, что люди чего-то хотят сделать, и это хорошо. Но не умеют или не могут - и это плохо. В результате имеем не новый дизайн, а так, легкие намеки на него.
2. Смена логотипа и стиля обложки - полная лажа. Я так понимаю, лого можно или менять кардинально, или постепенно обновлять его, модернизировать (очень хорошо этот процесс виден на примере обложек того же Эсквайра). Здесь лого ни улучшен, ни кардинально изменен (то же говно, вид сбоку).
3. Структура журнала утеряна. Она и раньше-то была очень условная, но сейчас вообще мрак: рубрики не проработаны, рекламные полосы путаются с нерекламными, и т.д.
4. Исторические заметки остались - в этом номере их две: улица Ушинского и Богоявленская площадь.
5. Трудно сделать из ГГ второй ЭК, но некоторые наметки в этом направлении есть: к примеру, поздравления журнала с пятилетием от "известных лиц" и светская хроника (здесь она называется "деловая") - эти жанры давно были обкатаны в "ЭК".

Итог: принципиально нового - такого, чтобы "ух, ты!" или "от, бля!" - нет и в помине, так что нечего тут вводить народ в заблуждение. По мне "новый ГГ" - ровно та же мудянка, что и была раньше. Гордиться пока можно только тем, что хуже не сделали

жирноевутесах
большое человеческое спасибо, за сохраненные писят рублей

да зачем так напрягаться. ГГ после того, как оттуда ушли Ларису, вообще не стоит рассматривать. и вообще есть такое правило - неприличных людей в песроны нон-грата... Посе того, как снял журнал с крючка одной из около силовых структур, минимизировав размер штарфов с 2 миллионов рублей по 40 тысяч, его учредитель остался должен как минимум 200 тысяч рублей премий. в подобном стиле кинути Избушеву и всех остальных, кто повесля на посулы. Специально для Избушевой (с глубоким кстати уважением), что же в барышня в такое ГГ вляпались - вроде куча общим знакомых - поспрашали бы хоть

жирноевутесах
а ты я вижу большой умник.. особенно по части дизайна. ты бы не оборзевал те вещи в которых не петришь, родной.. каждый должен нести свой чемодан.

cheshire_cat_grin
Вот чота он в этих вещах петрит как вы выражаетесь, даже очень хорошо петрит.

да уж... оного обвинить в непонимании дизайна - это очень сильное заявление

я не говорю, что это какой то невероятный дизайн, но за такие сроки и с такой командой.. и потом ежели ты некоторое время отработал в местной "журналистике", то это вовсе не даёт тебе права пространно рассуждать на смежные скажем так темы, как то: особенность обращения с фирменным написанием и тем как это происходило например у esquire..

cheshire_cat_grin
а почему не дает право рассуждать, такие рассуждения должны наоборот вас сподвигнуть на переход в следующий уровень.

А так рассуждения типа с такой командой да за такое время и на столько денег, дык лучше вообще тогда не делать. Любая вещь должна стремитсо к идеалу, а не тяп ляп и все готово.