Ярославль


Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Путинские 6% Ярославская область переплюнет, обещают рост тарифов на 12-25%

deti
Дата 16.03.2014 - 13:48
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Мы продолжаем с ресурсниками расчитываемся по полной по счетам. Нам субсидии перечисляют вольяжно. Что еще придумают с 07.2014г - не известно. Инфу разместила на всякий, вдруг еще сгодится smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Izumov
Дата 16.03.2014 - 14:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (deti @ 16.03.2014 - 14:48)
Мы продолжаем с ресурсниками расчитываемся по полной по счетам. Нам субсидии перечисляют вольяжно. Что еще придумают с 07.2014г - не известно. Инфу разместила на всякий, вдруг еще сгодится smile.gif

Обойдутся..... правда за январь нам субсидию успели перечислить до конца февраля. biggrin.gif
PM
Top
ia1984
Дата 16.03.2014 - 16:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (deti @ 15.03.2014 - 21:58)
Потери от межтарифной разницы

1. Если применение мер тарифного регу­лирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, напри­мер населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обосно­ванным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предпола­гается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь (см. постановление Конституционно­го Суда РФ от 29.03.2011 № 2-П). Возникно­вение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по го­сударственному регулированию цен (тари­фов), поэтому субъектом, обязанным воз­местить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обос­нованного, должно быть то публично-право­вое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной раз­ницей.

Судам необходимо учитывать, что, если такие потери не были полностью или в части компенсированы, в т. ч. из-за того, что на­званная компенсация не предусмотрена или предусмотрена в недостаточном размере, для их взыскания в пользу ресурсоснабжающей организации за счет бюджета соответ­ствующего публично-правового образования оспаривание акта об установлении тарифа не требуется.

2. При рассмотрении дел о взыскании ресурсоснабжающими организациями воз­мещения потерь, вызванных межтарифной разницей, судам следует учитывать, что в силу ст. 65 АПК РФ истец обязан предста­вить расчет своих требований исходя из разницы между размером утвержденного экономически обоснованного тарифа и тари­фом, установленным в размере ниже эконо­мически обоснованного, а также доказанно­го им количества ресурса, поставленного потребителям по такому тарифу.

Ответчик - соответствующее публично-правовое образование - вправе возражать против представленного расчета, ссылаясь в т. ч. на то, что при установлении тарифа в размере ниже экономически обоснованно­го были приняты или предусмотрены меры, направленные на компенсацию потерь ресурсоснабжающей организации иным способом (выделение субсидий, инвестиционная политика и т. п.).

Если ответчиком доказано, что при уста­новлении экономически обоснованного тари­фа учтены потери ресурсоснабжающей орга­низации, вызванные поставкой ресурса для населения по более низкому тарифу, то в за­висимости от размера таких учтенных потерь суд может отказать в удовлетворении иска или уменьшить размер взыскиваемой суммы.

Применительно к ст. 16, 1069 и 1083 ГК РФ при рассмотрении дел данной категории суд вправе снизить размер взыскиваемого воз­мещения, если ответчиком будет доказано, что ресурсоснабжающая организация содей­ствовала увеличению размера своих потерь.

3. По общему правилу надлежащим от­ветчиком по иску о возмещении потерь, вы­званных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполно­моченным органом которого принято соот­ветствующее тарифное решение.

Вместе с тем судам следует учитывать, что акт об установлении тарифа ниже эконо­мически обоснованного может быть принят органом публично-правового образования исходя из предельных минимальных и мак­симальных уровней тарифов, предельных индексов изменения тарифов либо других ограничивающих размер тарифов обязатель­ных показателей (далее - обязательные показатели), которые установлены органом иного публично-правового образования.

Публично-правовое образование, орга­ном которого принят акт об установлении тарифа, вправе возражать против иска о компенсации потерь, вызванных межта­рифной разницей, ссылаясь на то, что оно направляло публично-правовому образова­нию, утвердившему обязательные показате­ли, предложение об их установлении или обращалось за согласованием своего реше­ния об утверждении тарифов на уровне выше или ниже обязательных показателей с целью предотвратить возникновение межтарифной разницы.

Продолжение читайте в журнале «ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера» №3 2014. Подписаться
http://www.gkh.ru/about/news/93270/

Постановление суда:
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года № 87 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей"

А если коротко? Про историю дела, думаю многоим известно. Что есть решение по финансированию из бюджетов перекрестного субсидирования по электроэнергии? По теплу, кстати, это давно сделано. Если будет по электроэнергии, то, надо полагать тариф для населения вырастет раза в 2. Во всяком случае организации и ИП сейчас платят по 6 рублей за квт/ч при сходных параметрах по объемиу потребления и параметрам покупаемой электроэнергии.
PM
Top
deti
Дата 3.05.2014 - 22:40
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Постановление правительства Ярославской области от 14 апреля 2014 года №329-п
"О внесении изменений в постановление Правительства области от 29.12.2011 № 1187-п"

Правительство области постановляет:

1. Внести в постановление Правительства области от 29.12.2011 № 1187-п "Об утверждении Порядка предоставления и расходования субсидий на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения" следующие изменения:

1.1. Пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Губернатора области Шапошникову Н.В.".

1.2. В Порядке предоставления и расходования субсидий на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения, утверждённом постановлением:
1.2.1. В пункте 4:
1.2.1.1. Абзац шестой изложить в следующей редакции:
"При установлении регулирующим органом области тарифов на горячую воду в виде компонента на холодную воду (теплоноситель) и компонента на тепловую энергию значение Трсо на горячую воду (в рубл@х за куб. метр) определяется организациями расчётным путем следующим образом:".
1.2.1.2. Дополнить после абзаца шестого абзацами следующего содержания:
"- по многоквартирным жилым домам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учёта потребления горячей воды, исходя из стоимости компонента на холодную воду (теплоноситель) (в рубл@х за куб. метр), стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях горячего водоснабжения (в рубл@х за Гкал), и количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды в целях горячего водоснабжения, учтённого при формировании тарифа на тепловую энергию для соответствующей энергоснабжающей организации;
- по многоквартирным жилым домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учёта потребления горячей воды, исходя из стоимости компонента на холодную воду (теплоноситель) (в рубл@х за куб.
метр), стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях горячего водоснабжения (в рубл@х за Гкал), и фактического количества тепловой энергии, содержащегося в 1 куб. метре горячей воды, определенного исходя из показаний общедомового прибора учёта потребления горячей воды, путём деления фактического количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (Гкал) на фактический объём потреблённой горячей воды (куб. метров).".
1.2.2. Абзац второй пункта 14 дополнить словами ", и в срок до 10 апреля 2014 года - обобщённый годовой отчет о фактической потребности в субсидии за 2013 год по форме, предусмотренной соглашением.".

2. Департаменту жилищно-коммунального комплекса Ярославской области произвести перерасчёт субсидий на обеспечение равной доступности жилищно-коммунальных услуг для населения с учётом изменения, указанного в подпункте 1.1 пункта 1, с 01 января 2014 года.

3. Постановление вступает в силу с момента подписания.

Губернатор области С.Н.Ястребов
http://www.rg.ru/2014/04/14/yaroslavl-post329-reg-dok.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Legion111
Дата 4.05.2014 - 14:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 35160
Регистрация: 10.01.2009 - 22:59





Фактически касается только отношений, имеющих место в мае-июне 2014. В отопительный сезон у всех, полагаю, стоимость куба ГВС и так была фиксирована.

А так молодцы, вместо декабря 2013, постановление тиснули аж в апреле 2014. Пересчитаем, че.
PM
Top
Igsuk
Дата 4.05.2014 - 15:06
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
молодцы, вместо декабря 2013, постановление тиснули аж в апреле 2014.

интересно,а кто из властей должен огрести п@здюлей?
тарифы на раздельные составляющие утвердили уже давно,а по субсидированию проснулись только сейчас?
ведь должен же то то ответить за такую несогласованность
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 4.05.2014 - 16:20
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Так все "полотенцесушители" попадают в сумму субсидии?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Izumov
Дата 4.05.2014 - 19:17
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (deti @ 4.05.2014 - 17:20)
Так все "полотенцесушители" попадают в сумму субсидии?

Т.е. как это все или не все? blink.gif
PM
Top
deti
Дата 4.05.2014 - 20:14
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Н-р:
ТГК-2 по сетям "Яргорэнергосбыт"
99.72 руб куб/м - по Регстандарту (Информация о размере платы за жилищно-коммунальные услуги для населения города Ярославля с 1.07.2013 по 31.12.2013
http://city-yaroslavl.ru/municipal%20econo...s/PlataJKH.aspx )

103,71 руб/куб.м. - экономически обоснованный тариф для МД без ОДПУ (Тарифы на коммунальные услуги 2014 года http://city-yaroslavl.ru/municipal%20econo...onsumption.aspx )

Согласно разъяснения Письмо департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО о размере нагрева горячей воды http://city-yaroslavl.ru/municipal%20econo...onsumption.aspx
При наличии ОДПУ размер платы за услугу горячего водоснабжения определяется исходя из показаний вышеуказанных приборов учета за расчетный период.

Н-р, тариф на ГВС в доме с ОДПУ с полотенцесушителем от ГВС получился 120 руб/куб.м. Населению обязаны выставить 99,72 руб, а 20,28 - сумма субсидии на куб.м.????

Это сообщение отредактировал deti - 4.05.2014 - 20:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Legion111
Дата 5.05.2014 - 14:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 35160
Регистрация: 10.01.2009 - 22:59





Двухкомпонентный тариф на горячую воду оставлен для предприятий

Департамент по тарифам Новосибирской области откорректировал свои приказы, устанавливающие стоимость горячей воды. Мораторий, объявленный по двухкомпонентному тарифу, будет распространяться только на население. Напомним, что в Новосибирской области с 1 января был установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду. В квитанциях на оплату стоимость воды раздвоилась на платеж за саму воду и тепловую энергию, истраченную на нагрев. В домах с циркуляционными системами подачи воды это привело к росту платежа. Стоимость воды увеличилась в некоторых многоэтажках почти вдвое. В тоже время жильцы домов без циркуляции, где из кранов не всегда течет горячая вода, стали платить меньше.

Взято с http://clubupravdom.ru/news/dvukhkomponent.../2014-04-30-995

Что-то не то пошло по стране...
PM
Top
Izumov
Дата 5.05.2014 - 15:10
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата (Legion111 @ 5.05.2014 - 15:44)
Двухкомпонентный тариф на горячую воду оставлен для предприятий

Департамент по тарифам Новосибирской области откорректировал свои приказы, устанавливающие стоимость горячей воды. Мораторий, объявленный по двухкомпонентному тарифу, будет распространяться только на население. Напомним, что в Новосибирской области с 1 января был установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду. В квитанциях на оплату стоимость воды раздвоилась на платеж за саму воду и тепловую энергию, истраченную на нагрев. В домах с циркуляционными системами подачи воды это привело к росту платежа. Стоимость воды увеличилась в некоторых многоэтажках почти вдвое. В тоже время жильцы домов без циркуляции, где из кранов не всегда течет горячая вода, стали платить меньше.

Взято с http://clubupravdom.ru/news/dvukhkomponent.../2014-04-30-995

Что-то не то пошло по стране...

Только дебил неспособен это спрогнозировать заранее.
PM
Top
Beirut
Дата 7.05.2014 - 16:13
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204598
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Плата за коммунальные услуги для жителей Ярославской области с июля вырастет в среднем на 5,6%
Это один из самых высоких показателей по стране
PM
Top
deti
Дата 9.05.2014 - 08:54
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (Legion111 @ 5.05.2014 - 14:44)
Двухкомпонентный тариф на горячую воду оставлен для предприятий

Департамент по тарифам Новосибирской области откорректировал свои приказы, устанавливающие стоимость горячей воды. Мораторий, объявленный по двухкомпонентному тарифу, будет распространяться только на население. Напомним, что в Новосибирской области с 1 января был установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду. В квитанциях на оплату стоимость воды раздвоилась на платеж за саму воду и тепловую энергию, истраченную на нагрев. В домах с циркуляционными системами подачи воды это привело к росту платежа. Стоимость воды увеличилась в некоторых многоэтажках почти вдвое. В тоже время жильцы домов без циркуляции, где из кранов не всегда течет горячая вода, стали платить меньше.

Взято с http://clubupravdom.ru/news/dvukhkomponent.../2014-04-30-995

Что-то не то пошло по стране...

16 BELLA (14-Апр-2014 01:35)
Здравствуйте! у нас такая же ситуация, мы как порядочные сделали перерасчет людям,с надеждой ,что СИБЭКО так же пересчитали,но увы мало того нет перерасчета,так и за март то же по двухкомпонентному начислено,на вопрос почему так ,ответили: Городецкий порекомендовал ведь ,а приказа не было ,оснований для перерасчета нет.Звоню в Департамент,там отвечают действительно была рекомендация,а приказа нет и быть не может,т.к. власть на уровне области не может отменить Федеральный закон. Как так можно было заявить с экрана , обнадежить ,людей получается,ведь наверное Городецкий понимал ,что не отменят двухкомпонентный тариф даже до 2015 года, очередная ложь перед выборами,как можно доверять такой власти?
http://clubupravdom.ru/news/bolshinstvo_no...-1#.U2xsb5bhewg
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Legion111
Дата 9.05.2014 - 19:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 35160
Регистрация: 10.01.2009 - 22:59





Цитата
как можно доверять такой власти?
laugh.gif
PM
Top
Beirut
Дата 26.05.2014 - 18:25
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204598
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Областные власти предложили Ярославлю увеличить рост платы за коммунальные услуги
Вместо 8,4% было рекомендовано установить его на уровне 14%
PM
Top

Опции темы Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0124 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru