Я использую Vist-у, назло фсем

Корпоративно- Vista, и на системнике стоимостью 9 т.р. не тормозит нисколько.
Дома- ХР, игрушки все-таки. Через полгода и дома будет Vista.
Какой резон с пеной у рта доказывать, что мужик в полном расцвете сил успешнее ребенка? Ровно через год на ХР будут работать только закостенелые скряги.

это врядли...
просто фирмам нет никакого смысла отказываться от хр и переходить на висту..
да и дома меня хрюша пока всем устраивает...

Rebe

Вы, есличо, отстали от жизни. Маки давно выходят на платформе Intel.

Невыносимый

Бред.

В редких случаях, когда просто-таки необходимо пользоваться виндой, пользуюсь Win2000. Необходимости поставить XP не возникало ни разу.

эх, эта висла , ну её нах, на работе поставил, при запеске сетевого окружения, серваки ложились напрочь, риходилось их рестартить, если хочеться красоты то Ubuntu +Compize, и без тормозов, да и работать быстее, а если поиграться, то и ХР хватить, кстати в сети где то лежал DX10 для ХР......

Rebe
написал ответ, да смотрю, Basil IV уже за меня всё сказал..
от себя добавлю, что что бы там не говорили, леопард на новых буках живёт очень неплохо...
намного быстрее и стабильнее всяких вист.
какой-то особенной супер мощности - не требует.



А про висту - ну вот пользуюсь я тремя прогами, которые на ней идут с баааальшими косяками.
а под ХР - нет.
причём, проги сами по себе недешёвые весьма.
оффициальные патчи и апдейты пока для них весьма дохлые, проблемы не решают.
и вообще, не нравится мне как в висте аудио (поддержка ASIO и TDM) реализовано. В хр по крайней мере можно самому всё было накрутить.

_Andrew_

Видно не владеете вопросом. Уже достаточно давно корпоративные лицензии ХР не продаются А оем покупать- никаких денег не хватит да и только с новыми ПК... Короче оценивайте еще и финансовую сторону вопроса, если про фирмы речь завели.

Basil IV
Не люблю слово бред применительно ко мне, поэтому диалог не продолжу, намекну только, что явно стоит почитать здесь .

Basil IV

Есличо, вы пират, ибо Макосы запрещено запускать на не Маках;-)
Про то, что Leo работает на интелах я прекрасно знаю, только вот Mac это не только процессор, это, если хотите, философия.
На хабре была отличная картинка про пидоров и натуралов, где с одной стороный был мак, а с другой ПК (какой с какой это уж сами поймете). Так вот, знаете, разницу видно невооруженным взглядом.

Ну, дык ап чем ваще тады разговор? Какая, нах, виста, если тут тему надо открывать о необходимости использования ХП.

outsayder

Это у вас что-то не так. У меня в сети Vista, XP и завиртуаленные сервера FreeBSD и Ubuntu (завиртуалены, кстати, под вистой). Ниче не ложится. А при доступе из ХП к папкам Висты скорость даже возросла по сравнению с ХП-ХП.

Да и вообще, нах у меня такой проц и столько оперативки? Чтобы они просто жрали эл-во во время простоя под хп? Да ну, лучше пусть занимаются делом под вистой:-)

Это сообщение отредактировал Rebe - 28.05.2008 - 10:06

Невыносимый

Спасибо, хотя я и не понял, к чему это. Но всё равно спасибо.
Rebe

Есличо, то я - нет.

Что такое леопард?

МоТя
Mac OS X:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

Больше полгода сидел на висте - все что можно оптимизировал в ней, вырубил все красоты. Но тем не менее, мой софт частенько загружал висту по полной - тормоза чувствовались. Откатился на ХР. Но в любом случае, поддержка ХР рано или поздно будет свернута, и придется снова ставить висту. Так же попробовал федору - не проперло. Принцип к которому так стремится линух - "включил и все работает" не выдержан! а самому тратить драгоценное время на всякие мелочи, которые в винде по умолчанию имеются и сразу работают, не хочется.

А федора и ванилла?

МоТя
Fedora - GNU Linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora

Следующий вопрос, что такое Solaris?

eXtreMeLy cooL

...и как пропатчить KDE под FreeBSD.

МоТя
Юзай Гугл. Есличо, Гугл - это вот это.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 28.05.2008 - 13:59

Кстати, не совсем верно. Leopard - это MacOS X 10.5.