Я использую Vist-у, назло фсем

итак

Предлагаю еще и указывать конфигурацию свой машины. Думаю, что на 486 и ХР не является оптимальным вариантом;-)

Я использую висту уже полгода.

АМД БЕ-2350
3ГБ ДДР2
160+500 САТА2
ГФ 7300ГТ

Тормозов не наблюдал. А после установки СП1 так даже грузиться быстрее, чем ХП начала:-)

Пока фсе идут нах

я использую висту fedora 8
Intel Core 2 Duo 6550 2.33 GHz up to 3.08GHz
3Gb DDR2 OCZ Gold Edition
Palit GeForce 8600GTS 512 mb

Опиум
а где вариант не смог установить?

а чо, использую себе спокойненько на рабочем ноуте, не парюсь особо так-то)

висту с бука снёс, поставил леопарда. ща виста стоит на одном единственном компе - в качестве подопытного кролега.
пара прог, нужных мне по работе, после сервиспака таки запустилась))) зато начались траблы с ASIO-драйверами...
так что, пока висла сосёт.

А где вариант "понравилась корпоративно"?

Это вечная тема надоела как зубная боль. Помню, все шумели: зачем нам 2000Pro и 98 на рабочих станциях нормально! потом: зачем нам XP и 2000 хорошо, и т.д. и т.п.

Новую операционку приходиться переходить, и деваться тут некуда... Такова политика производителей ПО/железа...

Это сообщение отредактировал Нильс - 23.05.2008 - 16:38

Сначала плевался от Висты, стояло 2 системы (ХР за основную), потом начал привыкать потихоньку, после выхода SP1 появились улучшения, тем более поддержка DX10. Недавно ставил ХР, снёс через недели две, уже отвык . Кстати заметил особенность одну, у меня звук. сисиема 5.1, так на Висте звук намного лучше звучит .

My system configuration:
Athlon64 x2 5200+
Palit8600GT Super 512Mb
DDR2 2048Mb
SATA2 160 + 120 + 80

-SEREGA-

Симметрично. На ХП уже смотреть не могу.

SP1 уже поставили?-)

не имел чести знать такую контору. Может ты знаешь?

для висты нужен мощный комп, у всех у кого стоит виста не менее двух гигов опративы иначе это невозможно смотреть

athlon 2500+
512 ddr1
radeon9200
ide 80+160
вы чо? у меня и хр с такиеми требаками еле пашет

хы.
вовремя всплыла темка-то)
Итак, висту снёс а комп разбил)))) на составные запчасти.
взял по случаю неновый дуал G4 (2x450MHz, 512 M всего!), выкачал Тигра - все летает быстрее, чем на вистах всяких раз в 5)))

Это сообщение отредактировал true weed - 23.05.2008 - 22:46

true weed
Я, канешна, не полностью просветленный, но считаю, что макосу место на маках ибо ПК не есть подходяящее вместилище для его духа. А в неподходящем сосуде даже самое лучшее вино может превратиться в уксус:-)
А мы здесь апсуждаем именно ПК;-) И для запуска на нем Макоса требуются мощности не меньшие, чем для висты.

С другой стороны, палюбому через года полтора-два не виста так W7 будет установлена у большинства домашних пользователей. А корпорации... а ну их эти корпорации, пущай на линух переходят дабы от вирусов защитицо и стоимость владения снизить.