Я использую Vist-у, назло фсем

madcat

это ты хорошо сделал.. Gnome наверное.... потому что кеды и дрова к иксам меня очень сильно бесят )))) хотя может такое только при разрешении от 1680...

madcat
Хм. AMD Fix устанавливался?

650 М только под ось? Отвал башки.

Basil IV
так а кули подход гейтса, херли память дешевая, процы теря многоядерные .. падумаешь гиг под ось, падумаешь один проц тока под системные процессы загрузиться. хотя я читаю, что такая расточительная ось накуй не нужна.

Rebe
я ставил все сборки чо нашел на кибере причеми те которые спецом были заточены под атлон эффект один- ставиться, после перезагрузки не стартует или стартует, но виснет

Basil IV

НУ, и, для окончательного отваливания, добавляю, что после запуска PS CS3 памяти становится занято 1,7Гб. И это при том, что PS 7 жрал всего 200 метров. Кошмар! Надо анально покарать адобвоцев.

З.Ы. Я повторяю свою мысль - какая мне, в жопу, разница потребляет система 200 метров или 900 если у меня их 3000 и мне эту дельту в 700 метров будет достаточно сложно чем-нибудь забить (у меня своп на 16 мегабайт и при этом НИ РАЗУ не использовался)? Никто же удивляется, что Leopard тоже будет тормозить и глючить на 512? И это при том, что цены на фирменную память для мака выше чем аналогичные для PC.

Самое забавное - это реакция клиента:

Потому что до этого был гиг.

madcat
Я мею ввиду при установке в настройках выбирали AMD Fix?

Basil IV
Про процессор - ху*ня. У меня типичный офисный двухядерник (BE-2350) и при проигрывании HD видео загрузка около 15 процентов. В бездействии скачет от 0 до 1.

+ 1.... Подумываю перейти обратно на 8 PS

Есть у меня такие знакомые которые вечно гонятся за новинками в мире компьютерной промышленности. Это ж глупо.... у меня комп 5-и летней давности и пока всё идет.
Rebe У тебя наверно тоже нервное потрясение происходит в мозгу когда входишь в магазин с компьютерными девайсами, как у моего знакомого.

NadioS
Да как тебе сказать. На данный момент меня только дисковое пространство интересует. Всех остальных возможностей мне хватает. не, оперативки я бы, конечно, добавил, но блин, смысла нет больше, а на 64-битную переходить как-то влом. В игры я не играю практически, а для тех в которые играю 7300GT мне хватает. Проц... Поставишь мощнее будет больше греться, а соответственно кулер придется ставить больше и шуметь он будет сильнее - ну его нах. У меня он сейчас на 500 оборотах крутится и мне хорошо. Т.е. какбе только жестких диков мне мало. Ну, что такое сейчас 700Гб? Хочу пару-тройку Тб.

Я просто говорю о том, что ставить на новый ПК ХП только потому что якобы виста глючит и тормозит - фигня. Что же за говно ваш новый ПК, если не имеет 2х Гигов и 2х ядерного процессора? Для старых, согласен, Виста не лучший вариант, но ведь я когда сидел на 500 целероне и 128 метрами не ползал по форуму с воплями, что "ХП говно - все на 2000!". Каждый пользуется тем, на что хватает мощностей (финансов). Я купил новый ПК (года два назад;-)), так почему я должен экономить копейки (в виде памяти и прочей мелочи)?

Rebe

И всетаки диагноз на лицо
Вам в деревню надо, месяца на 3 , без компа и телевизора

Это сообщение отредактировал NadioS - 8.10.2008 - 11:44

В принципе, не играет почти никакой роли на двух гигах оперативы, ибо не играю и разного рода фотожопами не пользуюсь .

P.S. лучше на "ты"

Rebe
Вот например куча компов беретсо для офисной конторы для работы.
Скажем парк машин в 20
требования для офиса и иже с ним небольшие. Но с како го то перепугу я должен покупать гиг оперативки на каждый комп вместо 256 скажем или 128 метров. Ставить висту. и прочее прочее прочее.

Экономия на парке из 20 машин существенная в этом вопросе. + ко всему можно дармовой линух поставить.

То есть в таком случае я увеличиваю мощности системы только из за того что некий билл постепенно отказывается от старых работоспособных систем и их поддержки.