Точечная застройка в частном секторе заволгой, высотки посреди огородов - хорошо ли это

не ошибка, к сожалению...
сваи 11-метровые вколачивают...
50 тысяч кв.м. (!) уже у них поделены между собой...

Это сообщение отредактировал pav_yar - 1.03.2013 - 14:34

А и в остатках верхней таблички, (экспликации) "инд. жилой дом 3х-секционный"
Индивидуальный? При том та же восьмерка в табличке, похоже этажность.
Филькина грамота какая-то.
Да и вообще, при 8ми этажах как жить в колодцах, на нижних этажах света не будет
Вполне возможно, что этот план предварительный, для пропиху так сказать, когда все построят, соответствующие ведомства (по нижайшей просьбе владельца), уже переиначат эту землю из под малоэтажного ИЖС, в земельный участок, предназначенный для размещения многоэтажных жилых домов.

Это сообщение отредактировал Richi - 1.03.2013 - 11:54

В голове не укладывается, ну посторили бы таунхаусы - раскупились бы как горячие пирожки, быстрая прибыль...
а 8-ми этажные коробки пока продадутся и скорее всего в цене падать придется, до прибыли как до горизонта

вот и у моих знакомых строителей в голове не укладывается, но "сверху" застройщику дано указание гнать этажи, а остальное, дескать, не их вопрос...

таунхаусы были бы вообще идеальным решением, полностью с вами согласен...

и все-таки вопрос остается открытым: пойдет ли городская власть на поводу у инвестора или все-таки озаботится обликом города и его удобством для жителей?

а что, разве это можно сделать на законных основаниях без проведения публичных слушаний?

ivanovna
Зря вы на их надеетесь . У нас на Свободе много разных приезжало , а толку , дом в 10 этажей уже построен , весь , когда то зеленый и удобный двор для четырёх домов испоганен в пользу одной элитной новостройки.

смешно, но на суздальском шоссе-тоже нечто подобное

pav_yar

С большими бабками--ДА!

сделать с большимим бабками, наверное, можно... только такое действо по-прежнему останется незаконным по сути и очень подозрительным по форме...

пойдут ли на такую подлость по отношению к горожанам и к самому городу его власти?

ИМХО конкретно тут дело совсем не в бабках, дело в близости к власти, которая на нас с вами давно, как известно, забила большой болт, и занимается только зашибанием тех самых бабок.

Это наивно, причем тут "подлость", они "горожан" даже не заметят.

это и называется частно-муниципальным партнерством?

"подлость" это для образности...

в нормальном мироустройстве это было бы самое точное определение, но в нашем королевстве кривых зеркал так на самом деле "наивность"

del

Это сообщение отредактировал nikanMIX - 12.04.2013 - 08:17

ну что ж, хорошо... а то я слышал, что у ЕДМа с УЕРом отношения хорошие и первый не видит проблем со своим участком...

Судя по планировкам квартир (на чертеже проглядываются) - будут однушки и двушки типовые. Вполне возможно, что много квартир пойдут на реализацию госпрограмм (расселение ветхого жилья и др.), поэтому проблем с переоформлением статуса земли ради благого дела скорее всего не возникнет.

...и сразу возникнет проблема с порядком в поселке Маяковского. Расселенцы, в отличие от купивших квартиры на свои кровные, особо культур-мультур не страдают. Вся округа будет в пивных (и не только) бутылках Любимое дело же, там как раз и теплотрасса для посиделок есть.


Это сообщение отредактировал Richi - 21.03.2013 - 11:02