Времена года в литературе, и музыке

Я же думаю - это прекрасно.
Мало кто сейчас так владеет звучащим словом.
Вот и нет у нас более Лермонтовых.

Не бывает напрасным прекрасное,
Не растут даже в черном году
Клен напрасный и верба напрасная,
И напрасный цветок на пруду.

Невзирая на нечто ужасное
Не текут даже в черной тени
Волны, пенье, сиянье напрасное
И напрасные слезы и дни.

Дело ясное, ясное, ясное,
Здесь и больше нигде, никогда
Не бывает напрасным прекрасное -
Не с того ли нас тянет сюда?

Сила тайная, магия властная,
Звездный зов с берегов облаков
Не бывает напрасным прекрасное
Ныне присно во веки веков.
Юнна Мориц.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 15.12.2013 - 23:55

Да и раньше, пожалуй, не было.)

Ну-с, это же э-э... давайте назовём это неоавангардизмом третьего тысячелетия.

Для мистера Алквиада это будет понятно и приемлемо, если он будет проживать в четвёртом тысячелетии и то, если в школе в него вталдычат курс "поэтика построссиянского неоавангардизма начала третьего тысячелетия".


Удачи!

Мне кажется, что вы не искренне это написали.
Сегодня так срифмует только неотёсанный школяр или упоротый графоман.
Эх, жаль, что написал автора.
В следующий раз надо будет взять несколько подобных образчиков рифм у кго-то из великих, и когда вы опять сделаете своё "фи", предьявить оригинал.


Удачи!

Кстати, как-то у Бродского попалась мысль о том, что он стал писать что бы лучше понимать тексты, для более быстрого саморазвития.
Т.е. писатель как читатель на голову выше последнего если тот просто читает но не пишет.
Тут я с ним полностью согласен.
Так что, завязывайте там со своим чтением...

Может, всё-таки симфонистом?

Исходя из обычных понятий, я должен был написать 3-4 отдельных стиха: патриотическое, философское, садо-мазо-эротическое, и что-то там такое пейзажное, про природу... Кстати, название текста уже само по себе готовая сточка для стихотворения.

Но, это если делать так, как у нас принято.
Тут вся фишка в том, что все эти очень разные мысли и чувства, были порождены ОДНИМ видом из ОДНОГО окна, т.е. все они имеют некую неразрывную общность, поэтому, резать на самостоятельные тексты было бы нарушением сей целокупности, а писать "Поэму окна" как-то тоже не того...

Удачи!

Графоманка?

Бьют часы, возвестившие осень:
тяжелее, чем в прошлом году,
ударяется яблоко оземь -
столько раз, сколько яблок в саду.

Этой музыкой, внятной и важной,
кто твердит, что часы не стоят?
Совершает поступок отважный,
но как будто бездействует сад.

Всё заметней в природе печальной
выраженье любви и родства,
словно ты - не свидетель случайный,
а виновник ее торжества.

1973
Белла Ахмадулина.
Всемирная библиотека поэзии.
Ростов-на-Дону, "Феникс", 1998.

Ну вам, мистер Роу, виднее конечно, да.

Даже если принцесса прекрасная,
Напрудила на площади Красной,
И тот «блин», и то платье атласное,
Всё равно они будут прекрасные!

Не бывает напрасным – напрасное,
И ужасным не станет ужасное,
Как опасным не будет опасное,
А прекрасным не станет прекрасное.

Юнона Нонейм.

Да плохо, мистер, все плохо.
Даже пытаясь изобразить буквальное подражание, вы все равно то и дело сбиваетесь с ритма.

Смотрится немного комично: всемирная библиотека из Ростова...
Любопытно было бы взглянуть на список поэтов, кого они считают достойными для своего Феникса..

Возможно, ростовским всемирным библиотекарям и виднее, но, мне почему-то кажется, что Ахмадулина, как поэтесса, довольно крепкий середнячок, пусть и заметная фигура среди такого явления в литературе как "шестидесятники".
Но гениальной поэтессой я бы её не назвал, хотя, пёрлы конечно же есть, но, сочини мистер Алквиад столько же как Ахмадулина, пёрлы бы нашлись и у него.

Вы дурачок, мистер Роу?
Простите.

Или так неумело кокетничаете и кривляетесь?
Зачем?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.12.2013 - 13:10

Простите, но, менее всего пытался соблюсти именно ритм.
Да и какая девушка не любит в них разнообразия?
Ну-с, разве что кардиолог...
Хотя, нет, в стихотворениях она будет особенно внимательна к ним.

Да, у вашей Мориц с ритмикой тоже не всё идеально,
не находите?
Интересно, а заборы из штакетника вам тоже нравятся?
Кстати, в России вообще плохо с филигранностью ритма в стихах и с прямыми, ровными заборами, правда, странное совпадение?

Снаружи вьюга мечется
И все заносит в лоск.
Засыпана газетчица
И заметен киоск.

На нашей долгой бытности
Казалось нам не раз,
Что снег идет из скрытности
И для отвода глаз.

Утайщик нераскаянный,
Под белой бахромой
Как часто вас с окраины
Он разводил домой!

Все в белых хлопьях скроется,
Залепит снегом взор,
На ощупь, как пропоица,
Проходит тень во двор.

Движения поспешные:
Наверное, опять
Кому-то что-то грешное
Приходится скрывать.

(с)

Борис Пастернак

mr_Ro

Не льстите себе.
И вообще, человек, не чувствующий ущербности своих стихов, выглядит смешно.
А если при этом он берется за критиканство:

то еще и неумно.

Как говорил один перец, ничего личного, только поэзь.))

Это сообщение отредактировал Алквиад - 16.12.2013 - 16:11