Времена года в литературе, и музыке

Простите, не вижу связи между Макошью и проявлением бессознательного...
Вышивание крестиком разного рода э-э... "неолитических венер" по полотенцам - это точно путь к катарсису?

Во-во, мусагент, к тому же иностранный.
Сутенер, по сути.
Мы уж тут с музами как-нибудь сами по-бырому, в режиме токапрямщаса.

Самый прямой практически. Я проверяла.

По теме:




Удачи!

mr_Ro
Хорошую песню вспомнили.
https://m.youtube.com/watch?v=-99O1C6KfzI

Это сообщение отредактировал rest - 14.09.2018 - 18:39

Может. тогда кто-то мне напомнит работу из приличных,
на тему "Бессознательное как генезис первобытной культуры"?

По теме:

Вечер августа, тихий и тёплый,
Чистым небом вплывает в сентябрь.
Его сердце стучит неохотно,
Словно сонных ворон редкий грай

Остывает в лазоревом в небе,
Пламя бурной недели и дня
Возвращается летнее время,
Августовскою негой в меня.

data base: 14\09\2018 пятница
#токпрямщас

Удачи!

"Архетип и символ".

Образы, созданные воображением, существуют, они могут быть столь же реальными - а в равной степени столь же вредоносными и опасными, - как физические обстоятельства. Я даже думаю, что психические опасности куда страшней эпидемий и землетрясений. Средневековые эпидемии бубонной чумы или черной оспы не смогли унести столько жизней, сколько их унесли, например, различия во взглядах на устройство мира в 1914г. или борьба за политические идеалы в России.
Карл Густав Юнг.

Не самая удачна сентенция Юнга. ибо в 1914-18 годах больше умерло именно от болезней, а не от геполитического кризиса, который тогдашние элиты, не только не хотели, но и не могли предотвратить.
Сравнивать потери Средневековья и Новейшей Истории надо не на прямую, а в % соотношении к проживавшим на то время популяциям.
Бубонная чума и прочие инфекции выкосили 40-60% населения, в некоторых местах до 80%, что заметно больше в сравнении с потерями Первой мировой (население Европы примерно 300 млн).

Так часто бывает, когда спец в одной области начинает рассуждать о неведомых ему областях.

Понятно его желание придать большее значение психологии и собственной персоне, но, тем не менее, это непростительная глупость с его стороны.
Как минимум. это не научно.

Простите, но о первобытной культуре, во времена Юнга, знания всего человечества были довольно э-э... наивны.
Я не говорю уже о том, что представляли знания самого Юнга о хотя бы о верхнем неолите в культуре.

Думается, что даже психология с тех пор шагнула настолько далеко, что цитировать Юнга, это примерно как современным медикам цитировать Галлена.

Удачи!

mr_Ro
Книги по психологии не устаревают, - говорили нам на факультете.
Читайте Юнга.

А что скажете о Курпатове?

Забыл кто, но, кто-то из американцев, проехался по клиникам и посмотрел медицинские истории пациентов. которых лечил Фрейд. Оказалось, что он их лечил совсем не так, как писал в своих книгах...
Так что, книги по психологии не только устаревают...

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 14.09.2018 - 20:09

Это не психология.

Так-то военный психиатр и всё такое... Как бы да. не психолог, однако...