Ярославль


Страницы: (113) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Тутаев или Романов -Борисоглебск ?, какое имя носить г. Тутаев

max_mus
Дата 17.11.2016 - 16:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3228
Пользователь №: 78571
Регистрация: 16.07.2011 - 10:26





Ms_Mom
Деревянный из штакетника надо будет обновлять постоянно, хорошо если он небольшой. Красивые заборы из террасной доски, но не все могут себе позволить. Знакомые были в каком-то городке, там местная власть вдоль всех разномастных заборов поставила свой штакетник, всё в одном виде и цвете. А каменщики на правой стороне есть, только надо поискать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ms_Mom
Дата 17.11.2016 - 16:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Пользователь №: 104748
Регистрация: 5.05.2012 - 11:05





max_mus
Я готова обновлять, потому что мне будет стыдно перед своим городом за уе..щный профнастил вместо забора. Забора-то всего метров 10-12

Ps: Если подскажете контакты, буду благодарна. Но все местные строители говорят, что нет каменщика
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 17.11.2016 - 19:37
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (max_mus @ 17.11.2016 - 15:48)
Цитата
общий вид улицы.

Нет у нас "общего вида" улиц. Даже если не брать во внимание профлист, остальные виды заборов все разные. Какой из них правильный? Владелец дома в 300 квадратов не поставит у себя забор как у соседки бабушки в маленькой избушке.
Цитата
как человек, совсем недавно отстроившийся в зоне исторической застройки.

Вот у Вас какой?

Градостроительные регламенты не большевики придумали. Они, кстати были и при большевиках, и в новой России как бы должны быть как того требует градостроительный кодекс. Но что то не видел и не слышал о решении городского совета на этот счёт. Хотя даже если оно есть, то похоже его никто все равно не соблюдает.
Про заборы, кстати, может быть есть в городских правилах благоустройства. Правда без регламента и отношению властей к разрешительной и контрольной деятельности - это все рано ни о чем.
Вариантов заборов может быть несколько, а не бесконечное количество ка сейчас. Думаю, что однозначно глухие заборы и заборы выше 1,7 метра у одноквартирных домов вообще должны быть запрещены, в МКД заборчики вообще выше 0,5 метра противопоказаны.
Кстати, у наиболее симпатичных домов (на мой взгляд конечно), и заборчики аккуратные и не сплошные.
Заборы имеют ещё одну проблему, которая имеет место особенно на набережной - это самозахват земли. Тоже никто не отслеживает. А между тем налоги не уплачиваются за эту землю и мешают любоваться панорамами Волги с верхней набережной. Плюсом этих заборов (самых убогих на вид, потому что владельцы безусловно знают о риске их сноса) является то, что Земля внутри них как правило ухоженная и любители полюбоваться видами и загадить при этом место стоянки проблемнее это сделать. Ну на то и власть с бюджетом, чтобы это не допускать и наводить порядок, если уж он нарушен.
PM
Top
max_mus
Дата 17.11.2016 - 19:50
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3228
Пользователь №: 78571
Регистрация: 16.07.2011 - 10:26





Цитата
Вариантов заборов может быть несколько, а не бесконечное количество ка сейчас. Думаю, что однозначно глухие заборы и заборы выше 1,7 метра у одноквартирных домов вообще должны быть запрещены

Вот именно, что варианты должны быть более-менее похожими, кто-то сделает из штакетника,кто-то из более дорогих материалов. А как быть со столбиками, фундаментами и прочими прибамбасами? На нашей улице все заборы разные, венигрет. Глухие заборы запрещены между участками,чтобы не затенять друг друга, а вот со стороны улицы мне прозрачный не нужен,не хочу, чтобы каждый прохожий наблюдал за моей личной жизнью, да и городу красоты это не добавит.

Ms_Mom
в личку напишу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helpitline
Дата 17.11.2016 - 20:02
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Пользователь №: 200564
Регистрация: 26.10.2016 - 19:35





Цитата
Можно сколько угодно переименовываться. Но пока не начнут следить за внешним видом города - это пустая и ненужная затея.


Так если начнут сносить то, что уже построено, будет еще больше недовольных. Хоть и по закону.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
max_mus
Дата 17.11.2016 - 20:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3228
Пользователь №: 78571
Регистрация: 16.07.2011 - 10:26





Цитата
Градостроительные регламенты не большевики придумали. Они, кстати были и при большевиках, и в новой России как бы должны быть как того требует градостроительный кодекс. Но что то не видел и не слышал о решении городского совета на этот счёт. Хотя даже если оно есть, то похоже его никто все равно не соблюдает.

Читала несколько лет назад сей документ, нельзя крыши из металлочерепицы, профлист, дома из белого силикатного кирпича, до конька определённый размер,сайдинг, ещё чего-то. Никто не соблюдает, Набережная на правом берегу наглядный пример.

Это сообщение отредактировал max_mus - 17.11.2016 - 20:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ms_Mom
Дата 17.11.2016 - 20:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Пользователь №: 104748
Регистрация: 5.05.2012 - 11:05





Цитата (max_mus @ 17.11.2016 - 21:02)
Цитата
Градостроительные регламенты не большевики придумали. Они, кстати были и при большевиках, и в новой России как бы должны быть как того требует градостроительный кодекс. Но что то не видел и не слышал о решении городского совета на этот счёт. Хотя даже если оно есть, то похоже его никто все равно не соблюдает.

Читала несколько лет назад сей документ, нельзя крыши из металлочерепицы, профлист, дома из белого силикатного кирпича, до конька определённый размер,сайдинг, ещё чего-то. Никто не соблюдает, Набережная на правом берегу наглядный пример.

Можно и на набережную не ходить - прямо под окнами городской администрации стоят дома и с сайдингом, и с металлочерепицей, и с профнастилом...
Особенно на левом берегу печально смотреть, когда в старинные здания впихивают самые дешевые глухие пластиковые окна, даже без раскладки - как будто глаза дому выкололи. И на крышу - самую дешевую металлочерепицу, а то и ондулин.
Зато все кругом сторонники переименования и исторической справедливости, ага
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Красный пахарь
Дата 19.11.2016 - 20:58
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Пользователь №: 32027
Регистрация: 20.07.2008 - 09:52





Цитата (Ms_Mom @ 17.11.2016 - 16:53)
max_mus
У меня пока времянка стоит, в будет деревянный из штакетника. Хотела на кирпичных столбах сделать, но нет каменщиков нормальных в городе

Не стоит этого делать. В Тутаеве пучинистые грунты. Чтобы Ваши столбики не стали через несколько лет "пьяными", придётся для них делать серьёзный, как правило дорогой фундамент.

Это сообщение отредактировал Красный пахарь - 19.11.2016 - 20:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ms_Mom
Дата 19.11.2016 - 21:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 599
Пользователь №: 104748
Регистрация: 5.05.2012 - 11:05





Цитата (Красный пахарь @ 19.11.2016 - 21:58)
Цитата (Ms_Mom @ 17.11.2016 - 16:53)
max_mus
У меня пока времянка стоит, в будет деревянный из штакетника. Хотела на кирпичных столбах сделать, но нет каменщиков нормальных в городе

Не стоит этого делать. В Тутаеве пучинистые грунты. Чтобы Ваши столбики не стали через несколько лет "пьяными", придётся для них делать серьёзный, как правило дорогой фундамент.

Можете на рассказывать про пучинистые грунты, мы это в свое время изучали достаточно глубоко ... У нас мало того, еще и верховодка мощная, особенно весной и осенью, из-за чего пришлось извращаться с дренажом.
Столбики заглубл@ются на глубину промерзания, без вариантов - хоть кирпичные, хоть столбы железные. А легкий забор на трубах гулять будет еще веселее, если сделать кго неправильно
Но тема в-общем не об этом ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doljen
Дата 27.11.2016 - 17:29
Цитировать сообщение




Букваешка
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Пользователь №: 49700
Регистрация: 2.04.2010 - 11:54





Тема чего-то заглохла. Когда переименование состоится? С нового 17го уже станем романовоборисоглебцами али нет, кто в курсе. У меня сын паспорт должен в декабре получать. Хотелось бы, чтобы в новом формате. Думаю, может до января потянуть. Ответьте, плиз.
PM
Top
Мерин
Дата 27.11.2016 - 18:03
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 21
Пользователь №: 150933
Регистрация: 15.12.2013 - 19:28





так чего обсуждать то)) все уже решено)).сто раз в ступе толочь надоело
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doljen
Дата 27.11.2016 - 19:25
Цитировать сообщение




Букваешка
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Пользователь №: 49700
Регистрация: 2.04.2010 - 11:54





Я не собираюсь в дебаты возобновлять. Мне нужно знать, когда уже в паспортах новых начнут писать. В январе-феврале-марте
PM
Top
глухарь
Дата 28.11.2016 - 13:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Мерин
Doljen
А кто подскажет кто будет (и будет ли) компенсировать организациям и иным субъекта переоформление лицензий (например на недра), там где эти лицензии требуются, допуски СРО, кстати хоть и мелочь (печати, штампы, бланки) но всё равно в кризис деньги
Top
ia1984
Дата 28.11.2016 - 23:55
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (глухарь @ 28.11.2016 - 13:42)
Мерин
Doljen
А кто подскажет кто будет (и будет ли) компенсировать организациям и иным субъекта переоформление лицензий (например на недра), там где эти лицензии требуются, допуски СРО, кстати хоть и мелочь (печати, штампы, бланки) но всё равно в кризис деньги

Сны разума обязательно материализуются
PM
Top
А.Кривцов
Дата 9.12.2016 - 08:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2906
Пользователь №: 139750
Регистрация: 17.07.2013 - 06:08





Кто стоит за десоветизацией Тутаева?
Речь идёт о пресловутом фонде "Возвращение" (члены которого присутствуют в нашем городе), напрямую связанного с "Народно-Трудовым Союзом" (НТС).

НТС — организация, созданная в 1930-м году в белоэмигрантских кругах, активно сотрудничавшая с гитлеровцами в годы Второй Мировой, поддерживавшая власовцев и прочих коллаборационистов.

НТС-овцы активно участвовали в нацистких организациях, курировавших вопросы проведения оккупационной политики на территории Советского Союза, а также осуществляли антисоветскую деятельность непосредственно на захваченных нацистами территориях, находясь под их покровительством. (см. "НТС и Брянск").

В наши дни "Народно-Трудовой Союз" обрёл полную свободу действий на территории России: занимается издательской деятельностью (небезызвестное издательство "Посев"), активно и планомерно продвигает общеевропейскую программу по десоветизации, признании "советского режима" преступным наравне с нацистским, приравнивании коммунизма к нацизму (см. "Платформа фашизации", "Хозяева земли русской").

Искоренение советской топонимики — одно из направлений этой глобальной программы.

Вот цитата из НТС-овского "программного" документа:

"Модернизация сознания. Отклик Совета НТС на обращение Президента России Д.А. Медведева «Россия, вперед» и его Послание Федеральному Собранию России"
"...
2.Исправление имен
...
Первый приоритет – возвращение исконных имен всем городам, площадям улицам и прочим географическим объектам, которые были лишены своего имени в советское время.

Следующий этап касается мест, где исторических названий не было. Там нужна замена названий, возвеличивающих революционеров и террористов, разрушавших Российскую Империю, деятелей и явления тоталитарной власти и иностранных коммунистов, названиями в честь созидателей российской культуры и государственности и деятелей антисоветского сопротивления."

Подробнее о документе...
Среди членов движения "Возвращение" присутствуют НТС-овцы. Чего стоит хотя бы известный "историк" и ярый антисоветчик Игорь Чубайс (брат хорошо известного Анатолия Чубайса), являющийся членом редколлегии НТС-овского журнала «Посев».

Или Сергей Волков, учредитель фонда "Возвращение":

"Дума" деленинизаторов"
"В борьбе с советской топонимикой «Возвращение» действует явственным образом по «прописи» НТС. В 2005 г. в «Посеве» под редакцией С.Волкова и с участием заслуженных НТСовцев, в том числе автора пресловутого антисоветского исторического двухтомника А.Зубова, вышла «Черная книга имен, которым не место на карте России». Годом позже Волков стал соучредителем «Возвращения», а «Черная книга» – прикладным пособием фонда."

Газета "Суть времени", №6, страница 11.
Что примечательно, в "Чёрной книге" Тутаев фигурирует уже как "Романов-Борисоглебск", несмотря на 2004-й год издания. Оcтаются ли ещё у кого-то сомнения насчёт того, собирались ли с самого начала "господа" десоветизаторы прислушиваться к мнению тутаевцев?


«Черная книга имен, которым не место на карте России», с. 127
Есть среди участников "Возвращения" и наш земляк — игумен Антоний, настоятель Крестовоздвиженского собора города Тутаев.

Ещё одним свидетельством того, что десоветизаторы преследуют цель полного искоренения советской топонимики — недавние попытки "Возвращения" переименовать станцию метро "Войковская", которая уж точно не имеет никакого отношения к дореволюционной России.

Чем грозит десоветизация?
Уничтожение советской топонимики неизбежно влечёт уничтожение памяти о советском периоде, советских достижениях, советской культуре, в рамках которой были воспитаны практически все мы, и продолжаем сами воспитывать своих детей — пользуясь богатейшим наследием в виде книг, фильмов и мультфильмов, передавая традиции крепкой семьи и т.п.

Тутаевцам уже предложено (а по сути — навязано) гордиться "романовским гвоздём" и забыть при этом про Тутаевский Моторный Завод — ТМЗ, которому город обязан cуществованием в своём нынешнем виде:

"Исторические предпосылки по возвращению имени городу"
"В результате переименования наиболее самобытные и яркие явления Романов-Борисоглебской культуры: романовская овца, романовский гвоздь, романовский лук, романовское коклюшечное кружево, романовская иконопись, романовские полушубки, борисоглебский Спас, борисоглебский Собор... утратили естественную идентификацию с топонимикой города."
Из "Исторической справки по возвращению Тутаеву его исторического имени Романов-Борисоглебск" (см. пакет документов, представленных в законодательные органы инициативной группой по переименованию).
Десоветизаторы считают "романовский гвоздь" более значимым явлением в истории тутаевской земли, чем Тутаевский Моторный Завод, производящий двигатели для гордости наших вооружённых сил и гарантии нашей сегодняшней безопасности — зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф» и оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер»:


ЗРК С-400 "Триумф"

ОТРК "Искандер"
Почему господа "краеведы" не говорят об утрате в случае переименования "естественной идентификации с топонимикой города" Тутаевским Моторным Заводом и не одним поколением тутаевских моторостроителей?

Почему город моторостроителей (где центральная улица так и названа — "улица Моторостроителей") должен гордиться только достижениями, более чем вековой давности? А в случае с "романовскими гвоздями" — так и многовековой.

С какой целью они пытаются вытравить у жителей города, чья семейная история уже на протяжении нескольких поколений связана с ТМЗ, память о великом советском прошлом города?

Готовы ли жители города к тому, что наибольшей гордостью тутаевской земли, о которой будут рассказывать их детям в школах, будут романовские гвозди, овцы, лук и т.п., а дело моторостроения, выведшее город на пик своего развития, — будет предано забвению, как принадлежащее "преступному советскому периоду"?

В свете уже сказанного ранее — вопросы риторические. Проводится осознанная программа по втаптыванию народа в архаику, которая неминуемо ведёт к — так желаемому десоветизаторами! — внедрению в умы наших людей комплекса неполноценности перед "более цивилизованным Западом".

Уважаемые жители Тутаева и других регионов. Десоветизация уже коснулась или коснётся в ближайшем будущем всех!

Особенно усилится этот процесс, по понятным причинам, в 2017-м году. Великая Октябрьская Социалистическая Революция наравне с Великой Победой 1945-го года — два величайших события советской истории, память о которых в первую очередь стремятся изничтожить десоветизаторы. Именно поэтому будут приложены все усилия с их стороны, чтобы усилить работу по всем направлениям (включая уничтожение советских топонимов), и затоптать 100-летний юбилей Революции в информационную выгребную яму.

Как уже было сказано, Тутаев — лишь один из пунктов глобальной программы по "модернизации памяти". На очереди другие города пока ещё имеющие наглость носить советские названия или иметь улицы с советскими наименованиями в своей топонимике. К слову, свою деятельность в Тутаеве фонд "Возрождение" начал именно с переименования улиц.

Хотите ли вы каяться перед всем миром за своих дедов, победивших нацистов в Великую Отечественную? А в случае признания преступности "советского режима" ещё и выплачивать компенсации якобы "угнетённым" и "оккупированным СССР европейским народам"?

Считаете ли вы своих дедов-ветеранов равными нацистской мрази под предводительством Гитлера, как пытаются преподнести нам десоветизаторы?

Готовы ли вы, чтобы вы и ваши дети проходили курс "десоветизации" — по образцу программы по "денацификации", которую провели над немецким народом после Второй Мировой Войны? Со всеми причитающимися атрибутами: навязанным чувством вины за своё советское прошлое, уничтожением всякой памяти в виде монументов, произведений искусства и в целом советской культуры, так как она — продукт "преступного Советского режима"?

Как противостоять переименованию Тутаева?
Призываем жителей города и всех неравнодушных обратиться к Президенту с требованием не допустить переименования города, инициированного внешними и явно враждебными по отношению к России силами.

Главное:

Данное переименование было инициировано не жителями города, а внешней структурой — фондом "Возвращение".

В ходе процесса подготовки переименования было проигнорировано мнение горожан.

Данный процесс не может быть признан легитимным и должен быть пресечён!

Взято отсюда: http://tutaev.su/articles/president

Это сообщение отредактировал А.Кривцов - 9.12.2016 - 08:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (113) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0191 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru