Ярославль


Страницы: (381) « Первая ... 377 378 [379] 380 381   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Су-155, Тормозное шоссе, литер 2, Обмен инфо здесь

ГринТи
Дата 16.02.2013 - 18:58
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6713
Пользователь №: 56163
Регистрация: 24.08.2010 - 08:24








как найти решение (определение) суда:
заходим на http://ras.arbitr.ru/ , слева в графе "текст документа" ввести свои ФИО, ниже ввести номер дела А17-4841/2015 ,нажимаем найти. вылезут документы,в которых содержится искомое ФИО, нажать на то, которое о включении в реестр. справа сверху будет кнопка "скачать". скачиваем, печатаем. Но все же, если не прислали по почте с синей печатью-то лучше попросить чтоб выслали. Номер секретаря суда 8 (4932) 950334 Лариса Вадимовна. Напишите заявление факсом или сканом на почту электронную Info@ivanovo.arbitr.ru и вам вышлют определение с синей печатью.

ВНИМАНИЕ!!!!01.03.2016 в отношении ИДСК введена процедура наблюдения!!план действий тут: http://yarportal.ru/topic440766.html?view=...&p=26274925

Это сообщение отредактировал ГринТи - 31.10.2017 - 09:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 11:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





AlexPros
Почему не верю?
Верю!!!

Очень интересно ознакомиться с ним в первоисточнике..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 13:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





http://d.radikal.ru/d21/1803/e1/5687122c9cac.jpg
Первоисточник перенаправленный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 14:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





AlexPros
Благодарю.

Значит комиссия, принимающая дом не разглядела существенных недостатков и подписала ЗОС в разрез с действующим законодательством РФ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 14:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





Интересно мнение ГАСН на этот счет.
Если нарушения "прозевали", то кто-то все равно должен отвечать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 15:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





Во первых, на вопрос кто "врет" и почему ни один "компетентный" орган ответ не дает.
Во вторых, главное не в этом. Главное в том, что есть официальный документ "Разрешение на ввод в эксплуатацию" в котором указано, что класс дома В (высокий) и он введен в эксплуатацию в 2017 году. Официальных опровержений этому документу нет, а значит удельный расход тепловой энергии на отопление с 2016 года (согласно 399/пр) не должен превышать 70 кВт*ч/м2 в год. Квитанции арендаторов показывают, что тратится на отопление в 2 раза больше.
Согласно закону, ответственность несет Застройщик и управляющая компания. Один за качество строительства, другой - за эксплуатацию. Собственники НЕ ДОЛЖНЫ молча наблюдать, как их "доят", а потребовать привести дом в соответствие с требованиями законодательства. Порядок требований описан.
По поводу недостатков могу сказать, что перечень недоделок был комиссией составлен, а вот про его выполнение не слыхал.
Это работа ИГ проверить документы, а не призывать строить заборы и устанавливать камеры. При том, что прав на любые решения ни у кого нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 16:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





AlexPros
Спасибо за разъяснения.
Попробовал вникнуть в суть 399/пр, получается определение класса энергоэффективности носит добровольный характер, закон не требует от застройщика МКД конкретного класса, в проектной декларации класс не указывается ((((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 16:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





Есть 261-ФЗ, положения которого обязательны. 399/пр в дополнение указывает как определяется класс здания и даны величины базовых показателей и нормативных по годам постройки, ГСОП и этажности. Фактические (расчетные для новостроек, указываемые в разрешении на ввод) не ДОЛЖНЫ быть БОЛЬШЕ (меньше только приветствуется и поощряется) нормативных.
Класс присваивается по расчетному удельному показателю потребления тепловой энергии при выполнении дополнительных условий как то: ИТП с автоматическим регулированием от наружной температуры, энергоэффективное освещение, малошумящие эффективные лифты, датчики движения, ИПУ тепловой энергии и терморегуляторы...
Зам министра строительства еще в 2015 (смотри интернет) делал заявление, что с 01.01.2016 дома классом ниже В (высокий) вводится в эксплуатацию не будут.
ВЫВОД: Если в разрешении на ввод указан класс В, значит ПУСТЬ ИСПОЛНЯЮТ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 17:34
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





AlexPros
Зная повадки наших чиновников не думаю, что они ринутся исполнять необязательные нормы. Класс в разрешении поменяют на "С" и только всего. Я не нашел, к сожалению, нормы обязывающий поддерживать энергоэффективность как в ЗОСе. Болтовня зам.министра не закон. Переделка дома на поквартирные ИПУ тепла, тоже ощутимо затратна и маловероятна.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 18:27
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





http://ppt.ru/docs/pismo/minstroy/n-40222ACh-04-76438
Прочтите разъяснения об обязательности положений 261-ФЗ и 399/пр.
Вам должно быть известно, что только Собственники могут потребовать соблюдение законов. "Компетентным" органам грозит лишь административный штраф и то, если Собственники обратятся за защитой прав.
На мой взгляд лучшим способом отстаивания своих прав - коллективное обращение в ДГЖН с жалобой на перерасход тепловой энергии, отсутствие распределителей тепла и терморегуляторов в квартирах. Уведомление об оплате отопления по нормативу для дома класса В. Все в руках собственников, но только при их совместной деятельности.

http://www.yarregion.ru/depts/igsnyo/tmpPa....aspx?newsID=58
Внизу, рядом с принтером иконка pdf-документа. Щелкнув по нему прочтете что обязаны сделать строители и обязательность требований законов об энергоэффективности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 20:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





Спасибо почитал.
Хмм..согласно письма ГАСН N03-29/396 от 12.04.2017 (иконка рядом с принтером) строители должны были внести изменения в проект в части касающейся соблюдения энергоэффективности и провести повторную экспертизу проектной документации.
В пункте 15 с 1 января 2016 года до 2020 года должна быть экономия ресурсов не менее 30 процентов по отношению к базовому(установленному 399/пр).
Из 399/пр пункт 27 Таблица 2 следует, что экономия 30 процентов соответствует классам C,B,A и выше.

Формально за жопу строителей не возмешь (((.
P.S. Я их не защищаю, просто рассуждаю об их возможной тактике защиты.
P.S.2 Боюсь на жалобу собственников ДГЖН ответит: хотите экономить - экономьте! Выключайте свет, убавляйте батареи, утепляйте фасад за свой счет. Понудить строителей выполнить указанные работы нет возможности (((.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 21:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





261-ФЗ, Статья 11:
6. Не допускается ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений, построенных, реконструированных, прошедших капитальный ремонт и не соответствующих требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов.
7. Застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.
Срок, в течение которого выполнение таких требований должно быть обеспечено застройщиком, должен составлять не менее чем пять лет с момента ввода в эксплуатацию здания, строения, сооружения.
10. В случае выявления факта несоответствия здания, строения, сооружения или их отдельных элементов, их конструкций требованиям энергетической эффективности и (или) требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, возникшего вследствие несоблюдения застройщиком данных требований, собственник здания, строения или сооружения, собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать по своему выбору от застройщика безвозмездного устранения в разумный срок выявленного несоответствия или возмещения произведенных ими расходов на устранение выявленного несоответствия. Такое требование может быть предъявлено застройщику в случае выявления указанного факта несоответствия в период, в течение которого согласно требованиям энергетической эффективности их соблюдение должно быть обеспечено при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте здания, строения, сооружения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aldu
Дата 10.03.2018 - 21:54
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1587
Пользователь №: 45244
Регистрация: 27.12.2009 - 22:13





AlexPros
Отлично!
Стало быть надо понять, что является критерием соответствия или не соответствия требованиям энергоэффективности. Проектная оценка или оценка "компетентного" органа.
Повторюсь: я понял так, если дом до 2020 года соответствует классу "С" уже хорошо. А потом управляйка или жильцы должны осуществить комплекс мероприятий для увеличения класса.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 10.03.2018 - 23:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





Критерием является класс дома, присвоенный "компетентным" органом на основе расчета удельного потребления тепловой энергии на отопление по проекту, предоставленного застройщиком.
Класс дома (расчетный) указывается в документе "Разрешение на ввод", а не в письмах... Кроме класса, в котором еще приведен расчетный удельный расход тепловой энергии на 1 кв.м. площади, равный 0,000698 кВт*ч/м2.
Если по квитанциям, оплаченным арендаторами, посчитать удельный расход то окажется, что фактический (по ОДПУ) в 2 раза выше расчетного.
Застройщик обязан сравнять, как минимум, фактический и расчетный показатели.
Не потом, а в течение 5 лет обеспечить соответствие - ОБЯЗАННОСТЬ застройщика.

Это сообщение отредактировал AlexPros - 10.03.2018 - 23:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlexPros
Дата 24.07.2018 - 13:34
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1546
Пользователь №: 159511
Регистрация: 11.05.2014 - 08:17





Уважаемые собственники, не желаете спросить у УК почему платите 21,7 руб/кв.м. за содержание жилья если по действующему договору ЯР-Т2/УК должны платить 15,92 руб/кв.м.?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SMEK
Дата 24.07.2018 - 14:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Пользователь №: 33531
Регистрация: 18.10.2008 - 19:49





Муниципальный тариф на нашем доме 24,70 руб. с 1м2, сейчас у нас ниже 21,71.
Класс эффективности присвоен B, что подтверждает табличка, которую повесили в прошедшую пятницу.

Это сообщение отредактировал SMEK - 24.07.2018 - 14:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (381) « Первая ... 377 378 [379] 380 381  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0455 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru