Две собаки так искусали местную жительницу, что она едва осталась жива

Drakar76

Ну как же, великий знаток

assienta

Не надо быть великим знатоком, чтобы понимать, что это ерунда.

Если бы сказали, что "у впечатлительных мам часто бывают очень впечатлительные дети" это было бы правдой.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 16.02.2013 - 21:54

Drakar76

Тему апать не хочу, тем более отвечать на ваши глупости.

assienta

Пока даже не глупость, а тупость и невоспитанность демонстрируете в этой теме только вы.

человека на куски порвали, а вы не пойми чего несете.
Собак жалко? Мамы сами виноваты?
бред.
Мама должна быть впечатлительной, чтобы отличаться от дерева.
Собак - травить.

Это сообщение отредактировал lora_ru - 16.02.2013 - 21:59

если они чьи то,то в первую очередь-хозяев

если бы у вас за спиной рявкнул ротвейлер, думаю, впечатлений и у вас хватило.

Это сообщение отредактировал Anastas - 16.02.2013 - 22:42

1.5 года назадя после того как моя собака породы алабай покусала соседку в тот же вечер отвез и усыпил собаку в ветлечебнице. Хотя до сих пор ее вспоминаю ведь собака была членом семьи. Так же оплатил лечение соседке и покупку новой одежды. Хорошо что у соседки нормально раны зажили и со здоровьем все в порядке. Считаю что собака опасное животное способное убить человека, хотя мы об этом забываем. Заводя животное мы должны постоянно помнить о том что оно должно содержаться правильно и мы должны нести ответственность за поступки животного. Собака это не игрушка. Особенно это относится к собакам бойцовых пород типа стафордов, бультерьеров и тд. у которых очень мощное челюстное давление превышаюшее например от давления челюстей породы восточно европейской овчарки в 8-16 раз.

Неправда, где-то в прошлом году в Рыбинске один придурок натравил пса на других придурков, суд постановил собаку усыпить. Лично мне ее жаль было: собака честно выполняла свой собачий долг, т.е., слушалась приказа хозяина, не ее вина, что у него дефицит мозга. Этот случай от того отличается: тут собаки действовали по собственной инициативе.

Ага, разница примерно как убить кого-то из своего ружья или оставить его (ружье) заряженное на детской площадке... нужный результат все равно будет
Собака на самовыгуле это тоже самое ружье забытое на улице.

Вчера вечером идем с приятелем, с нами трое детей идут (2, 3, 5 лет), а навстречу тётка со стаффордом. Стаффорд, естественно, без поводка и намордника.

Несколько лет назад соседку собаки поели. Напали на нее два бультерьера в присутствии хозяйки.

Если огнестрел разрешат, то проблема с собаками быстро решится.

Это сообщение отредактировал Ойген - 17.02.2013 - 09:42

Странно, что в теме ещё не было ни одного ярого собачника, что с пеной у рта доказывал бы, что, как всегда, виновата жертва - их завсегдатый аргумент, не важно, что кто жертва: ребёнок или взрослый, (как показывает практика, в таких ситуациях у собачников вообще какая-то солидарность с друг другом включается) и что не могли такие милые собачоночки: ротвеллеры, алабайчики и подобные "няшки" на человека просто так напасть, они ведь у них, обычно, замечательные такие - мухи не обидят... и прочая охинея. У них всегда человек,жертва виновата будет. Видимо нам, нормальным людям, их не понять...

Да!!!!!

Это не собачники - это зоошиза. Собачники нормальные бывают.

Ойген
Огнестрел разрешен ..ОООП к нему приравнен.

Согласен.
По поводу.

а Лора в курсе что ношение огнестрельного оружия - незаконно в нашей стране?

Ну-ну.
Хранить. В спец сейфе. При наличии разрешения. Гладкоствольное ружьё.
Много у нас таких? Да ещё чтобы пользоваться умели, а не картечью чужие ноги перерезать.