Ярославль


Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОПЯТЬ ЖКХ проблемы, замена счетчиков платно...а законно ли?

KAMI
Дата 27.02.2013 - 16:44
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39597
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
я даже не знаю где это/что это.

maugli
Вы еще многого не знаете. Это то самое муниципальное, которое обслуживает некоторые дома в городе и на которое админстрация лично списала кучу долгов продаваемых той же администрацией своих бывших ДЭЗов. Все это уже было и все это уже проходили и по второму разу не имеет смысла.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 27.02.2013 - 16:54
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39597
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Если хозяина нет (жители пассивны) то управление его собственностью целиком и полностью зависит от порядочности управленцев (УК, ТСЖ без разницы).

aaa
Но ведь и наказания реального нет. Ни с кого ничего не взять. Бог с ними с посадками, но куда ни кинь, кругом одни нищие, те же УК. Владелец там ни за что не отвечает, они все ООО и ОАО где за все в ответе директор, директор же бедный как церковная мышь, само ООО с 10 тыс уставного капитала (все под одну гребенку), с них тоже бесполезно что-то требовать через суды и прочее. Ну обанкротятся так что толку, организуется новое такое же с теми же подставными лицами и ни гроша за душой чтобы вернуть потраченные не туда средства..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 27.02.2013 - 16:59
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





KAMI
Цитата
Но ведь и наказания реального нет. Ни с кого ничего не взять. Бог с ними с посадками, но куда ни кинь, кругом одни нищие, те же УК.

Попытка ужесточить наказание только для одной стороны ни к чему не приведет.
Нормальные люди(которых и так не много), просто будут уходить из отрасли, а домах будет непосредственное управление, т.е. анархия.
Нужно систему сразу делать сбалансированной, тогда она будет устойчивой.
PM
Top
maugli
Дата 27.02.2013 - 17:00
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13284
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (KAMI @ 27.02.2013 - 17:44)
Цитата
я даже не знаю где это/что это.

maugli
Вы еще многого не знаете. Это то самое муниципальное, которое обслуживает некоторые дома в городе и на которое админстрация лично списала кучу долгов продаваемых той же администрацией своих бывших ДЭЗов. Все это уже было и все это уже проходили и по второму разу не имеет смысла.

к чему вы это написали? как пример эффективного осваивания денег?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.02.2013 - 17:03
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13284
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (KAMI @ 27.02.2013 - 17:54)
Владелец там ни за что не отвечает, они все ООО и ОАО где за все в ответе директор, директор же бедный как церковная мышь, само ООО с 10 тыс уставного капитала (все под одну гребенку), с них тоже бесполезно что-то требовать через суды и прочее. Ну обанкротятся так что толку, организуется новое такое же с теми же подставными лицами и ни гроша за душой чтобы вернуть потраченные не туда средства..

вас под пистолетом заставили вступить в УК с уставным капиталом 10 тысяч, и юридическим адресом в Москве?
Опять же вы сами написали вы всегда можете пойти в суд. С частным бизнесом вам государство в принципе помогать не будет, если бизнес под статью не подпадает. такой не подпадает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 27.02.2013 - 17:18
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13284
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (hronik @ 27.02.2013 - 18:14)
Цитата
вас под пистолетом заставили вступить в УК с уставным капиталом 10 тысяч, и юридическим адресом в Москве?


maugli

Чо опять за предъявы? Кого-нибудь спрашивали когда-нибудь, когда в ту или другую УК переводили? Ни хера, всё под неусыпным оком Шетневой и К происходит....

нам предлагали smile.gif. Как раз в такую. И говорим о мелких, с Управдомами можно судиться не переживая, что если выиграешь они обанкротятся сразу. выиграть только проблематично.

Это сообщение отредактировал maugli - 27.02.2013 - 17:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
INKatanov
Дата 27.02.2013 - 18:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2303
Пользователь №: 67752
Регистрация: 16.02.2011 - 16:21





hronik
maugli
Прежде чем вступать в полемику, сначала не мешало бы вникнуть в суть проблемы. А переходить на личности, не владея достоверной информацией, вообще ни в какие ворота не лезет. В доме aaa порядок, который он там навел и поддерживает, в отличие от вас (насколько я понял).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 27.02.2013 - 18:41
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204612
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





hronik
Такие грубияны десткрутивные попадают в премодерацию, дабы "оздоровить" дискуссию
PM
Top
maugli
Дата 27.02.2013 - 18:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13284
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (INKatanov @ 27.02.2013 - 19:44)
Цитата
Обоснуете чем-нибудь, что это я начал? или так лишь бы написать чего-нибудь 

Мы не в детском садике, чтобы выяснять: кто первый начал. Здесь, на мой взгляд, Вы в роли провокатора.

провоцирую тем, что считаю что пломбировать места соединения счетчиков не обязательно. и это является доп услугой на которой УК поднимает бабло? blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
hronik
Дата 27.02.2013 - 18:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (INKatanov @ 27.02.2013 - 19:23)
hronik
maugli
Прежде чем вступать в полемику, сначала не мешало бы вникнуть в суть проблемы. А переходить на личности, не владея достоверной информацией, вообще ни в какие ворота не лезет. В доме aaa [b]порядок, который он там навел и поддерживает, в отличие от вас[/] (насколько я понял).

INKatanov

Приходит к приютелю лох один, отремонтируй, типа, мне машину. Вперёд забашлял.

Ну приятель нажрался на эти деньги, психанул чо-то и кувалду на капот нехило уронил.

Лох пришёл. увидал, чо с тачкой и с предъявой, ты чо? А приятель не дурак, ему в ответку- вот смотри, моя машина, чистая, блестит и работает как часики. А потому что я слежу за ней.
А ты, ты чо для машины сделал? Давно под капот заглядывал или давление в шинах проверял....?

Озадачился лох и уехал без денег и со вмятиной.

Так вот, мы - не лохи.
Top
aaa
Дата 27.02.2013 - 19:00
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





hronik
Цитата
Так вот, мы - не лохи.

Чем докажешь?
Возьми да смени УК, если не лох.
PM
Top
INKatanov
Дата 27.02.2013 - 19:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2303
Пользователь №: 67752
Регистрация: 16.02.2011 - 16:21





hronik
Цитата
Так вот, мы - не лохи.

smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 27.02.2013 - 19:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39597
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Попытка ужесточить наказание только для одной стороны ни к чему не приведет.

aaa
А где вы видите что я говорю только про УК? Я говорю абсолюстно про всех а упомянула УК как пример. Ломать можно всем, тем же жителям, этаким жудожникам, что разрисовали все вокруг. Ответственных, которых можно наказать именно материально, восстановив сломанное, нет никого. Все прямо такие бедные начиная с самого верха и вниз по субородинации. Те же ООО с 10 тыс, да их близко нельзя допускать к обслуживанию, чем они в случае чего могут расплачиваться. И страховок ни у кого нет. И страховщики у нас постоянно исчезают хотя сидят в том же месте на том же стуле с теми 10 тыс. Вся система - обман, видимость деятельности которая осуществляется кое как и с постоянными пинками. Конечно цель была - создание малого бизнеса, но эта цель не выполнена. Бизнеса никакого, ни малого ни большого не создали. Государство должно все закрыть и начинать строить нормальную экономику, это конечно тогда когда в управлении будут участвовать нормальные лица. Но пока этого нет. Жители в этом виноваты что такие глупые, равнодушные и т.д. не знаю, просто факт.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 27.02.2013 - 19:51
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39597
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
hronik
maugli
Прежде чем вступать в полемику, сначала не мешало бы вникнуть в суть проблемы. А переходить на личности, не владея достоверной информацией, вообще ни в какие ворота не лезет. В доме aaa порядок, который он там навел и поддерживает, в отличие от вас (насколько я понял).

Не владея никакой информацией. Но в принципе и информация не нужна, просто надо понять что закончилась эра старых бабушек сидящих на лавочке и в удовольствие убирающих грязь за внучками. Теперь внучки как нагадили так и будут сидеть в той помойке и их детки тоже и видимо не будут иметь передставление о том что стены могут быть чистые и тротуар и газоны не закиданы бутылками и окурками. Конечно если эти газоны и тротуары еще останутся т.к. скоро, думаю, все программы закончатся и москва денег ни на что не даст. Сколько можно бестолку вваливать средства.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Иван_Александрович_Рябов
Дата 27.02.2013 - 20:09
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Пользователь №: 111944
Регистрация: 12.08.2012 - 19:14





Цитата (Beirut @ 27.02.2013 - 15:54)
смотрю сейчас веб-трансляцию из муниципалитета про тсж-ук-жкх

общий лейтмотив.
какие ук плохие.. надо загонять народ в тсж.
убирать посредников.

Депутат Кузьмин:

"Наш народ понимает только кнут и пряник" 
"у нас сознательного населения 5 процентов в доме.. от сииииилы"

предлагают стимулировать льготной налоговой ставкой дома, где созданы тсж.

с чего они взяли? что руководства тсж, пользуясь пассивностью населения, не будут также злоупотребл@ть, как и ук?

---

идеальный вариант-то.
муниципальные ук.

Особенность ТСЖ в том, что в случае отключения батарей и прорыва канализации председатель ТСЖ будет мёрзнуть и нюхать так же как и остальные жильцы.
И в отличии от старосты у ТСЖ есть серьёзные инструменты влияния на подрядчиков.
Пока же всем распоряжается "дядя", который даже не твой сосед.
Сегодня без ТСЖ никто нормально жильцов защитить не может. Так законы наши устроены, спасибо Единой России.

Это сообщение отредактировал Иван_Александрович_Рябов - 21.03.2013 - 21:52
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0135 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru