ОПЯТЬ ЖКХ проблемы, замена счетчиков платно...а законно ли?

..нафиг...

Это сообщение отредактировал maugli - 26.02.2013 - 23:43

Izumov
Значит уже достали.

смотрю сейчас веб-трансляцию из муниципалитета про тсж-ук-жкх

общий лейтмотив.
какие ук плохие.. надо загонять народ в тсж.
убирать посредников.

Депутат Кузьмин:

"Наш народ понимает только кнут и пряник"
"у нас сознательного населения 5 процентов в доме.. от сииииилы"

предлагают стимулировать льготной налоговой ставкой дома, где созданы тсж.

с чего они взяли? что руководства тсж, пользуясь пассивностью населения, не будут также злоупотребл@ть, как и ук?

---

идеальный вариант-то.
муниципальные ук.

кому интересно, сейчас идет: http://yar-net.ru/video/municipality

aaa

Изюмов врач - реаниматор что - ли ?

А я думал, что со строительством он связан.

Это сообщение отредактировал Ert - 27.02.2013 - 15:03

в чем идеальный?
нормальные УК которые в частных руках делают все качественно.а пофигисты ничего не делают.
город при условии муниципальных УК готов вваливать субсидии в сферу ЖКХ?

Город не готов и не хочет вообще вваливать, соофинансирование накроется. Да и не потянет бюджет нагрузку.
Возможно если только будет так - ооо ЕРУ № 1, 2, ... где ЕРУ - это единый ремонтный участок - об учредителях думайте сами.

Beirut
Идеальный вариант наличие контроля, в т.ч. почасовая оплата труда, и наличие наказания. У нас самое большое - уволили стрелочника и поставили ... на другое такое же место. Если нет ни контроля ни наказания то как ни назови толку не будет. Конечно если муниципальное и только оклады - то дешевле, это было ясно с самого начала. Но сколько надо денег на обслуживание на самом деле никто никогда не считал т.к. дома были на содержании предприятий причем пока довольно новые (строительство широкое началось при хрущеве 60-е годы), а на предприятиях расходование средств рассчитавалось не как дешевле а как удобно и сколько выпросишь.

Igsuk

Приведите пример хоть одной такой УК в Ярославле

У мэрии, в частности, в этой ситуации будут рычаги воздействия, что тоже не плохо.

maugli
А вы думаете эти рычаги им нужны? Все от от администрации и идет, их полно где надо им лично, присутствует.

maugli
Вот у них осталось ярославльобщежитие. Там может все как рождественский пирог красиво и вкусно?

нет, конечно, это лишние проблемы . Но мне интересно, чтобы при жалобах в мэрию. В результате не оказывалось, что мэрия может только выдать предписание убрать снег и сбить сосульки, которое УК может и не исполнять, при этом без последствий для себя.
Просто это дополнительный рычаг воздействия, хотя и не факт, что сколько- нибудь эффективный.

Это сообщение отредактировал maugli - 27.02.2013 - 16:30

я даже не знаю где это/что это.

Beirut

Да, при любом типе управления можно злоупотребл@ть. Если хозяина нет (жители пассивны) то управление его собственностью целиком и полностью зависит от порядочности управленцев (УК, ТСЖ, без разницы).
Но если хозяевам наплевать на свое добро, почему они думают, что другим на него то же не наплевать?

Нужно смотреть на предмет управления - МКД, как он устроен, кем и как управляется. По текущему законодательству, всем должны управлять собственники, так что пока они этого не поймут и не начнут, порядка в целом в МКД не будет. Нормально будут управляться только отдельные дома.
Ну или нужно менять законодательство.

Это сообщение отредактировал aaa - 27.02.2013 - 16:47