Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

s-maxx
но у него неочень мнение о маздаводах
во, терь для меня все прадоводы слепоглухонемые криворуки, которым неча делать на дороге, пойду другану сообщу чо о нем думаю, пусть нах праду продает

Это сообщение отредактировал D_Black - 15.02.2013 - 14:02

ivan13
Давненько вы там видимо не ездили. Проехайтесь еще раз. Надо там ехать от клумбы до поворота на некрасова, надо. Если не резать бездумно...

По втрому момену - да мазда уже въехала по приоритету на перекресток, и встала рядом с топикстартером, на тот момент уже похер, т.к. он уже на перекрестке стоял и пропускал другую полосу толбухина и помех для выезда на перекресток мазде не создавал. Пусть к примеру мазда приедет не с проспекта ленина, а из за хвоста топикстартера, притрется к клумбе, и рванет на перерез топикстартеру, некисло так выходит, да?

Это сообщение отредактировал AltChrome - 15.02.2013 - 14:05

AltChrome

Это как? Они же не параллельно стоят, а под углом друг к другу.

В этом потоке сознания ничего не понял. Причем тут клумба? Приоритет определяется не тем, что мазда "притерлась к клумбе", а знаками приоритета на въезде на перекресток. Если она приедет "из-за хвоста", то она будет на второстепенной дороге, как и ТС.

ivan13

Дак топикстартер УЖЕ ВЪЕХАЛ на перекресток. А Мазда въехала позже. И помех при въезде сатаник не создавал.

AltChrome
Ты не прав. ТС просто должен был пропустить мазду согласно знакам приоритета, а то, кто у кого с какого бока и где клумба не имеет никакого значения. В чистом виде вопрос можно сформулировать так: "Я выехал со второстепенной дороги на главную, не заметив машину едущую по главной дороге. Я Дартаньян или мудак?"

Вы будете смеяться, но на перекресток они оба въехали задолго до рассматриваемого момента. А ТС не должен создавать помех не только при въезде на перекресток, но и на всем своем пути по перекрестку. А тем, что он чуть не въехал в мазду, вряд ли он не создал ей помех.

s-maxx
Мне лень примеры с рисунками выкладывать. Попробуйте увидеть дальше чем знак уступи дорогу.

В таком случае мазда изначально должна была занять правую полосу для поворота на некрасова. Даже не из за того, что она типа вся такая поворачивает с главное, а хотя бы из за здравого смысла. Нет в этому перекрестке улицы некрасово, дальше она... То что линии сходятся в одну точку, нифига не аргумент..

Это сообщение отредактировал AltChrome - 15.02.2013 - 14:30

AltChrome

А ЗАЧЕМ???!!!
То есть если ты успел выскочить на главную дорогу перед машиной которая по ней едет, значит ты прав?

AltChrome

Какие еще нужны аргументы?

Даже если так (а это не так), ТС должен уступить ей при этом дорогу.

Я из слов Сатаника понял, что он не успел проскачить, и выехал на перекресток помех никому не создавая, и встал в разделение между полосами пр. Толбухина.

Все правильно, а затем чуть не въехал в мазду, которой он должен был уступить дорогу. Что не так?

Дак че кто мудак то в итоге

Это сообщение отредактировал Шахтер - 15.02.2013 - 15:05

ivan13
Почему? Сможешь дать полный развернутый ответ? Я вот сижу, рисую, смотрю, и понимаю что ситуация не однозначная, и тратовать ее можно по разному. В чем то собственно правы вы...

*TradeEquipment* у вас какой то комплекс по поводу вашей машинки? Я по моему никогда в жизни не кичился ни каким автомобилем своим... что могут подтвердить уважаемые портальцы!
По поводу инструктора - не поверите, я аналогично позвонил знакомому инструктору, который сказал как раз, что я в этой ситуации был прав... и что это по сути поворот был из левого ряда направо!
На счет орфографии готов посоревноваться, раз считаете себя таким умным, указывая как правильно писать Д`Артаньян!
ivan13 я вот тоже хочу услышать, почему я должен был уступить, если мы оба находились на второстепенной (он же уже с главной срулил!)...