Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

Если мздавод включил поворотник то он прав, двигался по главной на перекрёсток независимо от направления дальнейшего движения , ТС по второстепенке.
Всё.

Это сообщение отредактировал Элин - 15.02.2013 - 13:18

Перекресток Ленина, Толбухина и Некрасова - это один перекресток, причем без кругового движения. Мазда, проезжая данный перекресток, может двигаться по синей траектории. Если бы было круговое движение, она обязана была бы двигаться по красной. Но в случае кругового движения и знаки были бы другими.
На данном перекрестке мазда не совершает разворота с последующим поворотом направо, а совершает поворот налево, пусть и под очень острым углом. При этом въезжает она с главной дороги и имеет преимущество перед встречными с пр. Ленина.

Элин включенный поворотник не дает никакого преимущества так то
Вот как неоднозначно всё получилось, мнения разделились... а где истина то в итоге???

satanic

Ты неправ по-любому.

s-maxx не соглашусь, пока не убедят в обратном пока кроме версии "он совершал поворот налево" я ничего не услышал... но с этим я не согласен - не убедительно! Налево это на толбуху... а тут получается разворот на перекресте с последующим поворотом направо!

satanic
Знак "Уступи дорогу" видел? Видел. Он обязывает тебя пропустить машины едущие по главной дороге, соответственно мазда сворачивала с главной дороги. То, что ты его вовремя не увидел и вылез вместе с ним на перекресток, не дает тебе права обвинять его в повороте направо с крайнего левого ряда.

тогда жете когда поучаствуйте, и гибоны вам разяснят, что такое знак уступи дорогу.

Даже если считаете, что мазда совершала разворот (хотя это не так). Куда она совершала разворот: с Ленина обратно на Ленина в пределах одного перекрестка. Въезжая на перекресток, мазда была на главной, вы на второстепенной. Кто кому должен уступить дорогу?

satanic
я же уже написал:

что непонятно-то?

ivan13
А ничего, что свернув в сторону некрасова он уже съезжает с главной дороги, и находиться вразрыве между частей пр. толбухина? Вы сами то на свою картинку посмотрите, что бы на некрасова повернуть там надо еще пилить метров 50 по разрыву, плюс через тот же самый толбухина. И просто поворот налево получается при повороте с ленина на толбухина, а на некрасово уже просто поворотом налево никак не назовешь.

Вы сами говорите что это не круговое движение. Это округленный участок разрыва между полосами пр. ленина.

satanic
Вас, владельца Тойоты Ленд Крузер, обидел владелец скромной Мазды-пикап, не пропустил у клумбы, какая несправедливость, ведь у Вас такая машина, и Вам должны уступать все и везде И ведь не поленились тему создать на форуме, рисунок оформить и успеваете комменты оставлять, похвально. Прощу прощения за сарказм, но меня улыбнуло название темы и вот почему...
Я водитель той самой Мазды.
Начнем с того, что в соответствии со знаком "Уступи дорогу", Вы обязаны были пропустить всех, кто двигался перпендикулярно Вам на данном перекрестке. Да, там нет знака кругового движения, поэтому данное пересечение дорог является именно перекрестком, на главной дороге которого я и находился. И здесь не имеет значения, еду ли я дальше по проспекту Толбухина или буду уходить на перекрестке налево, на улицу Некрасова, это один большой перекресток.
Когда Вы подъехали к перекрестку, Вы ведь смотрели влево, искали "окно"? Тогда почему, все еще находясь на перекрестке, Вы перестали контролировать движение у клумбы и смотрели только направо? Вы так были увлечены движением справа, что даже не заметили перед собой белый ВАЗ-2107, который я пропустил, и на половину длины своей машины встал на его место. Да, у меня длинная машина, я не могу занять столько же места, сколько и Жигули. И тут Вы стартанули, но тут же влупили по тормозам, засигналили зачем-то. Говорить я Вам ничего не собирался, Вы и так сидели напуганный и бледный.
Увидев Вашу тему (раз уж пошла такая пьянка), позвонил своему соседу по лестничной клетке, работающему в автошколе инструктором, обрисовал Ваши и свои действия. Вы должны были мне уступить дорогу, что в общем-то и сделали.

PS Исходя из названия темы Мудаком я Вас не считаю, но и до Д'Артаньяна Вам далеко. Кстати, "Д'Артаньян" пишется раздельно с "Д" и через верхнюю запятую, называется она апостроф. В любом случае удачи Вам на дорогах.

Я не про приемущества, а про обозначения намерения другим участникам ДД.

п.с. но тут и оппонент, спорьте.

Первый раз такое на моей памяти, что нашелся второй участник

Он вроде без пафоса писал то.

Слабо на своей картинке провести прямые линии вдоль пр. Ленина, пр. Толбухина и улицы Некрасова? Где они пересекутся? Правильно, в одной точке - на клумбе. Как называется такое место? Перекресток. Он один. Пересечений проезжих частей - да, несколько. А перекресток один. На моей картинке синяя траектория после выезда с клумбы является прямой. Никаких "50 м для поворота направо" ехать не нужно. Поэтому данный маневр - поворот налево на перекрестке. На данном перекрестке можно выполнить поворот налево на Толбухина и поворот налево на Некрасова.

Второй момент. Независимо от терминологии "поворот" и "разворот" все, что вокруг клумбы - один перекресток. Перед ним установлены знаки приоритета, которые распространяются на перекресток, а не на пересечение проезжих частей. Водитель мазды, двигаясь вокруг клумбы не "съезжает с главной дороги", а находится на перекрестке, на который он въехал с главной дороги. ТС въезжает со второстепенной дороги. Поэтому, независимо от того, совершает мазда поворот или разворот, ТС должен уступить.

Что бы повернуть на ул. Некрасова, вам сначало надо развернуться на пр. Ленина, в обратную сторону, и потом уже повернуть на ул. Некрасова. Для меня очевидно это. Цепанусь там с кем нибудь - расскажу потом.

Это сообщение отредактировал AltChrome - 15.02.2013 - 13:59