Что происходит с Юностью???

Ага, на ней. Но "Документ" - это не госиздание. Это приложение к частной газете "Губернские вести". А то, что человек выхватил из-под носа у госиздания права официального публикатора - ну так не надо было госизданию клювом щёлкать...

Труден путь
по подводным камням.
Скользкая тема...

Пол-Пота на вас нет...

Но мож появицца ?

Да ничего скользкого в ней нет. Устав области принимался именно тогда, когда у госиздания, по уверениям некоторых, наступила эпоха стремительного "возрождения" и "золотого века". И пробивал Устав области именно тот, кому поются дифирамбы как большому ценителю госиздания, его главному спасителю-возродителю. Ну так что же в час икс госиздание не попросило, чтобы дядя Сережа вписал в свой любимый Устав, кому именно быть публикатором нормативно-правовых актов? А потому что не знали, не следили, не слышали даже толком, что Устав принимается. Вобщем, щелкали клювом.

info

Честно? Давно уже нет. Потому что я плачу за возведение уродской Кокуёвки на площади Волкова, я плачу за фактическое уничтожение Первомайского бульвара не менее уродским торговым центром. Я плачу за проведение раз в год быдлопраздника под названием "День города". Я плачу милиции, которая обязана ловить в этот день пьяных в сисю граждан и не позволять в общественных местах пить пиво. Да много за что. По сравнению с этим "Юность" - это такая мелочь, что, право слово, неловко даже.

А что касается её нужности. Нингё совершенно точно выразил моё мнение: сми, соревнующиеся друг с другом, кто сильнее, больше и приятнее лизнёт государеву жопу, имеют очень сомнительную ценность. И деньги эти могли бы быть потрачены с большей пользой, чем разъяснение молодёжи генеральной линии правящей партии.

Редактирую размещенный здесь комментарий к вышесказанному.
Ввиду отсутствия времени он был краток: против фактов не попрешь - факты только обо... решь.

Это сообщение отредактировал Сеся - 24.06.2008 - 09:27

Ну, тут надо, наверное, поправку делать, что "газетная" тема для Вас - не родная. Наверное, и из-за этого тоже она кажется далекой. Тут же режутся друг с другом, в основном, газетчики, для которых пресса - кусок хлеба. Может, в самой-то "Юности" ничего особого и нет, но поскольку мир местной прессы весьма тесен, любые изменения там опосредованно влияют на состояние остальных изданий в сторону его улучшения либо ухудшения. Соответственно, разные силы стараются перетянуть рычаг с "Юностью" на себя. При этом соревнования ведутся, в первую очередь, не ради оваций со стороны форумских посетителей, а ради тихих наблюдателей, которые в разговорах не участвуют, но всё внимательно читают, делают выводы и на что-то могут повлиять так, как об этом мечтает в душе каждый игрок. Вот такая примерно раскладка...

Так я не понял: вас устраивает все, за что вы платите, или нет??????? Если нет, то вас должна интересовать и Юность... А если да, то фиг ли вы тут возникаете?

Далеко не каждый участник беседы ведет тему ради "тихих наблюдателей". Лично мне они пофиг.

Mr. Fludogon

Не грубите, уважаемый. Я вам такого права не давал. И читайте мои сообщения внимательно:

Basil IV

info, понял, вопрос снят.

info

И вы?

Всё относительно. Скажем так: я заинтересован в изменении нынешней ситуации. Это не скрывается.

Тема "Юности", на мой взгляд, интересна потому что само это издание являет собой яркий мимикрирующий образец прессы ХХ века, основной востребованной функцией которой является сервильная функция.

Это сообщение отредактировал Сеся - 23.06.2008 - 16:27

Т.е "Юность", отвечая, как теперь принято говорить, вызовам времени, - меняя названия, учредителей, концепции, т. е мимикрируя, всегда четко выполняла одну- единственную функцию - сервильную.

" Северный комсомолец"? - yes!
"Сталинская смена"? -o key!
"Юность"? -very well!
Обком комсомола? - здорово!
Журналистский коллектив - вперед на мины!
ДПДМ - нехай!

"Сионский сексомолец" забыли.