5000 рублей за убийство котенка, сообщает НТМ

Тюлень_Gin

Ну Вам же привели закон. Случайно - это случайно, а хулиганство и садистские методы - другое дело. Обычно это легко различить. К слову, на дикого котенка не так легко случайно наступить. Дома случайно - возможно, так как он чувствует себя в безопасности. А на улице они постоянно на стреме.

Хех, какое прям удачное для сиго действа место.

Ну собственно так или иначе но вокруг этой мысли я и бродил, только выражал ее обтекаемо.

Про кислоту... а там доказательства зверства не будет, растворится

Mystery

Вот как раз и не легко.

Угу, спотыкался я как-то об таких стремных, тоже думал подвинутся, а они того, об ноги тереться.

так я же говорю - все в законе написано

а для этого свидетели существуют

суд решит, экспериментируйте.
так-то иногда суд решает, что граждане поскальзываются и на кулак сами падают.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 5.02.2009 - 18:06

а не жестокое обращение, и без свидетелей -
а просто выстрел это преступление?

Получается, что если в голову, то нет
Так что целиться надо лучше.

Он просто хуже ублюдка !

Собрание фраз местных "гуманистов".

"Для меня всегда жизнь животного важнее жизни человека, поэтому, урода казнить, опустив медленно в кипящую смолу."

"Сволочи!!!!!!!! Таких на плаху!!!!!!!"

"Надо было не деньги брать с этого ублюдка, а наступить на него сверху!!! Бывают же твари такие... "


Ребятушки. Я вам советую - прекратите п@здеть как прыщавые задроты, а найдите этого мужика и оторвитесь на нем. И обязательно снимите это на видео !!!!

(тогда вас всех (вместе с этим мужиком) надолго закроют, и нормальным людям без вас всех будет намного легче)



Фанатизм - это ЗЛО. Даже если он во благо. Помните об этом.
Энтузиазм нужен, а не фанатизм.

Это сообщение отредактировал Ert - 24.10.2011 - 10:29

Ert
вам вот не лень, а?

Ипомея

Нет. Мне смешно на школоту.

Ert
поняятно...

Ипомея

Я тоже животных люблю. Меня фанатизм сильно убивает. Вот люди говорят, что жизнь человека для них не стоит ничего. Это типично тоталитарно - фашистская психология.

ЧЕМ они отличаются от ненавистников животных ? Только вектором мышления "против" ?

К тому-же не стоит забывать, что животные - это животные. А мы-люди. Сколько ты скажем волков не люби, все равно ВОЛК предпочтет интересы ВОЛКА (если так можно сказать, ибо животные не мыслят. У них инстинкты, рефлексы.).

Это сообщение отредактировал Ert - 25.10.2011 - 08:41

у них это ответная реакция . вероятность того что, защитник животных в темном переулке вечером вам по голове стукнет, или решит по людям пострелять из пневматики, во много раз меньше... с этим вы не будете спорить?

любят животных, больше чем людей, так то защитная реакция на то общество, в котором сейчас живем.

Это сообщение отредактировал maugli - 25.10.2011 - 11:35

Ипомея, а я согласна с Ert - если бы зоозащита направила всю свою интернет-энергию в реальное русло (обращения, заявления, выступления с инициативами, а не ругань и мат на форумах), то толку было бы больше. Сама знаешь, сколько у нас в соцсетях комментов про то, что надо наказать виноватых. И хоть бы один человек из комментирующих сделал шаг и помог расшибленному о дверь котенку/коту с отрезанным хвостом/расстрелянному из пневматики коту/утопленному в подвале в кипятке (пошел бы искать свидетелей, составил бы текст заявления и пр.), то что-то может и сдвинулось бы.