5000 рублей за убийство котенка, сообщает НТМ

Ага, значит если бы он котят топтал в темном переулке, то молодец, а при детях - штраф?

И вообще, дело не в том, что человек сделал, а как и зачем. Если человек убил собаку, напавшего на его ребенка - это одно, а если раздавил беззащитного малыша по какой-то извращенной причине - это совсем другое. Я просто так даже жука на дороге не стану давить.

Mystery нет, ну почему молодец, вовсе и не молодец.

Я бы сказал иначе, если это сделано прилюдно - это одно (это психика людей рушится и т.п.), если это сделано "в темном переулке" - это другое (никтоб об этом и знать не знал, и не переживал бы так шибко).

Я бы вот за кормление бездомных животных лучше штрафовал.

З.Ы.

Я тоже по дороге за жуком не стал бы бегать

Это сообщение отредактировал Тюлень_Gin - 5.02.2009 - 13:15

А я бы штрафовала за то, что домашних животных выкидывают на улицу.


А на счет прелюдно - не прелюдно... ТОгда получается, что людей тоже можно мочить где-нить в подворотне? Никто ж не видит, не переживает...

Речь не о том, бегать-не бегать. Если у человека немотивированная жестокость к любому живому существу - это не нормально. Если их взгляды на жизнь не исправить, то пусть хотя бы штрафы заставят поумерить пыл. А то безнаказанность - это фактически разрешение. Опять же, некоторые дети смотрят и думают, что так можно и это норма. А потом сами над зверушками дворовыми издеваются.

А людей и так мочат, и не только в подворотне, а резонанса порой меньше, чем от какой-то бесхозной и блохастой (это не в смысле плохой, а всмысле от потенциально заразной) зверушки.
Тут вопрос не в "можно/не можно".

Жестокость - а что это такое? Китайцы вон собак и кошек кушают, штрафовать за это не получится.

Все зависит от конкретного случая и от того как это освещено, может просто шел пьяный, его шатало, не заметил, наступил. А уж как сидящие у подъездов бабки все раздувать умеют - это всем известно.

Тюлень_Gin

За людей, если найдут преступников, сажают. И человек отдает себе отчет, что совершив убийство он теоретически может прочно засесть. Резонанса много от зверушки, потому что первый случай у нас, когда за убийство котенка хоть как-то наказали официально...

А мы коров и кур едим. Жестокойсть - не убийство ради еды, а убийство просто так... или какое-то изощренное.

Ага, шатнуло, на 1го наступил, а 2го пнул случайно. Больно много совпадений. Когда я была маленькая, мы тоже во дворе за малышом котячим ухадивали и когда он сидел на асфальте, поехала машина, причем до этого она стояла и водитель видел, что когда он поедет, между колес окажется котенок. В итоге, мы со слезами смотрели, как он в конвульсиях умирает. Менее намеренная, но это была не случайность.
Да и за убийство человека в пьяном виде или по какой-то неосторожности преступник всё равно несет ответственность.

Ну а чего такого? наступил, подскользнулся и теряя равновесие задел второго

Тюлень_Gin

Если бы это был единственный случай, то теоретически таким образом мог 5 котят задавить. Только вот практика показывает, что убивают часто и жестоко, а главное - нарочно.

Помоему это все раздувание из мухи слона.

Тюлень_Gin

По-моему, судя по сообщениям, для Вас просто нет большой разницы между кошкой и мухой.
А подобные законы (про жестокое обращение) призваны как раз относиться к животным, как к БРАТЬЯМ меньшим, а не мелким паразитам "одним больше - одним меньше".

закон-то читали? в нем все написано.

Статья 245 Уголовного кодекса РФ
Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

ASudakov
т.е. вы подразумеваете, что открыли мне Америку?
Вот как раз если без присутствия малолетних, то это будет как раз то, о чем я и говорил выше.
Если рассматривать данный случай как я писал выше, т.е. наступил нечаянно, то закон поидее обходится, а в силу того, что более чем улыбку серьезность данного дела не вызовет, рассматривать его никто не будет, разьве что для галочки и вот для такого образцово-показательного суда.

Тюлень_Gin

я вообще не понимаю, о чем вы говорили.
без присутствия малолетних можно рубить голову выращенной курице или забивать поросенка.
а котенка из хулиганства убивать тоже нельзя.

а вы выйдите на Советскую площадь и раздавите котенка.

будет заявление - будет и рассмотрение.
сомнения?

проблема только в том, что обычно людям лень вызывать милицию.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 5.02.2009 - 17:19

ASudakov

Кстати, интересно, а распространяется закон на то, если человек идет котят или щенков топить?

почему именно туда? там готичнее?
Да и не буду я его давить, разьве что сам под колеса прыгнет.

Тюлень_Gin

просто там неравнодушные люди сидят, и милиция рядом :)

нет.
если нет хулиганских или корыстных побуждений, садистских методов, если не в присутствии детей - пожалуйста.
вот в соляной кислоте топить - пожалуй распространяется.

вот тут про карпов читал - как раз в тему.