"Гражданская платформа" в Ярославле, Миф или реальность

Вы объясните- референдум юридически возможен? Или нет?

Одни юристы же собрались.

Это сообщение отредактировал rbnk - 19.04.2013 - 09:22

F. Missouri

Вначале господин Прохоров обворовал Россию и её граждан, а сейчас вдруг резко хочет помочь народу? Бред! Просто хочет занять в будущем место на престоле, наверно так?! Партия закрытого типа, парня с улицы туда просто не пустят, финансирование идет от куршавельского из украденных у нас с вами зарплат, разворованных предприятий и от продажи за бугор всего, что там требуется. Какая может быть честность или социальная напрвленность партии в целом, если одним из главных вопросов миши куршавельского, есть вопрос об поднятии пенсионного возраста для граждан РФ?! Для получения необходимого результата капиталист миша пойдет на ВСЁ. Читайте К.Маркса ".... при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." А поэтому, ответ лежит на поверхности. Думайте и решайте, жить нашим детям или существовать.

rbnk
нет

друган

Как я понимаю (судя по Вашему предыдущему посту), партию ЖиВ Вы критикуете. ГП также вызывает Ваше негодование. Вы мечтаете о "честной и социально направленной" партии. Ваши предложения? Как сделать так, чтобы наши дети жили, а не существовали? У Вас есть реальный вариант?

идея хренова
Да, вы меня поняли абсолютно верно. Но к сожалению, в нашем обществе решает все туго набитый кошелек и его хозяин. Есть много честных, принципиальных людей, но они либо сами не хотят залезать в "болото" политики, либо у них просто нет на это средств. Хочу сделать маленький прогноз на осенние выборы в облдуму - избранными одномандатниками будут только лишь те кто имеет не менее 10 лямов на избирательную кампанию, т.е. по местным меркам мини олигархи.
Опять же, не видно на горизонте ни одной истинно народной партии (с очень большой натяжкой можно назвать КПРФ). Вариант один - народовластие, т.е. власть именно простого народа (ВКПб для примера, но не КПСС).

Решил найти сайт ГП и вот куда был послан. Недорабатываете.

друган

Ну ВКП(б) имела мало общего с народовластием (за исключением частого употребления этого слова). Как же достичь народовластия в Вашем понимании этого термина? Или как сделать так, чтобы у власти был кто-то из "честных, принципиальных людей", тем более "они сами не хотят в политику" и "у них нет на это средств"? Вы придерживаетесь утопических- взглядов?

друган
Между прочим, ВКП(б) олигархические денежки как раз и пользовала, соблазняя жертвователей идеалистическими (но очень далекими от истинных намерений партии) лозунгами. Для жертвователей все потом кончилось очень печально. Чудес не бывает.

Пять баллов. Только Вы не учли вот это: "Политическая партия есть организованная сила, объединяющая граждан одного политического направления для мобилизации общественного мнения по определенным целям, для участия в органах власти либо для ориентации властей на достижение своих требований"
По ЕР понятно. "Профсоюз", защищающий интересы своих членов.
Что есть ГП? Партия? Тогда где социальные инициативы? Где примеры "партийно-гражданского" партнерства, направленного на интересы общества или его части? Из всех действий и бездействий членов ГП, следует, что это не более чем, медийная партия. "Развесим плакаты с красивыми лозунгами, объявим непримиримую борьбу с существующей властью, доберемся до бюджета, нет кормушки, и... вот теперь заживем" Получается бизнес-проект по доступу к корыту.
Кстати, про плакты, нам все очень внятно и понятно растолковали по Эху на этой неделе. Возьмите один Толбухинский мост, посчитайте количество столбов освещения, стоимость двухстороннего постера с изречениями "народного", сравните с его предвыборным бюжетом и годовым доходом, апроксимируйте на всесь город, посчитайте. Прослезитесь. Можно ещё узнать все ли места были "расторгованы" и были ли с них уплачены налоги. Кто скажет, что здесь все кристально чисто? Чем УЕР отличается от тех людей, которым предъявляет аналогичное?

b]F. Missouri[/b]

Почему Вы все темы превращаете в обсуждение, хорош или плох УЕР? В данной теме я не об этом. ГП - недавно образованная партия, которая стремится получить власть. Этим все сказано. Если власть для Вас "корыто" ,тогда да, но непонятно, что Вас возмущает. Терминологию выбрали Вы сами. Исходя из нее все партии - бизнес-проект по доступу к "корыту", то есть власти. Но с этой целью они и создаются.

Крупская

+100 Вот, вот правильно подметили госпожа Крупская! Но, к сожалению, опять как и в ПЖиВ набирают кандидатов по размеру кошелька.

идея хренова

Я думал, что Вы знаете историю России, но видимо не очень. Ну да ладно.
Денежки, как Вы выразились, ВКП(б) никогда с олигархические не собирала, а всего лишь конфисковывала, а вот ее предшественница РСДРП (большевиков), с которой и начался переворот в 1917г, использовала все возможные ресурсы и в том числе деньги буржуазии. Еще, олигархов, т.е. богатых людей приближенных к власти (царю) и принятию нужных им (олигархам) решений в те времена просто не было. А вот меценаты, которые строили университеты, больницы, училища, дома престарелых и многое др., а потом и содержали эти заведения - были. Приведите хоть один пример из нашей настоящей жизни кто из якушевых, мухиных, кругловых и др. построил для людей что либо подобное и его содержит?! Только в свои заводики, горки, торговые центры и всякую др. развлекаловку, которая приносит им мульты в карманы, а вот налоги с этого заплатить слабо. А что именно построил для людей, которых обобрал, олигарх прохоров? Назовите!

друган

Мне нравится Ваше "всего лишь". Ну да ладно. Думаю, что оба случая - добровольные пожертвования на политические цели под вводящими в заблуждение лозунгами, тем более недобровольное изъятие (конфискация) денежных средств на те же цели - это равно неблагоприятные ситуации для обладателей денежных средств. Судьбой их стали бегство из страны либо подвал ЧК. Вывод - для благоприятного исхода обладателю денежных средств нужно выступать не жертвователем партии (сторонним лицом по отношению к политическому процессу), а возглавить ее, чтобы не терять контроль над ее целями и процессами. Это, разумеется мои умозаключения, но мне они кажутся логичными. Такую схему я пока вижу и в ГП.

друган

Про Якушевых, Мухиных и Кругловых не знаю. Прохоров ведет благотворительную деятельность посредством своего Фонда, которым руководит его сестра. Это достаточно широко освещалось во время его предвыборной компании. За счет средств этого фонда выдаются различные гранты. Но, опять же это все сведения из сети. Очевидцем быть не довелось.

Все рвутся к власти...