Союзу журналистов области - 55 лет

Вы даже не представляете, как удачно входите в новый настолько, что лучше сказать, зарождающийся лет 20 назад, тренд!))
Давно об этом говорят на разных уровнях.

Ведь творческие союзы были придуманы "вождем народа тов.Сталиным" исключительно для "управления" творческими умами. Раньше, если ты нигде не работал, то ты тунеядец, т.е. социально опасный тип, место которому в тюрьме или в ссылке.

(Мне повезло широко и глубоко с помощью очень серьезных юристов-ученых из Института государства и права АН СССР погрузиться на 10 дней в эту тему в середине 80х, когда был приглашен в столицу для работы над законом, которого просто не было до этого: об общественных организациях и творческих союзах. Кстати, от "нашего" проекта в вышедшем законе ничего не осталось! Потом сам участвовал в создании двух общесоюзных творческих союзов, причем в одном из них возглавлял оргкомитет, приезжая в Москву еженедельно в течение года).

Я лично был бы сторонником настоящих союзов творцов, но безо всякой хоздеятельности!))

ЗЫ Простите, господа журналисты, что вторгнулся в Вашу юбилейную тему)) Просто у меня есть два "пунктика": не переношу государственные звания и, еще раз простите, творческие союзы! Но творцов вне ТС очень уважаю!))

ивг

Тут дело даже не в хоздеятельности.
В конце концов, если тот же Союз писателей арендует помещение, найдёт талантливого ресторатора и отгрохает в Ярославле аналог "ресторана у Грибоедова" ((с) МАБ), который будет приносить союзу регулярную прибыль - ну и Бога ради.
Проблема в том, что ЛЮБОЙ "союз" может быть хоть сколько-нибудь авторитетным только тогда, когда в него входят люди, пользующиеся реальным авторитетом в народе. А вот в этом смысле и писатели, и архитекторы, и журналисты - давным-давно "зарекомендовали" себя совершенно в другом качестве.
Тот же Вопрошун, например: работник газеты "Городские новости", которая ровно год назад как могла помоила Урлашова и вылизывала Якушеву, а теперь какой номер ни открой - единственное, что поменялось - это "наш дорогой Виктор Владимирович" (опционно "наш дорогой Яков Семёнович") на "наш дорогой Евгений Робертович". Я после этого буду уважать ярославский филиал СЖ, куда работники "ГН" входят целыми секциями, если верить Вопрошуну?

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 4.02.2013 - 12:27

Простие, но у меня к вам просьба. Не упоминайте меня в своих текстах. Мне не хочется с ами затевать переписку. Но вы очередной раз все неправильно сказали мне приходится выступать и, поскольку вы задели мои имя и опровергать. У меня просьба - не касайтесь моего имени, а так не очень красиво. я заявил о свое молчании и вы в этой ситуации выглядет не очень красиво, польхуясь, что человек вам не отвечает. думаю, что это в ытак по первости поступили и больше не будете

Во-первых, если хотите мне что-то писать - то соблюдайте, пожалуйста, общепринятые правила орфографии и пунктуации русского языка. Особенно если претендуете на статус журналиста.
Во-вторых, ваше имя я не использую, а использую ник некоего юзера Ярпортала.
В-третьих, я не виноват, что юзер Ярпортала, пользующийся ником "Вопрошун", написал на Ярпортале столько глупостей, разоблачающих сущность ярославской т.н. творческой интеллигенции, что не упоминать о них и не цитировать их было бы верхом неразумности. Помните знаменитое предписание Петра Великого боярам - говорить без бумажки "дабы дурь каждого видна была"? Вы (впрочем, не вы один) свою - явили во всей красе. Ну и не мешайте историку цитировать исторические источники.

76ру,считаю отныне вас челвоеком без чести

Это сообщение отредактировал Вопрошун - 4.02.2013 - 15:32

Сегодня, к сожалению, в основном только в этом: Бабло рулит!)) ИМХО
Не буду спорить по Вашей версии. Скажу так: возможно. Не могу же я все знать!!!

76 Russ

Кононец, к примеру, тоже сотрудник газеты "Городские новости"... Если быть точным - обозреватель этой газеты. Это признак профнепригодности? Кстати, я ни разу ни член СЖ. Если вы думаете, что корреспонденты или обозреватели определяют редакционную политику, то Вопрошун прав - о журналистике Вы имеете то же самое представление, что выпускница курсов благородных девиц - о сельском хозяйстве.
И уж если на то пошло - много ли другая известная областная газета, чьим учредителем является правительство области ("Ярославский Регион", короче) уделяет внимания таким, безусловно значимым фигурам ярославской политической сцены, как Сергей Алексеевич Вахруков или Анатолий Иванович Лисицын? Все Сергей Николаевич, Сергей Николаевич... Но к ЯР по этому поводу у Вас претензий, как бе и нет?

76 Russ
вэлкам ту зе клаб, бро.

Вячеслав Малежик

Клуб не имеющих отношения к журналистике?

Откуда столь замечательный вывод? Какой-нибудь Борис Ефимов, в 1948 году рисовавший карикатуры, обличающие врагов Сталина, а в 1988-м - карикатуры, обличающие самого Сталина - был в высшей степени профпригоден как карикатурист.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 4.02.2013 - 20:48

С удовольствием!

Так у меня и к "ГН" претензий нет. Пусть пишут, что хотят. Женщины вон тоже нередко с одним мужиком разводятся, а за другого тут же замуж выскакивают. Вчера Виктор Владимирович был, сегодня - Евгений Робертович. И всё - по любви.

Ни секунды так не думал. Я больше о другом думаю. Вот, скажем, ситуация: условный журналист Пупкин до мэрских выборов исправно лижет пятую точку условному кандидату Якову Семёновичу, а после выборов - условному кандидату Евгению Робертовичу, выигравшему выборы, несмотря на лютый срач против него со стороны журналистов-поджопников Якова Семёновича. Мне вот как-то кажется, что такое поведение журналиста Пупкина называется "политическая проституция", соответственно, когда полсотни таких вот Пупкиных объединяются в некий союз - то таки имеются некоторые основания считать подобную организацию коллективной политической проституткой и не шибко уважать.

не, есть клуб "имени жестяного ведра", куда входят пользователи, которых Вопрошун игнорит, т.к. в свое время не смог нормально ответить на нормальные вопросы. Считая недостойным отвечать "нежурналистам".

в клубе щас я, жирноевутесах, лытдыбр, true weed.

мы не умеем писать сапогом и лесенкой, чо уж там.


а я как стоял на позиции пять лет назад, что колбасу могут обсуждать не только технологи мясокомбината, но и конечные потребители, так и стою.
и жизненные реалии на моей стороне.

зы. а если надо - я могу и как рекламодатель сказать.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 4.02.2013 - 23:04

А что мне делать? Колбасу не очень!
Я, как-то с возрастом, больше к рыбке)) Очень и вкусно, и полезно. Только правильную надо выбирать))