Фтизиатр, где принимает? кроме тубдиспансера

Переписка юриста с мамой, которая не хочет вести ребенка в тубдиспансер. Обратите внимание именно на вариант отказа от посещения фтизиатра.
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?...42d4841d9809547
На 2 и 3-й странице реакция зав дет. сада и ответ юриста.
Еще в прошлом году читала рекомендации тех, кто не хочет идти именно в тубдиспансер на консультацию к фтизиатру. Еще писали, что попав на учет, потом с него "слезть трудно".
Кто-нибудь видел новые законы, которые опровергают указанные данным юристом?

Это сообщение отредактировал avuwka - 20.01.2016 - 14:27

olia3001
интересно какой у меня кабинет... если район кировский

avuwka
не очень поняла причем тут учет? нас например направляют на консультацию к фтизиатру (что я например имею право игнорировать) только потому что у нас нет манту

Люди писали, что можно как-то решать вопрос "без манту" с садиком, а, если идешь на консультацию к фтизиатру, то потом постоянно надо к нему на прием ходить. Может что не так поняла.

avuwka
ваша ссылка старая. с 2014 года есть нововведение

абз. 2 п.5.7 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза СП 3.1.2.3114-13»


5.7.

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания"

этот санпин конечно противоречит федеральным законам о добровольной вакцинации, отказа от мед.вмешательства и прав на образование... но на деле, дела судебные заканчиваются не в пользу отказников от всего (манту, диаскин, рентген и пр)

Котофейка,


к фтизиатру направляют, когда нет манту.

Разъясните, пожалуйста, как Вы решаете этот вопрос?

Это сообщение отредактировал avuwka - 20.01.2016 - 19:49

Котофейка,
спасибо за информацию

avuwka
какой вопрос? дали направление. и все. потом повторное. я никуда не иду...
что решать?)

avuwka
Да в тубдиспансере на Бабича

Котофейка
Кировский район тоже сидели в 205 кабинет только врач другая.

Нам тоже выдали направление,хотя мы пишем каждый год отказ от манту и предоставляем рентген.И сверху рукой медсестра приписала полный бред-в настоящее время рентгенограмма не является достоверным методом обследования на туберкулез.
Собираюсь игнорировать этот бред.Кто уже с этим столкнулся?

Это сообщение отредактировал yulenka27 - 24.01.2016 - 17:32

Послушаю, тоже хочу оказаться от манту и делать рентген.

Медсестра грозится снять нас с сада,говорит,но не показывает,что в туб.диспансере есть приказ новый,в кот.прописано,что только манту принимают,а рентген - нет...ну что за бред?!!наш местный приказишко не может ведь быть выше ФЗ!!

yulenka27

периодически сталкивалась с тем, что гос структуры считают региональный закон выше федерального. Но они могут придумать что-то типа "О мерах по предупреждению распространения туберкулеза на территории ... области".
Медсестра должна сказать номер и название этого нового закона ,если показать не может.
Поделитесь информацией потом.

Это сообщение отредактировал avuwka - 27.01.2016 - 11:14

Если самый новый закон это

ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13(отредактированный в 15-м году), то...

они всегда пишут про манту, а по другим законам, тоже действующим, родители имеют право отказаться от него.
Нового закона по Ярославлю не смогла найти.

Это сообщение отредактировал avuwka - 27.01.2016 - 11:10