Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

Да вообще эту тему поднимать - грех. Тем более в пост

andru

Специально для вас и вашего аlter ego - andru74 (на случай, если вы инсценируете здесь восхитительный диалог ) повторно процитирую последний абзац Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А82-4455/2012 от 25.05.2013 г. об оставлении кассационной жалобы ООО "Лотос М" без удовлетворения:

"Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия".


http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fb4e8bc7-...20instancii.pdf

Решение арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-4455/2012 от 20.08.2012 г.:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f48afb97-...20_Reshenie.pdf
вступило в законную силу 16.11.2012 г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f48afb97-...20_Reshenie.pdf

П.С.Да, в порядке привития зачатков правовой грамотности, просвещу вас, что судебный акт суда первой инстанции вступает в законную силу в день, следующий за днем истечения срока его апелляционного обжалования (по истечении месяца с даты вынесения в окончательной форме) или в случае оставления без изменения судом апелляционной инстанции. Судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций вступают в силу в день их принятия.

Крупская
Сударыня.... читаем внимательнее мой пост...речь ведь шла не о Решении, а об определении, на которое Вы же ссылку и давали....http://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9082-13871/2012
так что про зачатки....давайте не будем....

andru

Ах, пардон ...

Вы, видимо, не обратили внимание на контент ссылки .
Я всего лишь выразила почтение высокому уровню профессионализма Арбитражного суда ЯО, в очередной раз продемонстрированному в судебном акте по обсуждаемому делу. И предельно кратко изложила содержание судебного акта суда первой инстанции, опубликованного на официальном сайте ВАС РФ в открытом доступе .

Это сообщение отредактировал Крупская - 29.03.2013 - 22:36

Крупская

andru

вы про какое определение троллить пытаетесь? Поскольку ссылку вы вставлять не умеете (поразительно), понять вас крайне затруднительно

Dremlin
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d356bbb6-...Opredelenie.pdf
Специально для Вас....продвинутого пользователя, которому трудно скопировать текст и вставить в строку браузера....Госпожа Крупская - поняла о чем речь, а вот троллинг с Вашей стороны - необоснован

Это сообщение отредактировал andru - 29.03.2013 - 23:25

Гортелеканал атакует.
Повторение - мать учения

---

Яна Хромова, «Новости города», «Городской телеканал»

Продолжаем перепрограммирование обучение...

Если вы скопируете битую ссылку, которую дали в своем посте, то откроется карточка дела, в которой этих определений дофига и даже больше... так что понять, о чем конкретно вы изволили говорить - не представляется возможным.

Теперь, когда с этим разобрались, объясните свою загадочную фразу

Поскольку чего-то у вас там явно недопрограммировано, даю хинт: читать третье предложение в резолютивке

Dremlin
Если Вы скопируете НЕбитую ссылку, то откроется карточка дела, где при желании можно увидеть, что данное определение обжаловано, разве нет?
а про третье предложение в резолютивке....каюсь....грешен.....недоглядел.....

Это сообщение отредактировал andru - 29.03.2013 - 23:40

andru
и что с того, что обжаловано?

Dremlin
да так....ни чего....развлекаются...делать то нечего видимо....весна....слякоть....

Это сообщение отредактировал andru - 29.03.2013 - 23:58

так если срок ИД прошел, чего повторять-то???

Вячеслав Малежик
где то в глубине души на самом ее дне спит совесть......

Вдруг разбудят

ЙоПтИть
эммм... мы ведь про единороссов сейчас говорим?
Вячеслав Малежик

дадада, не надо лохматить дедушку