Пописал на семь лет строгого режима

На западе во дворах тоже общественных туалетов не ставят. И тем не менее не ссут где попало. Очередная загадка непостижимой русской души...

Что-то я давно не видел писающих на городских улицах женщин. Да и сам завязал с этим в детсадовском возрасте. Видимо, дело в отсутствии не столько кабинок, сколько элементарного воспитания. Типа, раз мужик, то ссу где вздумается. Деревня, блин.

Это сообщение отредактировал Jarislaw - 25.01.2013 - 10:52

Приезжайте на конечную любой маршрутки,и увидите всех - и дядей и тетей.Да дело и не в том что пописал не там где надо,а то что из этого получилось.
Там где то выше написано и про бани и про туалеты - так что реально всем по семерке строгого давать?А что? Встал в кабинке и только записывай,и план сделал,и с отчетностью хорошо...

Jarislaw
а на западе то, на западе.. не курят, не пьют, не ссут, за собаками убирают.. вы верите в этот бред?

Позвольте вопросик (можете не отвечать) - сколько вам лет?? Женщинам нас не понять....

интересно события развивались... вот подумать если- сначала его не привлекали к уголовной ответственности, даже штрафа не наложили, следователя, который вел дело СНАЧАЛА - уволили, как я понял за то, что следователь что то там... скажем мягко придумал в деле. все. дело вроде как закончилось... потом... через продолжительное время вдруг следственный комитет усмотрел в этом всем СТРАШНОЕ ( семь лет строго) преступление. обвиняемый же сообщает что с него требуют 200 000 рублей,

далее- прокурор, судья и следователь как я понял СОГЛАСНЫ с приговором. более того- прокурор требует еще разобраться в деле, типа там еще один случай был ( подсудимый говорит что этот случай придуман, и что за это и уволили следователя.) то есть в результате пострадала ДВА следователя- одного уволили, на другого подсудимый сообщил куда следует что у него вымогают взятку. результат- и ПРОКУРОР, И СЛЕДОВАТЕЛЬ СК и СУДЬЯ- согласны друг с другом и назначают подсудимому 7 ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА.

все так описал?

Второй эпизод квалифицировали как административное правонарушение, за которое Вахапову объявили предупреждение и даже не оштрафовали. Но после того как с этим делом поработали следователи СКР, административка вдруг стала тяжким преступлением.
....адвокат, поговорив со следователем, сказала, что «дело плохо» и надо срочно искать 200 тыс. рублей и писать явку с повинной — мол, тогда будет условный срок.

Адвокат в доле?

Что с людьми делают деньги? Родную маму продадут.

А что мешало согласиться со взяткой и обратиться в отдел противодействия коррупции (не все ведь прогнили)..

ЗЫ: Кстати, на фото 3 ребенка, а у него ведь двое.. запишем

По теме: понятно одно, что ничего не понятно..

нету такого отдела)

" По результатам судебного разбирательства он был оправдан по одному из эпизодов преступной деятельности в связи с непричастностью к совершению преступления."

http://yaroslavl.sledcom.ru/news/detail.php?news=13860

у меня с русским языком не очень хорошо, поэтому в этой фразе мне кажется наличествует какой то абсурд...

Это сообщение отредактировал спик - 25.01.2013 - 12:24

Beirut
Ладно уговорил, управление по противодействию коррупции, взаимодействию с правоохранительными органами и воинскими формированиями..)

странно все это...

Это сообщение отредактировал спик - 25.01.2013 - 12:34

тогда по вашей логике вот это обвинение в зоофилии?