Убит при задержании, сообщает НТМ

парень сам шел к этому.

судя по постам на форуме, многие ему соболезнуют даже...

Сейчас по РенТВ частенько крутят пиндосские передачки про ихних забугорных полицейских (задержания и т.п. ). Если обратите внимание, оружие они достают при любом удобном случае и без предупреждения могут открыть огонь по подозреваемому (!), если он не выполняет их требования. Будь у нас такое, "криминал Резинотехники" и все подобные им резко бы поубавили свои амбиции...

Ёптить. Валить их всех нах. Оставшиеся думать будут в следующий раз. А то уже скоро без ствола на улицу не выйдешь.

Anasazi
парень сам шел к этому...
Пацан к успеху шел. Не получилось, не фартануло (с)

А что собственно произошло? Думаю оружие применено правомерно, что касается почему стрелял сразу наглушняк? так он не на стрельбище был и не по неподвижной мишени стрелял, а во время отражения нападения, потому в такой ситуации любой выстрел может быть смертельным.. В любом случае неповиновение законному требованию сотрудника милиции с последующим нападением на него - вполне достаточное основание для применения оружия, а так одним ублюдком станет меньше...

Кстати по теме: "Оса" - отличная пушка от такой мрази.

ComSrgt

Да щас. Ты про Гарлем хотя бы вспомни.

Толерастам и уркафилам советую озакомиться с зарубежным опытом:

http://yarportal.ru/topic36470s80.html

Про дело поляка запытанного до смерти электрошокерами, канадскими полицейскими , только потому что он не понимал приказов на английском языке, поищите здесь:

http://yarportal.ru/topic34450.html?hl=%EF%EE%EB%FF%EA%E0


А потом хлеборезку открывайте.... Вам бы надо немного при пендостанской или немецкой полиции пожить, чтоб узнали, что такое настоящая западная демократия..

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 15.05.2008 - 14:33

О чем Вы говорите все?

Вы там были?

Раз не были, так нечего и обсуждать. Может и в воздух стреляли милиционеры, а может и сразу в голову. Может он оказывал сопротивление, может нет.

Что тут обсуждать?

Это сообщение отредактировал МоТя - 15.05.2008 - 14:56

МоТя, обсуждать именно то, что мы не знаем, а так глядишь пробелы в сообщении коллективный разум закроет..

А причем тут Гарлем? Я не хочу тут приплести америкосов. Имею ввиду, что если потенциальный правонарушитель будет знать, что легко может получить пулю от мента (или лучше сказать милиционера), то и не возникнет у него в большинстве случаев желания красть/грабить/нарушать и т.п.

Это сообщение отредактировал ComSrgt - 15.05.2008 - 19:43

желания красть/грабить/нарушать не от этого зависят, а вот сдавацца будут проще, чуть ли не с радостью

Там свидетели были, так что не надо домыслов "а вдруг нападения не было". Мне рассказали так вообще, что жулик за "Кедр" схватился и они его перетягивали друг у друга

Знаете чего...а шли бы вы.
Вы там в толпе фанатов были?
Вы видели как затоптали омоновца на стадионе?
Какого вообще хуя они ведут себя как скоты а потом требуют к себе цивилизованного обращения?
То есть с ножами и камнями на омон можно а им в ответ цитатами из УК оборонятся что ли?
Если вы ведете себя нормально никто вам башку простреливать за просто так не будет.

Вот почему бля инвалид теперь этот без поджелудочной прав?
Ангел блять небесный..шел мимо и хуяк менты давай его мучить беднягу.

Да, уж, прицелиться в ногу, когда тебя топчет толпа, я думаю, не очень просто. Но в целом рад, что в основном народ в этой теме понимающий.
Если честно, то поначалу ждал потоки говна на ОВОшников и милицию в целом.