Новый Элитный квартал, мнение кратко

хз, "Автомаркет Union" - хороший продукт, кстати. Конечно, там есть над чем постебаться, но издание развивается и ребята - молодцы наблюдаю с большим интересом.

graver
+1
я тоже наблюдаю.

Листала тут Гоголя...


"В противоположность Шевыреву, заявившему на страницах "Московского наблюдателя " (в статье "Словесность и торговля"). что главное зло современной литературы заключается в ее подчинении законам торговли, Гоголь утверждает, что причину упадка современной журнальной литературынадо искать в другом: в ее бызыдейности, в крайной мелочности содержания, в отсутствии направляющего начала в руководстве журналами, в равнодушии ко всему "великому и замечательному", что было в литературе, наконец в той "монополии", которая утвердилась в журнальной жизни с появлением "Библиотеки для чтения".
В резких критических замечаниях об этом журнале, руководимом Сенковским, в метких, хотя и кратких характеристиках ряда других журналов и газет Гоголь преследует не только негативную цель - показать ничтожество тогдашней журналистики. За колкими упреками и суровыми обвинениями внимательный читатель мог без труда распознать положительные взгляды Гоголя, найти ответ на вопрос, каким же, по его мнению, должен быть литературный журнал, какой должна быть в нем критика.
Гоголь исходит из мысли, что журнал в своей деятельности должен иметь "направление", "определенный тон, одно уполномоченное мнение", а не быть "складочным местом всех мнений и толков"; ему должна быть присуща "современная живость", "оригинальность мнений". Это свойство живости и современности составляет, по мысли Гоголя, непременное требование и к статей, помещаемых в журналах. Критика должна быть не "мелочной" и поверхностной: ее задача - говорить о "внутреннем характере" разбираемого сочинения, определять "верными и точными чертами его достоинства". Критика должна быть основана на "глубоком вкусе и уме" - тогда она будет иметь "равное достоинство со всяким оригинальным творением". Авторы критических статей и рецензий обязаны в своих оценках руководствоваться не случайными пристрастиями, а "убеждением" и верным эстетическим вкусом; критик должен быть человеком "мыслящим", в его статьях читатель должен находить "новые мысли" и "следы глубокого, добросовестного изучения". Критика не имеет права быть "равнодушной" и "невежественной", она должна иметь "собственное мнение" и уважать его, понимать ответственность перед читателем за "каждое свое слово". Такой мыслит себе Гоголь "журнальную литературу", "свежую, говорливую, чуткую", призванную быть "верным представителем мнений целой эпохи и века"."

Н.В. Гоголь. Собрание сочинений. Том шестой.
примечания

Посмотрел новый "ЭК" (три последних номера сразу), впечатления смешанные. Есть хорошее, есть плохое.

Хорошее:
1. Местами приятная верстка - достаточно цельная и минималистичная. В этих, хороших местах журнал похож на питерскую "Собаку", если бы не заголовочный шрифт, спизженный из "БГ" и некоторые материалы, напоминающие ЭК при московском директоре (куча картинок свалены на одной полосе в мутную кашу).
2. Красивые фотографии - девочки хорошо снимают, молодцы.
3. Пристойные (иногда очень даже) рекламные макеты.

Плохое
1. Бессовестное воровство из "Эсквайра" - от некоторых рубрик до интервью, которые состоят только из прямой речи, без вопросов корреспондента. Так тупо тянуть чужое - себя не уважать, по-моему.
2. Обилие перепечаток материалов, никак не привязанных к городу (про высокую моду, новинки автомобилестроения, изыски мэтров дизайна, мировая кухны, космос, Такеши Китано - нужное подчеркнуть). Если берется интервью - 80%, что его герой будет товарищем не своим, заезжим (своих геров искать лениво, понимаю). Все это подается с претензией на гламурное чтиво, но вкупе с ярославскими лицами и стремными колонками главного редактора ("В прошлые выходные я побывала в Северной столице. Вообще, в Питере раньше мая совсем нечего делать, если только не по бизнесу, конечно") выглядит по-колхозному тупо и незатейливо.
3. Полное отсутствие структуры и четкого рубрикатора. Большие, тяжеловесные (еще хуже, когда они рекламные) материалы могут идти в начале, короткие ("разгонные" я их называю) - в середине или конце, и т.д. Открываешь журнал, а тебе - хуякс! - многостраничный рекламный проект СЖД. Спасибо, не надо
4. Ощущение продажности всего и вся. Раньше эту тенденцию хоть как-то тормозили и сглаживали (иногда в убыток себе, кстати), сейчас никто этого не делает, похоже. Из-за этого получаются порой смешные вещи - например, фотопроект, состоящий из 4-х снимков. Судя по всему, фотографировали только заплативших, а взять кого-нибудь просто так, именно ради красивой картинки, не захотели.

Вот как-то так. Хотя думаю, что кварталовской ЦА все эти недостатки по барабану (уже писал об этом), ибо общее впечатление от журнала скорее позитивное: толстый, красивый, картинок много, знакомые лица встречаются. Че еще надо? Ничего...

Во, это и спасает. у нас, например, такого нет...
Кстати, Темы и лица - это уже принципиально иной продукт. Это не тупо Элитник, а гремучая смесь Элитника и Губернского. Ваще...