Новый Элитный квартал, мнение кратко

это да. лучше п книги издавали детские.

я почитав дискуссию обратил внимание, что люди - бывшие, нынешние или будущие сотрудники журналов клеймят своих работототдателей. мне былоп интересно услышать владельцев-директоров (особо тех, кто уже закрыл свои журналы) - что они думают, почему уних не срослось. вряд ли они скажут, что оттого что они тупые и жадные.

Total
У них "не срослось", потому что для них это непрофильный бизнес. СМИ - это ж еще тот геморрой. Сколько не инвестируй - все мало. Очень быстро начинаешь понимать, что на реализации не заработаешь. Через какое-то время доходит, что реклама не всегда покрывает расходы. К тому же на местечковом рынке возникают всякие нюансы вроде того, что рекламу конкурентов и тех, с кем отношения по жизни не заладились, размещать не к чему, а кое-кто ее не дает, потому что не испытывает желания вкладываться в развитие чужого бизнеса... Ну и так далеее по этой статье доходов и тому подобное.
А тут еще этот творческий коллектив! Сколько волка не корми, он то к конкурентам грозиться уйти, требуя прибавки за свой шедевриальный труд, то поперк твоих гениальных идей по тематическому наполнению идет. К тому ж, отдельные личности в этом замечательном коллективе почему-то смеют иметь свою точку зрения на все и вся, которая ну никак не совпадает с твоим представлением о реальности. Да еще повадились друг на друга капать: бывает и такое).
Да еще звонки "сверху" - Иван Иванович, это что у вас там ребята понаписали: сами, или вы им так велели, что-то не понимаем, мы вроде с вами конструктивно работаем по ( вводу. запуску... - вставить нужное)?
Это лишь часть отрицательных аспектов. Но и их достаточно, чтобы прикрыть "эту лавочку" или, если уж очень хочется быть владельцем не только заводов-пароходов, перпрофилировать СМИ в корпоративное издание узкой направленности.

Это сообщение отредактировал Сеся - 17.04.2008 - 10:03

надо в рамочку повесить эту тексту повесить. и раздавать всем желающим открыть свой журнал.
со всем согласен.

но есть еще две русские поговорки - "волков бояться в лес не ходить" и "дорогу осилит идущий".
в "обычном" нежурнальном бизнеса проблем бывают не меньше. просто пресс-бизнес привлекателен. он красив. так же как рекламный и туристический. а по итогу и там и там - рутина и пербеивание с копейки на копейку у большинства игроков.

Да ладна вы... Наманый журнал. Я его пару раз года три назад пакупал, пака в очереди торчал... Я ХЗ што такое Эсквайр, с которым вы его сравниваете, но полистать в очереди - вполне себе... И не оголтело дорого, помницца стоил...

Это сообщение отредактировал Павел Любимцев - 17.04.2008 - 11:42

дак вроде тут говорят о сегодняшнем Элитном квартале.
который в корне отличается от того, что был год-два назад.

ааааа....ну пойду в следующий раз паспорт менять, обязательно прикуплю посмотреть...скоро уже...а специально покупать всякую ЭЛИТню мне недосуг чо-то...

Дело не только в том, что практически все учредители СМИ хотят иметь от изданий стабильную прибыль "на халяву" или "за три копейки". А еще и в том, что наши учредители все время норовят непосредственно "порулить" своим изданием вместо того, чтобы поручить это дело профессионалам, а самим смотреть только на итоговую цифру баланса.

в общем то тоже верно. если в "обычном" бизнесе учредителю в основном все равно как ему упадет копеечка и что для этого сделано, то в журнальном варианте учредителю больше важен сам процесс

Это сообщение отредактировал Total - 18.04.2008 - 10:04

Total
в ристаранном тожа

Почему-то люди, в принципе, считают возможным комментировать любой творческий процесс, чего бы он не касался. Там, где асфальт кладут, желающих "подсобить" днем с огнем не сыщешь. Зато, если праведные люди трудятся над статьей или рекламным макетом , то каждый считает своим долгом внести в работу автора серьезные (!) коррективы. Про заинтересованных лиц я вообще молчу.
Ведь никто и никогда не занимается укладкой асфальта без надобности, так сказать. Зато каждый будущий учредитель журнала в детстве, пуская слюни, корпел над раскрасками и сочинениями и снимал дедуню пластамассовым фотоаппаратом. Так чем же он хуже дизайнера, художника, журналиста или фотографа????
Хотя, наверное, есть исключения.

Пролистала журнал за 3 минуты, желания почитать что-либо не возникло, "свеЦкая туссовка" тоже уже порядком приелась. Особенно "порадовал" "анонс" событий, которые уже месяц или больше назад произошли Покупать такой журнал ни за что бы не стала.

вы знаете в чем проблема есть? в том что достаточно часто, люди считающие и "продающие" себя как профессиональные дизайнеры, журналисты и криэйторы таковыми не являются. и сплошь и рядом - хозяева бизнеса и директора действительно могут стать своего рода арт-директорами на время.
потому что у них, у хозяев, чаще всего мозг заточен не только на творчество.

и если отдать дизайн на откуп дизайнеру в ярославле - может случиться катастрофа. потому что у хорошего дизайнера - на первом месте самореализация всегда.
при этом должности арт-директора в ярославле я не встречал.

интересная дискуссия...в подробности вдаваться не буду, но мне кажется, что в ярике реально переизбыток "глянца-полуглянца-псевдоглянца"...причем очень многие ниапчем ваще (автотема например)...согласен с Totalом, что нужен "концептуальный журнал" с четкой позицией, идеей...мне кажется, таким продуктом мог бы стать "Большой город" в "провинциальной оболочке"(в москве постоянно встречаю и читаю его)...ЦА тоже вполне определенной будет, отсюда и четкий круг потенциальных рекламодателей...проблемы с грамотной редакцией по-моему не должно быть- если потенциальный учредитель все-таки понял о чем речь в этом топике, то он и наймет такого редактора, который будет в теме, а тот в свою очередь подбивает под себя штат....
должность арт-директора в таком случае просто необходима!

пс. не знать Esquire и обсуждать заданную тему- бред

Rumata_муж_
"Большой Город", к великому сожалению, не придет в Ярославль: они и изначально-то нацелились только на города-миллионники, а сейчас и вовсе остановили свой поход в регионы как неперспективный.