сбой в работе светофоров.., кто сталкивался???

а мы не ищем легких (выгодных) путей...кто хочет быть козлом-пусть будет...
но я козлами ср@ть на одном гектаре рядом не сяду...

Это сообщение отредактировал Похабыч - 29.07.2008 - 22:29

Похабыч
Т.е. Вы человека, на которого повесили чужую вину будете обходить на большом расстоянии? Да Вам при таких принципах в загородном доме жить нужно. Причем далеко загородном, там людей меньше.

а вы предлагаете жить по принципу :
- сколько будет дважды- два???
- а вам сколько надо???
не бывает двух правд...одна из них точно кривда...

Похабыч
Любопытно псмотреть на решение суда... Выложите?

outsayder
Под Vista светофоры НИКАК работать не могут Они могут только работать с ПО своим, а на какой ОС ....

Это сообщение отредактировал citsoft.ru - 30.07.2008 - 00:36

(прогнув спину и перебросив элегантным жестом полотенце через сгиб руки)
- какое изволите-с..??? есть постановление ГАИ, решение Фрунзенского суда, решение городского суда...остальные пока в перспективе...

Это сообщение отредактировал Похабыч - 30.07.2008 - 07:26

А показания свидетеля С суд во внимание не принял что-ли?

похоже да, так как они не укладываются в желаемую картину проишествия...)))

emptyx
здесь у суда очень простая логика - у кого свидетелей больше тот и прав..
остается только продолжать биться, ибо чем "ниже" суд тем он глупее..

Похоже надо взять за правило: комменитируешь дтп гайцам - запиши свои слова на мобильник.

emptyx
я бы сказал, даже если просто общаешься с гайками - записывай разговор..

смотря кого вы называете людями...(неправильный падеж слова применен для созвучности с б....)

не совсем так... суд первой инстанции собирает документы и опрашивает свидетелей...остальные суды рассматривают только бумаги...проиграв суд первой инстанции ты позже фактически оспариваешь его решение...ни допроса свидетелей, ни очных ставок, ни проверки показаний свидетелей в гражданских делах не производится...поэтому проиграв на первом суде очень трудно потом доказать что суд принял неправильное решение так как остальные суды опираются ТОЛЬКО на бумаги представленые первым судом...есть конечно возможность так сказать "в виду вновь открывшихся обстоятельств дела" но ...
кому это надо в гражданском деле цена которого - штраф 700 руб...
для меня дело не в деньгах а в принципе...нельзя давать малейшей возможности перевесить чью то вину на невиновного... иначе, создав прецедент, мы пожнем
непредсказуемые последствия... вполне возможно что в дальнейшем , используя наезженую практику трупы в ДТП так же будут "перекладывать" на невиновных...

именно это я и имел ввиду. суды первой инстанции, как бы выразицца, уж больно формально подходят к рассмотрению чтоле.. объем работ то у них побольше..

Как Вы заметили, я ничего не предлагаю. Каждый живет так, как ему удобней. Поэтому что-то советовать человеку, не зная его жизненных принципов по крайней мере глупо.
В своем посте я спрашивал о том, как Вы можете при своём принципе

уживаться с людьми, которых сделали козлами отпущения. У нас что мало кем-то когда-то несправедливо обиженных людей? У Вас в семье никто в такой ситуации не оказывался? А соседи никогда в подобных ситуациях не оказывались? А на работе? А в данной ситуации? А в туалет -то Вы ходите..

У меня не исковерканное понятие в отношении ассоциации слов "человек", "люди", "народ". И я не обвиняю весь мир в своих неудачах, которые случаются.