Получеловек на полумашине, проехал полгорода с трупом. УЖАС!!!

За хорошее поведение еще и УДО светит.

так он же его не сбил. это был его приятель сел в машину добровольно. и прекрасно знал что он пьяный. да и сам может тоже был. посему вполне нормальный срок. а прав лишили на время как раз после отсидки. совершенно логично.

ну лишат его сейчас. отсидит он 3 года выйдет и сразу за руль сядет?! в чем тогда смысл лишения после суда? чтобы он внутри тюрьмы не ездил?) а тут выйдет и еще 3 годика на маршрутке покатается.

А может выпьет и еще разок на машинке с трупом другом на заднем сиденье прокатится, тут права ведь не обязательно нужны

Вполне возможно. Предлагаете вообще не отбирать?

И не сажать
PS он же глубоко раскаялся

Это сообщение отредактировал Shaitan79 - 17.05.2013 - 14:24

Shaitan79
Вы себя поставьте на место либо того либо другого и все сразу станет ясно. Считаете, он все специально так рассчитал, чтобы въехать в маршрутку и прикончить дружбана?

Что-то мне подсказывает, что 3 года условно ему дали.

На месте пьяного водителя ни когда не был, а на месте друга приходилось к сожалению (пришлось контролировать друга до стоянки), но сейчас всячески избегаю этого.
Что специально рассчитал конечно же не считаю. Мало того что его друг погиб по его вине, так он даже не попытался спасти его! Пытался скрыться и подвергал риску других - как автовладельцев, так и пешеходов.
ИМХО срок очень маленький.

Да.

Судили его по: Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

ч. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Интересно,а сторона погибшего согласна с таким решением суда?

rest
Нет конечно. В автоветке есть некоторые выпады.
Да только пояснить толком не могут ничего.
Тут как бы вообще не понятно зачем нужна эта самая "сторона погибшего"... Взрослый мужик сел к бухому водителю в машину и погиб. Теперь глупо говорить, что на ком то еще лежит ответственность за его гибель. По закону она, конечно, есть, но рассуждать много это или мало-как то необоснованно.
Если бы они в русскую рулетку сели поиграть и мешалкин бы выиграл-он бы тоже виноват был?
Мне вот интересно, если бы жизнь погибшего была застрахована, получили бы родственники стровку или нет? Я думаю-нет.

Так-то погибший по бльшому счету сам виноват. Не фиг садиться в машину к в жопу пьяному другу.

RedVaz99

По ОСАГО должны получить,если машина была застрахована,а она навернака застрахована,то родственники получат страховку

ОСАГО и страхование жизни это несколько разные вещи. Сдается мне, RedVaz99 в данном случае имел в виду выплату в случае, если бы жизнь погибшего была бы застрахована.

SimKa Может быть.... Но,вот не все родственники знают,что выплаты по ОСАГО имеют место быть,я бы тоже не знала,не порывшись в нете,многие родственники,думают,если пострадавший не был за рулём,не стоит и заморачиваться,а напрасно