"Окололитературное словоблудие", Обмен мнениями

Love is...
И все-таки мне кажется, что если бы первые лица еще и про развитие личности говорили, это вызвало бы только насмешку, т.к. это шло бы в том же ключе, что и "подъем демографии", например, про который кто только не говорит, а реальных дел мало. Вот если б они как-то делом помогали, тогда б и говорить не пришлось...

Winnie

таковы реалии наших сегодняшник дней, к сожалению
Петр Первый вспоминается с его речами и преобразованиями, но это уже другая история

да

Love is...

Мне кажется, что еще и люди разочаровались. Строили-строили светлое будущее, воспитывали в себе личность, воспитывали - и к ему это привело? Тут говори, не говори, мало что изменится. К сожалению.
(Вспомнился Цой и его "Перемен требуют наши сердца"))

Winnie

к нему родимому, к нему))

про Личность в его словах: "И больше нет ничего, все находится в нас..."?

Love is...

Упс

Я полагаю, что от государственной политики в отношении чего бы то ни было зависит немало и отношение к культуре не исключение. Мы долго и безуспешно искали национальную идею )), сейчас по-моему уже бросили это гиблое дело.)) Может быть национальная идея как раз и заключается в развитии личности, духовном и интеллектуальном совершенствовании? Если это заявит первое лицо государство - вреда не будет! И подкрепит конретными делами - комплексом мероприятий, направленных на формирование в обществе идей о том, что читать книги - престижно, слушать классическую музыку тоже и т.д. и т.п. С одной стороны это достигается увеличением финасирования образования и культуры. Учителя, библитекари, музейные работники должны прилично выглядеть )), они не должны вызывать жалость. С другой стороны - это постоянная рекламная кампания по вбиванию в сознание людей мысли о том, что надо думать о чем-то еще, кроме денег и шмоток. Пусть даже такая наивная, как в соседней теме (хочу найти умного или что-то в этом роде). Самое трудное - перекрыть поток мерзкой дешевки, льющейся из телевизора, сформировать нормальный кинопрокат. Сколько раз плевался просматривая ТВ- программу: идиотский сериал стоит в прайм-тайм, а качественный, неглупый фильм, в час ночи.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 10.09.2013 - 10:09

Р.Б. Бухарев
Все это красиво, но невыгодно. Советский Союз тоже с быдла начинался. А потом за 70 лет как всех окультурили, научили самостоятельно мыслить, так страна и развалилась.

Сегодня государству это тем более невыгодно. Думающее культурное общество с российским современным устоем несовместимо. Меньше знают, крепче спят, пока наверху воруют.

Если уж кто-то и займется делами, про которые вы пишете, то никак не этот режим. Он только пыль в глаза пускает по этой части. Ну, да - еще всевозможную "рашан клюкву" плодит. Все эти казаки, попы, кокошники и прочая псевдокультура... ПЖИВ и культура в этой стране в одной время и на одной территории не совместимы.
Так и литературы полностью без политики не бывает.



Это сообщение отредактировал Дуглас - 10.09.2013 - 10:21

Дуглас, это невыгодно, если исходить из того, что мы, постепенно загибаясь, скрипим еще лет 20, а потом закрываем лавочку. Руководство с награбленным отбывает за бугор, страны нет. При таком расладе, да, я согласен, все правильно делается.

Р.Б. Бухарев

Нам на журфаке еще в 2001 году доктор экономических наук говорил, что "полковник не настоящий". Прямо на лекции по экономике. Прямо про и.о.

И потом не раз от него и от других слышал, что им главное аммортизацию всего хозяйства, что от СССР осталось, до предела довести, накопить капитал и уехать доживать на Запад. В будущем страны эти люди, которые сейчас у власти, не заинтересованы. Вся эта показуха про патриотизм, культуру, образование - просто, чтобы время оттянуть до отъезда.

Так про настоящее развитие культуры тем более речи не идет. К сожалению, разумеется.

Тот же экономист нам говорил, и потом я это где-то в аналитике читал, что оппозиция тем и хороша, что прост не позволяет власти много хапать. А когда сама приходит к власти, против нее нужна новая оппозиция. Иначе старая, которая до власти дорвалась начнет воровать. Типа, теория равновесия такая. Но сейчас его нет, по-моему ( ).

Так что и про развитие культуры общества - sweet dreams, так сказать. К сожалению, разумеется.

Дуглас
вот неужели ты думаешь, у вв путина нет средств, чтобы прямо сегодня уехать жить в соединенные штаты америки ? или что у него не было средств на это лет 10 назад ?

dEvil s, влаааасть такая сладкая штука )). Это удовольствие несравнимо ни с чем. К тому же, уехав, он будет вынужден тратить. Сейчас все ресурсы страны в его руках. А то, что население стремительно тупеет, дуреет и деградирует....

в чем это проявляется ?

dEvil s, в чем проявляется? В мыслях, действиях и поступках )). В выражении лица. ))

боже
и тут политика