Епархия требует передачи в ее пользование храмов, Ярославля

Вообще как такового "развенчания" как таинства не существует, церковь констатирует, со слов одного из брачующихся, что их обет(клятва верности) была нарушена по вине одной из сторон и церковь, снисходя к немощи грешника назначает ему епетимью(наказание: указание на его ошибку) в виде опред числа молитв и поклонов во осознание своего греха, или штраф( вира) который он несет, как констатацию своей неправоты. Эта традиция идет из Византии и отражена в " правде Ярослава мудрого" коммерция здесь не при чем. В нынешнем законодательстве это что то типа административного правонарушения- сохрани свою семью, и никто с тебя не спросит.

M-N
«Браки заключаются на небесах», ага.

Именно на небесах, но у человеков есть своя воля, которую Господь уважает и ничего с ней поделать не может, т. к. Человек есть разумное и свободное создание Божие, а не робот запрогромированный !

В отличии от гос. структур церковь может обратиться к частникам: восстановили же в Рыбинске собор, в Переславском монастыре Никольский храм в Никольском монастыре да еще с византийскими росписями, в Даниловском монастыре все отреставрировали, в Бабайках вы строили Иверский(замечательный) храм, в Федоровском монастыре Переславля многое сделали , а тот же бывший Горицкий монастырь в хламе, сплошная разруха и унылые лица хранителей. Государству плевать и церкви не отдают

M-N

Не переживайте так, и на нашей улице скоро праздник будет. Наш Спасо-Преображенский монастырь тоже скоро епархии отойдет. Вот и посмотрим, как там все здорово обустроят. Жаль только, что практически все отреставрировано. Но чем Бог не шутит, может и впрямь Входоерусалимскую церковь заново отстроят. Я только - за.

Думаю, что Бог вообще не шутит, а все делает по настоящему. На счет реставрации: своды крестовой церкви разрушены, там сейчас кабинеты музейщиков, главки тоже нет, в "яр. чудотворцах" все интерьеры погублены(закрашены), кстати нужно восстановить историческую паперть(прямой вход в спасский). А входноиерусалимскую церковь скорее всего восстановить не дадут(гос орган не согласует т.к. "Яр чудотворцев"- федеральный памятник. Кстати общее состояние музейного монастыря отнюдь не блестящее, обычный советский бесхоз

индульгенция, т.е. отпущение грехов за деньги? м-м-м

Все еще хитрее. Штраф плати, а за отпущением грехов- только на исповедь

отличный многоступенчатый бизнес по продаже населению магических услуг

а явишься за отпущением грехов - выложишь не только информацию, которую потом можно будет выгодно продать кому-нибудь, но и внесешь очередной взнос (называемый благотворительным) в кассу корпорации по продаже этих самых магических услуг

M-N

Ни в коем случае не надо. Сейчас собор выглядит более историчнее. А эта паперть — уродство и не от хорошего вкуса была построена.

Соглашусь, что последняя прямая паперть выглядела уродливо, но вход должен кажется все таки быть отдельным, там даже пролет шире остальных, нужно красивое решение

M-N

Что ж вы так музейщиков и реставраторов ненавидите? Чем они вам так насолили? Почитайте литературу , не бульварную желтую прессу, а научную литературу, "Ярославль" Суслова, к примеру. Может тогда поймете и увидите по фотографиям, если не имеете ни малейшего представления, во что был превращен памятник древнерусской архитектуры 16 - 17 вв., как был изуродован Спасо-Преображенский собор. И кем? Кто все это натворил до 1917 г.? Советская власть? Да нет. Это как раз чиновники Архирейского дома, который и был расположен в монастыре с 1788 г. Именно тогда и была разрушена большая часть древних построек "за ветхостью", перестроены башни, ворота, часть стены и мн. др. Разрушена Входоерусалимская церковь и построена несуразная, непрочная, но зато громадная ц. Ярославских Чудотворцев. Места, наверное, для молитв не хватало... Что-то мне это напоминает?..
А про "любовь" к попам - это еще более ранняя история: начало 17 в.
И это кого вы обвиняете в порче имущества, кто по-вашему загубил, закрасил интерьеры: видимо Барановский, Грабарь, Суслов и иже с ними? Ну, видимо и "вредители" последних лет, которые восстанавливали фрески в соборе. Читайте литературу, может поймете что-то. Нельзя же только на веру в бога уповать. Это не аргумент.

M-N

Додумывать за древними строителями — это не реставрация. Если бы точно знали, была ли эта паперть и как она выглядела, то ещё в 1959 году бы сделали.

Kuzja

На самом деле да. Монастырю хватало небольшого Спасского собора, а тут целая канцелярия приехала.

None

Даже если так, ломать то зачем? Можно и на полянке "новодел" построить.

Kuzja
В то время к этому как-то проще относились.